我认为，不能将已满分过后进场又得分的球被打进洞时把分全减掉啊 。           
             
红柳（新疆）

      六点多进入语音室，等着学习啊。门球必改，但过程需研讨。这些年改来改去，改得我们已麻木了，怕了。我们语音室的人，要办学习班，向周围的人推广，门球的洞谁来挖，首先门球场归谁，属老协，这是行政管理，我们现在要做的就是搞声势，搞推广，我们无权去挖洞，我们只能普及。会军老师看得很准，我支持。推广门球方法就是像日本人一样，明年我们版块的人都到霸洲去，办一个培班班，这是一个火种，然后再回去推广。             

       日本从1945到现在，还拿不出什么新的东西。中门网作为思维最活跃的团队，有理由去尝试，那怕失败也不怕。现在开始网上研讨，明年推出正式赛事，有些准备已到位了。为此，我们要做出积极的响应。             
             
狂人回答红柳等网友提的问题：

      真正要达到“三门一洞”大面积推广，要靠官方，靠组织。我们现在先试验，循序渐进。我们不可能再遇上1983年开始的政治门球的“气候”了。要尊重市场规律，首先要先有好的思路，这是我们讨论的关键。             
             
勤奋（黑龙江）：

      我们没权去做一些事，觉得狂人听取了大家的意见，改革必须进行，青少年可以参加，增减分很好。但对柱改洞还是有一些想法。

 

     狂人老师把改革的思想向大家普及，烨鹤老师的发言，感到两位老师其实目标是一致的，创新，是球友心里不二的，门球事业是必须的，关于康乐和竟技，我听了很久，我是02年开始玩，康乐把老同志集中起来，有人领 着有人教，到时到外地去比赛，很多人误解此为老人家活动，其实有的学校也有娃娃在玩，这是普及的问题。经过试验，参过实践，把我们的想法变成现实，不应该争，不存在青少年和老年人争的问题，在中国来看，不受限制。关于区别，只在身体和心理有点跟不上年经人，有志不在年高，有事不在年少，我建议，分数的增减，我们不需要耗费时间和精力去争，让有能力的人实践下。             
             
汉玉灵芝： 

     为了鼓励进攻，增减分会带动技术的改动，这是配套的，小的改就不必要了，我们的改并没与规则有太多改变，抓住主要的，小的地方暂时可以不考虑了。            

狂人： 场内已有分在手的球，一定要有保护意识。我们所想的一系列问题是配套的。改动是鼓励尽早过门，积极得分，尽管如此，目前正式比赛中，还是还是有人采取一门主动放弃过多，伺机防守反击。对于这些，要有综合考虑。

      ......