注册会员 登录
中国门球网 返回首页

王歌@的个人空间 http://www.menqiu.com/?396151 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

收复台湾是时候了

热度 1已有 122 次阅读2025-1-18 20:30

收复台湾是时候了

       近期,美俄都在扩张或准备扩张领土,我们也该收复领土了。


  俄罗斯占领乌克兰,至少有个不那么有说服力的借口;美国则是连借口都不要了,公开的抢劫;而我们收复台湾则是完全合法的,因为台湾问题是中国的内政问题,台湾政权就是中国的一个叛乱政权,收复台湾,我们完全合理合法。

  去年,中国驻法国大使卢沙野在出席法国外交与联合国协会(FDNU)中法建交60周年专题研讨会上说了这么一段话:

  “台湾从来就不是一个国家,而是中国的一部分。现在它要闹‘独立’,就是对主权国家的领土割裂,是违反国际法的。”

  “目前台湾所处的分治状态是上个世纪四十年代中国内战遗留问题,并不影响中国的主权和领土完整。一定意义上讲,中国的内战还没有结束,目前在台湾的政权是中国版图中的一个叛乱政权。中国政府随时有权驱逐这个政权,把台湾的治理权重新收回来。”

  “台湾的前途只有一个,就是重新回到祖国怀抱。如果不能以和平方式,那就以非和平方式;如果有人不想要‘一国两制’,那就实行‘一国一制’。总之,我们是绝不允许台湾从祖国分裂出去的。”

  就是因为“叛乱政权”这四个字,让很多台湾人破防了,尤其是台湾国民党当中的一些人。台湾最大的依仗不过两点:

  一是美国的支持;

  二是台湾的山地地形。

  是,美军的实力非常强大,但是在中国的周边它敢动吗?

  前段时间的新闻大家都看了吧,一艘055大驱都敢单挑美军一个航母编队了。目前中国已经下水8艘055,另外8艘正在建造中。

  我不懂军事,但是我都能说出点来。

  一旦中国武统台湾,500枚东风-26D打航母导弹全部部署开;两艘航母分别守在巴士海峡和宫古海峡、一艘航母机动;22艘052D和上百艘其它类型的驱逐舰把整个台湾的东部围城铁通一般……美军动试试?一只苍蝇都别想进来!

  武统开始后,中国首先用500枚DF-17高超音速导弹不间断地轰炸台湾的所有机场和雷达设施,然后预警机带着200架歼20隐形战斗机对台湾残余空军进行不间断袭击,彻底拿下制空权。

  拿下制空权后,上千架各种空对地战机、轰炸机,24小时不间断对台湾所有地面重要军事设施进行超饱和式轰炸,不把那些设施轰炸成尘埃不罢休。

  只要1个小时,台湾的海军、空军和地面所有能看得见的军事设施全部完蛋了。

  美军不敢进来,台湾海军、空军都没有了,能依赖的只不过是那些“草莓兵”而已。

  指望那些草莓兵打巷战?在山区打游击战?

  傻子才和你打巷战、打游击战!

  干掉台湾的海军和空军后,解放军登陆后,根本不需要强攻,把城市围起来,开放一条通道,要求台湾老百姓必须在2小时内从城中撤出,然后出动10万架无人机、10万条机器狗……如果不够,那么就1000万架无人机、1000万条机器狗……谁和你打巷战?

  或许有人又会说,武统台湾必然会对中国经济产生巨大的影响。

  错了!那是以前!

  现在,打台湾非但不会对中国经济产生巨大影响,相反会促进中国经济的发展。

  美国、俄罗斯等国家对外发动战争,政府需要发行大量国债筹集资金。但是,中国绝对不需要。

  完成祖国统一是所有中国人的梦想,一旦开启武统进程,只要国家公布一个账号,我相信,一天内就可以筹集10万亿人民币的资金(立帖为证,武统开始,我至少捐10万),根本不需要国家出一分钱!

  非但不要国家出一分钱,相反,国家还能余下很多钱,那些钱用来做奖金和抚恤金——打死一个台独奖励100万,阵亡抚恤金500万,伤残100万。

  这10万亿资金中5万亿用来造各种导弹,1枚按100万计算,100枚才1亿,5万亿能造500万枚导弹,谁和你巷战啊?机器狗和无人机侦察到敌情后,全部用导弹轰!炮击?那是俄罗斯那种穷逼才用的办法!

  剩余5万亿用来购买无人机和机器狗,一条机器狗按1万块计算,1亿条才1万亿;剩余4万亿全部用来买无人机,就按2万一架计算,就来2亿架吧。

  台湾就那么屁大的地方,无人机和机器狗就可以把它全覆盖了。谁和你打巷战?你以为中国是俄罗斯那个穷逼啊?

  说大陆不敢武统?那真是天大的笑话!

  武统台湾时,中国各种军工企业满负荷生产、大量民营企业转军工,让世界瞪大眼睛看看中国的工业能力到底有多强!台湾地处中国大陆、日本和东南亚的交界口,其绝佳的地理位置为倭寇(由中国和日本的海盗势力合流形成)的出没提供了大量商机,使得台湾本身也成为了海盗袭扰的重点地区?。这些海盗不仅袭击过往的商船,还常常侵扰沿海的居民点和村庄。

  大家再想想,蒋介石败退台湾后是如何和大陆对抗的?

  蒋介石经常派战舰、战机袭扰和轰炸大陆的沿海地区,而那时我们的海军、空军力量非常薄弱,根本没有什么好的应对方法。

  大家再想想,如果台湾被别国控制,并以此为“跳板”不断的袭扰、攻击中国大陆,我们岂不是再无宁日了?

  诚然,现在的中国,没有谁敢对我们出手。但老虎也有打盹的时候。如果不在我们强大的时候收回台湾,那么一旦“打盹”了,将会给子孙后代带来无穷无尽的灾难。

  相反,如果台湾控制在我们的手中,那么敌国想要通过海上侵略中国内陆必将会付出惨重的代价。

  台湾为什么能起到这么大的作用?

  很多人不懂台湾的作用,是因为他们不懂军事。

  我不知道大家有没有想过一个问题:在古代,一个国家侵略或攻打另外一个国家的时候,经常会不计代价的一个城池一个城池的攻打,为什么不绕过一些城池直接攻打对方国都?

  在古代,人口相对比较少,只有农民在种地的时候才生活在城外。在乱世,生活在城外是非常危险的,所以很多时候,他们不得不将粮食储存在城池里面,因为城池不但有牢固的城墙,里面也有大量的兵力。所以,在古代,城池就是各种物资的聚集地。

  试想,如果你率领大军直接扑向敌国都城,很多城池都没有攻打,会面临什么后果?

  对方的都城肯定是非常牢固的,想打下来肯定是非常困难的,就要打持久战。这个时候,粮草的供应就成了重中之重。大军在前面攻打国都,后面的粮草供应必然就缺乏有效的军力保护,这个时候对方城池里的军队出来切断你的粮草供应,你的大军还有活路吗?

  我们在看历史的时候,经常看到很多失败的军事行动都是粮草被对方切断导致的,原因就在于此。

  正因如此,我们才有了“攻城掠地”的说法,只有先“攻城”,然后才能“掠地”——你不把一个地方的城池攻打下来,那么你是永远无法有效占领那片地区的。

  或许有人说:一个一个攻打城池代价太大,难道我不能对一些不重要的城池“围而不打”,然后主力直扑敌国都城?

  围而不打,你需要多少兵力?

  敌人在城池里面有一万人,你需要多少人才能围住这个城池?

  在古代,你想要围住一座城池,需要的兵力至少要是对方的2倍以上。一座城池里面有一万敌军,那么你想要围住它,至少需要2万兵力,否则你根本围不住。更何况,城池里面有粮食,你还要派出大量军力给自己的围城军队供应粮草,这样一来,你需要的军队数量就更多了。

  《孙子兵法·谋攻篇》中说道:“用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之”,其意思就是:用兵的原则,有十倍于敌的兵力就包围敌人,有五倍于敌的兵力就进攻敌人,有一倍于敌的兵力就要设法分散敌人,有与敌相等的兵力要设法击败敌人,兵力比敌人少就要退却,实力不如敌人就要避免决战。

  所以,在古代,你想要吞并一个国家,没有别的办法,只能一个城池一个城池的攻打,只要你漏掉几个城池没有打,就可能导致你整体的失败。

  大家想想俄乌战争,俄罗斯是不是采取一个地区一个地区打的?在开始阶段,俄军并没有一个城市一个城市的打,而是快速突进,甚至想直接拿下基辅,最终的结果是什么?最终都退出去了吧。

  你绕过一些城市不打,一旦你陷入僵局,那些城市里军队就会出来攻打你运输补给部队,没有了补给,只有死路一条。

  现在的俄罗斯是不是在一个村庄一个村庄的打,一个城镇一个城镇的打?

  这样的例子非常多,我们再给大家举一个。

  大家知道在冷兵器时代中国最重要的关口是哪个吗?

  对的,就是被誉为“天下第一关”的山海关。

  为什么山海关能被誉为“天下第一关”?

  就这么说吧,在冷兵器时代,只要守住山海关,那么北方的游牧民族就无法彻底占领整个中国。

  在古代,中国为了防止北方游牧民族的入侵,历朝历代都修建了长城,从秦朝到明朝,几乎每个朝代都在修建长城,首尾相连,长达近万里,所以又被我们称为“万里长城”。

  这些长城都修建在高山绝壁之上,易守难攻。

  万里长城的起点就是从山海关开始的。

  山海关的西边是燕山,东边是大海,山海关正好建立在这两者之间,甚至一直延伸到海里。

  只要你控制了山海关,那么北方游牧民族想要入侵中原就必须要翻山越岭。

  在冷兵器时代,你想要翻越崇山峻岭入侵中原地区,那简直就是一场灾难。

  山路非常难走,粮草运输不便,各种大型攻城装备更加难以运输,所以北方游牧民族想要入侵中原,只能“轻装上阵”,自己携带有限的粮草,而且为了减少粮草的消耗,必须要加快行军速度,只能出动骑兵……

  我们在看历史书籍的时候,经常看到“北方游牧民族入侵中国边境地区抢掠一番就又撤了”。比如,在明朝的时候,清军曾五次入侵大明,但是每一次在抢了人财物以后就又都撤出去了。

  清军连续五次攻入大明腹地,但是为什么每次都只是抢掠一番就又都撤出去了呢?

  答案就是:因为山海关建设的异常坚固,始终控制在大明的手中。

  这些和台湾有什么关系呢?

  道理和上面是一样的。

  如果敌人想要从海上入侵中国,那么就必须要先把台湾打下来,否则敌人在攻击我们的时候,我们在台湾岛上的守军就能择机攻击对方的后勤部队,包括运送兵员的船只、运输武器装备的船只和各种运输物资的船只。

  敌人想要通过东南沿海入侵中国大陆,那么就必须要先打下台湾。

  试想,如果台湾控制在我们的手中,我们在大山里面挖掘无数的洞穴,里面储存几千、几万枚导弹,谁还敢通过海上入侵中国?你不打台湾岛,直接攻击大陆本土,我们就用导弹不断的攻击那些防卫能力比较弱的运兵船、运武器弹药物资的船只。如果你打台湾,台湾是山地地形,易守难攻,想要占领台湾岛必然要付出惨重代价,同时也为我们争取到大量的时间。

  所以,台湾对中国的国家安全异常重要,必须要收复。

  一说到“收复台湾”,网络上的一些“圣母”就说:打仗是会死人,台湾人都是“同袍”,怎么能自相残杀呢?

  在我们强大的时候,如果我们不收复台湾,哪天你弱了,你还能收回吗?那时,敌人再占据台湾,那我们离死就不远了。

  所以,哪怕把台湾打成废墟,我们也必须要收复台湾。
如果你问,在特朗普卸任前,两岸是否能完成统一,就当前的态势看来,不会。一个负责任的预测,必然要依循事物的线性发展作为推估依据,而无法考量偶然性,然而,重大历史事件往往都肇因于偶然。当前,两岸统一的环境还远未成形,但已“勾勒”出些许线条,虽然我看不出未来4年内统一的可能性,但认为统一的形状将会得到明确。简言之,一个趋向统一,且不可逆的明确态势会出现,无论大小两岸的政治领导人出现什么更迭,都会进入完全统一的最后阶段。

隔离,封锁,开战三步骤,最花时间也最关键的一步,就是隔离。只要大陆在“隔离”这一步做到位,并克服了此一行动所带来的风险,那么形势就不可逆,统一工作也即可快步走,甚至最终连开战都不必。

需要说明的是,“台海内海化”是形容词,并不是法律用语,需要被厘清。“全面海上隔离”是预备封锁或开战的步骤,必然会触及国际法,因为美国若不愿坐视此一发展,自然会反制,法律战亦不可免。

换言之,当我们判断2027年是否会出现高强度隔离时,需要先厘清国际法,读懂美国、日本、欧洲与台湾地区的立场,如此方能了解北京需要考量哪些风险。美国与台湾当局都主张台海是“国际海域”(领海之外的海域),允许世界各国船舰“自由航行”。美方据此与盟国互通声气,将台海现状描述为“自由水道”,任何来自中方的干扰都被视为破坏现状。

首先,“联合国海洋法公约”中没有所谓“国际海域”一说,应以“国际海峡”说事。另外,“自由航行”是很不严谨的形容词,事实上,其在不同的海域有不同的限制。精准点说,只有在公海才有最大程度的“自由”,而在主权国家的领海、毗连区、专属经济区,都有对“自由”程度不一的限制。

从法律方面来说,只要是领海、毗连区和专属经济区,都受到沿海国不同程度的管辖,而所谓“自由航行”的底线是“无害通过”,即便在限制最宽松的专属经济区,船舰也不能损害沿海国的安全与秩序。

这便是为何,中方对台海的立场是——台海水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸,依次为中国的内水、领海、毗连区和专属经济区,因此中国对台海享有主权、主权权利和管辖权,同时也尊重其他国家在相关海域的合法权利。

清楚点说——没有任何国家将台海视为公海。台海类似朝鲜海峡,具有特殊政治形势,因为在法理上,两岸仍处于内战状态,在现实上,当前处于敌对状态,因此台海不但不是国际海峡,也不适合被视为“非领海走廊”,船舰通过有害或无害的认定,不在他国手里。

当然,美国也可以在台湾没宣布独立的状况下违法硬闯,本着“双输就是赢”的打算,大玩胆小鬼游戏。但解放军的事前准备,肯定比美军周延强固得多,与美军打一场“有限的战争”必然也在剧本里,因此胆小鬼不太可能是中方。

重点是,就算美国有胆违反国际法,他国可不敢,包含最有可能参与的日本在内。这么看来,美方大概率只能实施制裁、军事威慑、小弟碰瓷等等手段回应“隔离台湾”。

事实上,“联合利剑--2024B”的演习重点,就是封锁与隔离,而美军完全看得懂,知道他们将无计可施。这便是为何在这次军演后,赖清德先被美方“隔离”,因为只有将赖踩在土里,才能减少中国大陆隔离台湾的理由,勉强维持现状。

美方现在最怕的,就是中方对制裁“免疫”,甚至还累积了更多反制美方的工具。其实这也不用怕,因为这一现象正在成为现实,怕也没用。

换言之,随着中国在方方面面逐步实现自主,对任何制裁都有反制手段,2027年(或以前)对台湾实施高强度隔离是合理,合法,也可行的。

当然,北京应会考量“隔离”对2028年台湾选举的影响,分析这一点也很有意思。不过,个人认为大陆越是在意台湾选举,就越放不开手脚,而隔离策略是促统的关键一步,该做就要做,不应受到台湾选举干扰。毕竟,换哪一个亲美的政党执政都是“独”,能有多大差别?

不过,我现在倒是明白了为何大陆迟迟不单方面开工跨海大桥,或者我曾提过的东山陆桥?因为这些工程都涉及人工岛,会让美国作为妨碍航行自由的口实,对华掀起法律战。虽然法律上中方站得住脚,但国际法庭的裁决本身就是风险,中国败诉哪怕只有1%的可能,一旦定谳,都会成为西方挺台的法律基础,这叫做横生枝节。菲律宾就是个现成的例子。

那么,隔离策略会不会引发美方(或其小弟)对华掀起法律战呢?很有可能,所以中方发动隔离前的风险评估要非常完整,从实施该策略到完全统一,不宜超过3年。为什么是3年?因为菲律宾请国际法庭仲裁南海岛礁案,从上诉到判决历经3年。

换言之,既然决定实施高强度隔离,其组合拳中,就应包含在台海设置人工岛的宣示,因为法律战反正已无法避免。

现在中方的准备工作接近完备,按理,美方若真聪明就不会再打台湾牌。但是否决定涉险,往往与决策者的智商无关,与其风险评估比较有关,所以我常说中方应战术性小题大做,为的就是让对手否定自己的风险评估。须知,特朗普可是很会玩“小题大做”的。

那么,2025年会不会出现低强度隔离?这就要看特朗普2.0的风险评估了。这便是中国大陆有权在台岛周边设置隔离区的法理依据。而没有签署“联合国海洋法公约”的美国,最没资格谈国际法。



路过

雷人
1

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 花甲子 2025-1-23 18:04
关注国际国内大事是你的风格之一,值得我们大家学习!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-7-2 22:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2008-2015 Design: Comiis.Com

返回顶部