初探门球编排的科学性与影响力

市门球协会竞赛部部长 关海忠

门球竞赛编排工作是一项非常复杂又非常细致的工作，它直接影响着整个赛会能否顺利进行和能否圆满成功。而且也关联到各个单位和队员的参赛积极性。门球竞赛编排必须要等报名情况确定后才能进行，编排时要在规程的范围内排除诸多因素的制约，去研究，去测算方能制定比赛方案，要想编排出有科学性的、有影响力的、有特色的、有品味的竞赛方案，就必须不断地去尝试创新，去实践总结，才能让编排的赛事得到跟多门球人的认可，才能真正的适应和推进门球运动的健康发展。

近年来，门球赛事活动的规模不断的壮大创新，品牌之多，层出不穷，各种杯赛、锦标赛、争霸赛、南北对抗赛、联谊赛、友好城市邀请赛等，名堂之多，规模之大，精英之争，霸气之足，都为编排工作提出了更高的要求，必须要开动脑筋，想办法，创新路，得民意。在赛事中注入了观赏亮点，针对具体情况采取灵活措施，使编排工作趋近科学合理，拓展门球魅力。那么如何才能让编排工作更科学、更合理，能够产生良好的影响呢？下面浅谈几点不成熟的见解。

一、编排要顺应民意，选择竞赛方案

门球运动比赛与其它竞技体育比赛，虽然都是激烈竞争，但它是存在着很多区别，首先是参赛群体上的差异。目前，门球运动还是多在中老年群体中开展，青少年很少参加。其次是运动强度不同。和大小球类竞赛比较，在强度上有天壤之别。三是想争霸的人群不占主导地位绝大多数还是抱着重在参与，康乐健身的心理参加门球运动。由于存在着这些区别，就不难理顺出这个群体的民意。那么这个群体的民意到底是什么呢？如何才能适应他们的意愿呢？我想谈谈自己的看法：一是多数门球人都希望参赛期间多打几场球，康乐尽兴。这个发现，还是与多数队员闲谈中得知，他们说：“我们参加就是个玩，上不去，能进入半决赛就满足了。”二是都希望赛事集中不拖延。也就是说不管是预赛还是半决、决赛，每组集中比赛，最好是一气呵成特别是外地球队就几场球给安排打了好几天特有意见。三是都希望多给创造进入半决、决赛机会。这是每个队共同的愿望，为什么要在编排中多给机会呢？多给机会就那么得民意吗？是的。原因就在门球比赛有它的特殊性。也就是说非常有实力的队，自身犯了低级失误，或者对方出现一杆幸运球，都能导致胜败已定，有实力的队预赛也难免出局。这些队多么希望再给个机会杀回来呀！特别是远道自费而来的球队，没打几场就出局打道回府，那才真是既扫兴又无奈。民心不可失，民意不可违，只能理顺化解，尽可能满足门球人的心理愿望。也就是说只有选择好的比赛方案才能使更多门球人的心里得以平衡。〇九年，我们在几项赛事中都加入了复活赛，通过实践让我们认识到，这种赛法，很得民心，很受门球人的欢迎和认可，扩大了影响面，这也就为赛会注入了生机和活力。别小看复活赛，对中老年人太有作用了，参加比赛前大家都知道了有复活赛，在预赛阶段一定要放松心态，别背包袱，别怕强手，场场都输还有机会呢！这就在门球赛会中缓解了中老年参赛的紧张心情和激动情绪，而且能充分让他们展现重在参与康乐健身，从而有效的控制了老年慢性病临场发作，能说不好吗？特别是对远道的客队而言，不致于预赛完了就走人，机会有了，就能重新展示实力，玩得过瘾，岂不快哉！

二、编排要精确测算，选准竞赛方案

门球比赛的方法很多，通常采用循环和淘汰办法，如果每次赛会都这么安排，就失去了特色，失去了活力和影响力。竞赛的办法很多，如复活赛、上下半时淘汰、附加淘汰、双败淘汰等等，如何在赛会中选准亮点，增添活力，多为参赛队创造展现实力，展现风采的机会呢？我想主要是把握以下三点：一是精确测算出场次。也就是说在定数场地和规定的赛期中把所要预选的竞赛方案场次算清，然后才能选准要采用的竞赛方案，再编排日程。二是要科学的安排阶段变换时间。两个阶段赛衔接最好不要占用比赛用时，通常放在中午和晚上结束后，而且这要预先准备好下个阶段赛日程，这样做不但挤出有效比赛用时，为加入其他比赛办法挤出时间而且使赛会衔接顺利，让参赛队和执裁人员清晰方便不拖延竞赛时间，赛会必定井然有序有助圆满成功。三是装满赛期日程。也就是说去掉开幕、闭幕用时外，用装满竞赛日程所用场次，寻求选准比赛方案，当然也可以预先选好比赛方案，再去安排赛期或修改规程。拿〇九年几个赛会为例，从二十几个队到五十多个队加入复活赛都好编排，用时和场次都差不多，赛期也短，而报名队达到九十个队，难度就大了，必须采用相应措施才能编入复活赛。总之，九十个队参赛，在四天之内六块场地打满只能是三百六十场，我们加入复活赛算准三百五十四场，是完全可以选择这个竞赛方案，这次赛会的实施让我们收到了很好的效果，产生了良好的影响。

三、编排要科学分组，适用竞赛方案

门球编排工作要想选择一个适应竞赛方案的关键环节，就是科学分组。至于如何抽签分组在这里且不详叙。仅就如何能适应选择竞赛方案上谈四点意见：一是最好按场地倍数分组。其好处是几个组同在一个固定的场地预赛，既不用拆组串场进行参赛，也为各队参赛和裁判员安排比赛带来方便，大家都满意。二是最好多分组，每组队数要少。通常每组不超过五个队为宜。否则的话，每组每多增加一个队，其场次都要按四、五、六递增，这就为选择适用赛制而挤掉很多有效用时。拿〇九年金秋赛九十个队为例，若每组六个队是十五个组，二百二十五场，若每组五个队是十八组，才一百八十场，节约出来四十五场用在复活赛上多好啊，要是每组六个队才打五场球，预赛出局就没戏了，要加入复活赛最少能打六场球，而且又有了进入下个阶段的机会，多打一场球，又抓住了机会必然为赛会增添亮点可以说越打越闪亮，能不产生影响和吸引力吗？所以说在分组上是有科学研究的，是能调动参赛队的积极性的。三是一次编排到底。这就是说进入半决、决赛不要再抽签啦，可采用交叉，蛇形排列，上下半区等方法一排到底，这样做可以挤出可贵用时，又防止了对组织者作弊的嫌疑。四是要在进入决赛时科学的调整到要录取队数。不然的话，打进决赛了还要出局，会让这些队大失所望，后悔莫及。回头再谈一下复活赛法，都知道这是个有观赏性的亮点，让这个阶段闪亮打法也很多，可以采取小循环，上下半时淘汰，附加和双败淘汰制，同样可以多打几场又能选出参加下阶段比赛的队，还拿〇九年金秋九十个队参赛为例，九十个队还要打复活赛，能安排开吗？是的，采取措施后就化解了矛盾。也就是说在预赛阶段多录取，少出局，被淘汰的队少，基础的时间是足够安排复活赛场次的，实践的证实让大家感到在这种赛法有创意，有机会，有吸引力，多于不同队交锋，不论胜败都心理平衡。门球编排工作，还要在突出观赏看点上下功夫，特别在决赛阶段少采用一局定胜负，在有时间保证的情况下，多采用上下半时，双败等方法，多给争冠的机会，使赛会增添闪光点。几年来，在探索门球编排的科学合理上大胆的尝试了新方法，在选择，选准，适应竞赛方案上，除上述提到的还有很多方面要涉及到的，有待今后去多思考，探索寻觅，创新实践，总结提高，走出单一模式，创品牌新路，让编排工作更好的为赛会服务。为门球人玩得开心尽心服务，为全民健身，为构建社会和谐做出新的贡献。