不吐不快

老江湖

不吐不快


门球列入全运会，这是天大的喜事，我也是兴高采烈。
看了几场公众号转播的对决，比赛很精彩，讲解更是到位。
中央台昨天的转播，刚看了回放，也是同样。艾武老师的讲解和赛场的表演，可谓是精彩连连，相得益彰。


但有两点感觉：
一是门球毕竟是小众项目，加之之前宣传推广力度不够，外行人很难看懂。电视直播，球号都不容易看清楚，加上10秒钟规则的严格执行，觉得节奏感不好，看着有些发懵。


二是转播镜头不注意跟球，闪带或送球不知道停在哪里，只能靠猜。我们会打球的都感到不完美，想做门球动画的更是感到遗憾。
可惜了这么好的场地，这么好的设备。
镜头跟球走那么难吗？


也可能是我过于苛求了，大家感觉呢？

花甲子

        老江湖老师你好，你说的这些恰是“外行看热闹，内行看门道”，既然是中央台直播，摄像员应该是电视台的摄像师，他们没有门球人的心理，假如是门球人的专业摄影师，他知道门球人要看什么，最关注什么，其镜头自然就甩过去跟着球走。门球外行的摄影师他怎么会有这种思维能力呢？我的判断不知对否？请老师给予指点。
       另外这种全国性的门球赛，至少应该两台摄像机并有分工，一个做主机兼顾全场及观众并主跟红球，另一个辅机主要跟白球，然后经过运用编辑机，编辑成完整的一场球赛。

花甲子

     我注意到你发帖使用大字号估计是眼睛花了，不喜欢用小字，所以正文的字号我也调大了。

烨鹤

对楼主的看法我也赞同。

但是中央台的录像人员毕竟很少接触门球，难懂其奥妙， 能播就算不错了。
但是，门球录像一定要提高质量，我提出几点很容易做到的改进。
首先是要在高处拍摄，见过几个日本的门球录像，都是在三米左右的位置 ，场景比国内的清晰得多。反观我国的录像，相机位置 没有普通人高，观众的走动常把画面阻挡，远景时 球场占据画面不到二分之一。场上的情况能清楚吗？
第二是现在无人机很便宜，淘宝上 很少达到2000元的，100元以内 有号称“专业”的。不是要用无人机录像，而是用无人机的录像和遥控设备，把录像设备放在球场中间高处（当有屋顶时）或露天球场立杆在高处。录像部分不会占无人机的三分之一吧。 是一个门协机构应当都能负担得起。
第四是要在多镜头录像， 控制和切换输出，若能双画面显示更好。或者事后编辑也好。
第五是要在球场地空白处画一些图案，（箭头、数码等，不要对称的） 以便特写镜头可以让观众知道是在球场的什么位置。
以上几条 做到不难吧！
很多球为了电视观众做了改进，例如，乒乓球把球变大，变色。
门球的录像和直播要认真的研究了。

海兰

谢谢老师不吐不快的精彩报道！

输赢一笑

    即然是全国性的门球赛，为什么门球协会不安排撮影师？

玩门球

     “外行看热闹，内行看门道”，既然是中央台直播，电视台的摄像师，是面向看热闹人们宣传门球运动 。

白音淖尔

这是循序渐进的过程。门球运动首次进入全运会。其他方面（如现场直播）工作并不完善，没有专业（门球比赛）的摄像师以及转播团队。随着门球运动的发展，现场直播也会越来越专业化。
现如今的直播是一人一（手）机，已经做的很不错了，不能求全责备。做现场直播现有：大郭门球、小不点（山东孙安炎）、铃儿响叮当（天津马玲）、张鹏、牧笛等门球爱好者。

老江湖

花甲子 发表于 2025-6-21 18:41
我注意到你发帖使用大字号估计是眼睛花了，不喜欢用小字，所以正文的字号我也调大了。

谢谢老师关注！

摄像机的事，我早前发的帖子专门写过，即使条件再差，一个不变的全景（大全）是必须的。再有一两部拍近景或特写的作为补充就更好了。当然，除了电视台直播导播可以随时切换画面外，其他的媒体恐怕还不具备这个条件。之前赵玉书老师，烨鹤老师也多次强调的就是“镜头跟球走”，这也是当下比较切合实际的办法。
眼花确实，但主要考虑的是现在受众大部分是手机观看，小字太费眼睛了。这也证实了一个问题：往往帖子阅读量还可以，只是跟帖的数量很少，因为手机阅读简单快捷，又不需要注册登录，不知我说的是否准确。


赞成烨鹤老师跟帖的分析。

老江湖

谢谢海兰、输赢一笑、玩门球、白音淖尔老师的关注和回复。