中国门球网

标题: “双15制”亮相 [打印本页]

---

作者: 门球狂人    时间: 2012-5-7 18:49
标题: “双15制”亮相



                               介绍一种新赛制------“双15制”

      “双15”制，是吉化门球秘书长王成丁（网名 安利）的发明，在霸州进行过多场次试验。其内容是：
     1、比赛双方在一场比赛中，有一方先得到15分，比赛立即结束；
     2、比赛双方在一场比赛中，有一方累计计时达到15分钟，比赛立即结束。
     比赛以用时方式结束时，双方比分高者一方获胜。若出现平分，则判用时少者胜（不考虑分值）。
   
     比赛采用三局两胜制，每局结束后更换号码标志，不用计分表，比赛指定专人翻分和使用棋钟计时。


“双15制”亮相
狂人日记2012-5-7      
      【安利】在今年京南网友赛双人组决赛、中青年单人组决赛、老年单人组决赛中，都采用“双15制”方法，采取三局两胜制。由于参加决赛的选手都没有接触过这种比赛方法，赛前由门球狂人向大家简单作了介绍，没有想到决赛选手很快就掌握此方法。
     双人组决赛中，第一局比赛之正球友组合用时不到11分钟，先得15分赢得第一局。第二局中华油人组合用时13分钟多先得到15分，赢得第二局。第三局之正组合用时11分多先得到15分，最后之正组合以2比1获得冠军。
     中青年单人组决赛中，由辽宁沈阳的孙友扬对河北霸州的许爱国，在第一局中，许爱国用时10分钟58秒先得到15分，孙友扬用时7分57秒。第二局中，许爱国先用完15分钟时间，但比分是6比13，孙友扬赢得第二局。第三局中，孙友扬用时12分37秒先到15分，赢得第三局的比赛，最后孙友扬获得中青组单人赛冠军。
     老年组单人决赛中，山东网友叮当响对天津网友老门球迷，在第一局中，叮当响用时14分33秒得到15分。第二局中叮当响用时13分3秒以16比13，赢得第二局。最后以连胜两局获得老年组单人赛的冠军。
     
      【狂人点评】安利网友网上得知第三届京南网友赛决赛采用“双15制”消息后，携带棋鈡从吉林赶赴霸州，为三场决赛临场计时，搜集整理有关资料。
　　京南网友赛组织联络委员会感谢安利网友无私奉献精神和严谨的研讨作风。
　　向安利网友学习，致敬。
　　为了门球的发展，为了发展的门球，我们一起努力。

---

作者: 家齐    时间: 2012-5-7 19:04
{:soso_e179:}{:soso_e185:}

---

作者: 总是春    时间: 2012-5-7 19:04
    谢谢老师的介绍，让我们了解双15制的打法！祝愿京南网友赛越办越好！也感谢安利网友的无私奉献精神和严谨的研讨作风！向安利网友学习！致敬！

---

作者: 吉林球迷    时间: 2012-5-7 19:10
“双15制”的亮相，是对门球竞技新方法的有益探索和实践，对于提高门球竞技性、观赏性具有重要意义。

---

作者: 知己    时间: 2012-5-7 19:41
新生事物就得尝试，用过了你才会更深入地开发，以便更好推广。

---

作者: 人二小    时间: 2012-5-7 20:13

新赛式   

双十五制赛式好，

谁先到顶就胜了，

节省时间需功底，

大力宣传众知晓。

---

作者: 木木夕    时间: 2012-5-7 20:24
安利老师您辛苦了！我们了解双15制的打法！祝愿京南网友赛越办越好！也感谢安利网友的无私奉献精神和严谨的研讨作风！向安利老师学习！


                  

---

作者: 银猴吉祥    时间: 2012-5-7 21:40
      大胆实践必结硕果，有耕云就有收获。在实践中完善，在完善中提高。在提高中登上大雅之堂。为了门球的发展，为了发展的门球，球友们努力吧。{:soso_e182:}{:soso_e183:}

---

作者: 皖闽    时间: 2012-5-7 21:57
谢谢老师的介绍.让我们了解到一种门球竟技新方法双十五制。

---

作者: 宛油    时间: 2012-5-7 22:34
{:soso_e179:}

---

作者: 国鸣    时间: 2012-5-7 22:54
很有意思，学习了。谢谢!

---

作者: 门球狂人    时间: 2012-5-8 05:53
发扬双“15”精神给门球添上丰富多彩 [复制链接]

新乡快乐人  发表于 1 分钟前 |只看该作者 |倒序浏览
         

        读了“双15”贴好激动了一阵子，好像终于听到了同音。今天再找此贴已经找不到了，不知为什么。我大力赞扬“双15” 赛法。我认为这是最合理的赛法。
        其一，不受时间限制，采用了以一方先得15分为一场的以分封顶办法。
        其二，不再发愁10秒不好执行。
        其三，三打两胜制，在方法上论输赢较合理。
        其四，原来担心比赛一场时间可能过长的顾虑没了，实践证明一场球用时11分到15分钟（或多一点）。
        其五，充分体现了过硬技术的威力，将激发门球人苦练技术的积极性。
        其六，比赛的激烈程度可见。你想想比赛最短时间一场球只用了11分钟。
        其七，符合门球的规律。门球是以进门得分与上柱得分多少论输赢，无分的空转空追球将全场追的冷冷清清无人观看。很多场次输赢都是赢一分或两分，进门得分的门球的门意义失去了很多，
        其八，新的创意将给门球增添了勃勃生命力。新战术，新技术，练多种过硬技术，将蔚然成风。
        其九，大量的观众对门球能一眼望穿，极合乎规律地理解极便宜接受门球，便宜扩大门球队伍。
        其十，门球将会真正成为大众喜闻乐见的运动，各大媒体不请自来，还何愁上不了亚运会，奥运会。

---

作者: 门球狂人    时间: 2012-5-8 05:57
关于门球比赛老大难问题解决方案之我见 [复制链接]

常德一男人  发表于 2012-4-14 21:40:09 |只看该作者 |倒序浏览

关于门球比赛老大难问题解决方案之我见
    门球赛事中，关于10秒犯规的讨论在网上已经见的很多了，平日里球场上为此闹矛盾的也不少，昨夜在“联众世界”里下围棋，忽然想到了10秒超时犯规的问题。
    在联众世界下围棋， 我进入的是“十分钟快棋”，规则是每方用时十分钟，超过十分钟后必须在一分钟内下完一手棋.也就是说 用完十分钟的时间后，该落子的一方考虑到50秒时，双方都会听到10 .  9.  8.  7 .  6.   5.   4.   3.  2.  1. 的读秒声，10秒读完还未落子，那么胜负立判！ 我平时下棋跟打门球一样比较毛，但是比较快！当对方十分钟用完的时候我才用了7分钟，虽然当时盘面上对方形势一片大好，无奈时间已经用完！ 我竭力挑起大战，做了个“生死大劫”，当我一次次听到 10. 9. 8. 7.......的读秒声时，似乎可以看见对方手忙脚乱的样子！终于，读了几次秒后，对方因为超时被判负！ 我长舒一口气。
    我联想到，棋类比赛时，有个计时器（比赛用钟）放在棋盘边上。甲乙两人比赛，（假定乙方的水平远高于甲方）甲方下一手棋，顺手拍一下钟，从他拍下的时刻起双方考虑的时间都要算在乙方头上了！可是乙方在甲方考虑的时候早已经想到下一步甚至几步棋，那么甲方刚落子乙方立即落子，拍钟！ 场面上出现的情景就是高手（乙方）悠哉悠哉，低手（甲方）冥思苦想！低手（甲方）好不容易才下一步棋，高手（乙方）立即落子拍钟然后慢慢想下几步棋！看似残酷，实则公平！
     此方法放在门球场上可不可以呢？ 本人以为是可以的。不是不可为，而是为不为的问题。我们可以设想一下，在裁判台上置一计时器，比赛双方各派一人负责计时（拍钟）。裁判呼“1号！” 白队立即拍钟，开始计算红方时间；当1号队员打完球，裁判呼“2号”时红队立即拍钟开始计算白队时间，其它以此类推！那么你每棒用10秒可以，用30秒也无妨，那是你的自由！但是有一条，一旦某方（比如说红方）把规定的30/2＝15分钟用完后，就只能停棒，看白队继续表演，直到白队打满15分钟为止，裁判宣布比赛时间到，比赛结束！
    如果真能这么比赛，那么“又快又好”就必然地成了大家追求的目标，而且当一方形势大好，另一方全部被清场也不必太慌，因为对方表演用的是他自己的时间！领先的一方必须摒弃过去常见的乾坤大挪移（几个球毫无意义地玩来玩去）呀，拿着棒子等裁判数到10秒了再起棒呀等等战术；而是在优势情况下尽量多得分！整个赛场风气将会发生极大的改变！
   我曾经在2011规则出台前跟人讨论过，如果能够撞中柱（那时候叫终点柱）后重新进门，继续比赛该多好啊！2011规则真的就这么规定了！
   那么目前不论是非，不分黑白的30分钟赛制改为每方用时30/2=15分钟  的幻想能实现吗？  我不知道！

点评 门球狂人  很有见地，可以实践啊  发表于 2012-4-14 22:20:32 IP:60.4.146.246 删除
本主题由 门球狂人 于 2012-4-14 22:27:58 设置高亮

---

作者: 张停板    时间: 2012-5-8 08:09


我认为每方用时30/2=15分钟的比赛方法是错误的。个人愚见，呵呵

---

作者: 文静    时间: 2012-5-8 11:50
      此赛制新颖易操作又省时，还能调动参赛球员的积极主动性，有利于激发球员努力提高门球技战术水平，特好！值得学习运用。

---

作者: 门球狂人    时间: 2012-5-10 07:47
再读这段消息越觉得合理 [复制链接]

新乡快乐人 新乡快乐人

电梯直达   顶楼 发表于 1 小时前 |只看该作者 |倒序浏览 本帖最后由 新乡快乐人 于 2012-5-10 06:06 编辑           竞赛的最终结果，多分者胜。这是铁打有事实，是任何人也改变不了的，不管规则怎样变，将永远是得分多者胜。不过在现行规则中定死了要30分钟一场，从比赛中看到的很多是在浪费时间，而且是一场定输赢。         球友们都知道在门球界流行的一句话：输赢一棒球。我以前很长一段时间曾想，为什么会叫输赢一棒球呢？不是打了很多棒吗？现在清楚了，这一棒不是一般的棒，这一棒包括很多内容，如：一棒远射打夸了对方，对方一棒低级失误丧失了全场主动权，对方一棒偶然球本不应该打上的却打上了，一棒双杆球吃掉了对方，等等。不管怎么情况，也得熬30分钟。这样本来人的寿命就短短地几十年，打门球的又大都是退休后，没有太多的时间了，这拖拖拉拉地将大好光阴浪费，不是缩短了生命吗？我再次读了安利网友的双15赛法，仍然很激动，盼望着能有更多的地方和球友、网友都能享受这样的快餐，再读 再想用以15分封顶的抛弃30分钟的疲沓战法，好处太大了。你看，每一场球只用11分到15分钟，就是对方先胜了一场，还有两场，可以再打，三打两胜制，充分显示了实力，去掉了很多偶然一棒取胜的遗憾，这一偶然的遗憾去掉了，必然会增加很多的拼搏精神，必然会增加苦练基本功的积极性，优点很多，球友网友不妨一试，定然乐趣大增。

---

作者: 长江电    时间: 2012-5-10 08:11
这样的办法很有趣，尤其是中青年组决赛、半决赛、8进4，我觉得依次采用11局6胜制、9局5胜、到7局4胜制最好，可以有一定的活动量。不然年轻人对门球就没兴趣了，至少我是这样认为的。

---

作者: 亨利    时间: 2012-5-10 08:16
双15制 更能体现门球的魅力！

---

作者: 红崖梦    时间: 2012-5-10 09:24


     我对 “双15赛制  ”的几点想法
     首先，本人赞同此赛制，特别是基层比赛更显的公平。
     其次，一种新的赛制的推行，应进过严格的审核与推敲，力求简洁、严密、公平、公正。楼主推介的双15赛制原文是：
    1、比赛双方在一场比赛中，有一方先得到15分，比赛立即结束；
     2、比赛双方在一场比赛中，有一方累计计时达到15分钟，比赛立即结束。
     比赛以用时方式结束时，双方比分高者一方获胜。若出现平分，则判用时少者胜（不考虑分值）。
    如果仅以此字面理解，我有几点想法和建议：
     1、关于“有一方先得15分，比赛立即结束”，这对后攻方不够公平。如：红方率先得到15分、用时12分钟；而白方收杆球有足够的机会使本方也得到15分且总用时也不会超过12分钟，如果此时执行“立即结束”，显然这对后攻方是不公平的，也就是说赛制偏袒了先攻方。
     建议：后攻方先得15分时比赛立即结束，先攻方先得15分时后攻方有一次收杆机会。
    2、关于“有一方累计计时达到15分钟，比赛立即结束”，这里存在很大的漏洞。推行双15赛制的一个主要目的就是要避免“10秒超时”判罚的麻烦，也就是说一个击球过程的用时是不做限制的（原文也没有对每个击球过程的用时进行规定）。因此有一种情况出现了：红方1号球成功进一门后，该队员原地不动，直到用时满15分钟，如果“比赛立即结束”则红方1:0获胜，这岂不是笑话了。还有一种情况：本方用时接近15分，得分却比对方多，此时的该方队员上场，也是采用拖时的方式使本方用时满15分钟。此时“立即比赛结束”恐怕也有失公平吧。
     建议：比赛用棋钟计时，用时满15分钟一方比赛结束，另一方继续，或得分满15分或用时满15分钟，全场比赛结束。
     个人拙见，请指正。
     为了门球的发展，为了发展的门球，我们共同努力！！！

---

作者: 戈土衣    时间: 2012-5-10 09:41
提问：个队全场得分封顶，单球得分封不封顶？

---

作者: 门球狂人    时间: 2012-5-10 09:44

又是土人 发表于 2012-5-10 09:41
提问：个队全场得分封顶，单球得分封不封顶？

均不封顶。

---

作者: 军旗    时间: 2012-5-10 11:04

门球狂人 发表于 2012-5-8 05:53
发扬双“15”精神给门球添上丰富多彩 [复制链接]

新乡快乐人  发表于 1 分钟前 |只看该作者 |倒序浏览  ...

读了“双15”贴好激动了一阵子，好像终于听到了同音。今天再找此贴已经找不到了，不知为什么。我大力赞扬“双15” 赛法。我认为这是最合理的赛法。
        其一，不受时间限制，采用了以一方先得15分为一场的以分封顶办法。
        其二，不再发愁10秒不好执行。
        其三，三打两胜制，在方法上论输赢较合理。
        其四，原来担心比赛一场时间可能过长的顾虑没了，实践证明一场球用时11分到15分钟（或多一点）。
        其五，充分体现了过硬技术的威力，将激发门球人苦练技术的积极性。
        其六，比赛的激烈程度可见。你想想比赛最短时间一场球只用了11分钟
我觉得总版主的评价有点过高了。任何试验都是有积极意义的，应该支持，何况此法有很多积极的东西，所以我很支持试验。但此法尚有很多原则性问题需进一步研究，现在还不能说是“最合理的”，10秒的问题它不是已经彻底解决，而是在有的时段更重要了，更不用说红方1:0获胜的极端例子了。“一场球用11分钟”是总用时还是一方用时？要单从每场用时少考虑，那“双10”不是更少？

---

作者: 白银元    时间: 2012-5-10 11:11
“双15制”好，{:soso_e179:}

---

作者: 门球狂人    时间: 2012-5-10 11:45
    【狂人点评】安利网友网上得知第三届京南网友赛决赛采用“双15制”消息后，携带棋鈡从吉林赶赴霸州，为三场决赛临场计时，搜集整理有关资料。
　　京南网友赛组织联络委员会感谢安利网友无私奉献精神和严谨的研讨作风。
　　向安利网友学习，致敬。
　　为了门球的发展，为了发展的门球，我们一起努力。

     如上，是迄今为止狂人对“双15制”的唯一表态。
     已在涿州、霸州及京南网友赛上做过多次实验的狂人，对此赛制是看好的，甚至以为它比现行的小组循环赛、上下半时制要先进一些。
     实验还将继续，明年的京南网友赛还将使用此赛制，可能扩大到半决赛、甚至8进4。在狂人的一亩三分地---涿州，我们举办高水平的单双赛时，肯定会选择该赛制。
     建议大家到球场上，在较高水平的门球比赛中，大胆实践一下吧。

      

---

作者: 游鱼游鱼的门球    时间: 2012-5-10 11:47


        "双15制"应该加強实验推广:
         1, 为了门球的发展,这是有益的探索. 狂人和安利的大胆实践应用已取得初步成效, 受到普遍欢迊和赞赏.
         2, 使比赛加快了节奏,使门球更具观赏性. 一轮时一门过多留球,300平米场地空荡荡,甚至10分钟了,还沒有对决厮杀的现象绝迹了. 一开局就紧张地你争我夺,很好看, 年轻人爱看了,意义深远.
         3, 有利于淘汰赛采用多局制, 避兔偶然性, 真正的实力更合理地体现出来. 3局2胜有30-40分钟就能打完,5局3胜也不过1个小时,比上下半场制更好.
         4, 解决了10秒裁决难或10秒纠纷问题. 10秒限时本意是制约磨蹭时间拖沓比赛顽疾, 但真正实裁确很困难, 往往流于书本规定而已. "双15制"把裁判对球员限时变成球员自己主动限时不是大好亊吗?
         5, 值得商傕的是:
              (1) 先攻方击球时15分钟到了, 可这时击球员有闪击己方球或自
                   球过门或撞柱得分情况下中止比赛合适吗? 特别是涉及胜负
                   就更重要了.
               (2) 红方击球时已满15分或时间已到15分钟比赛应该结束了, 这
                   时下一号白方球似乎还应有击球权, 特别是涉及胜负就更重要
                   了, 否则在临近15分钟到时情况下红方有意耗时让白方沒有
                   击球权就更不公平了.
               (3) 循环赛不易釆用"双15制", 否则胜场次相同情况下裁决名次
                    增加很多麻烦, 不但要看净胜分, 还要看用时多少就节外生枝
                    了, 记录更繁琐了.
               (4) 双方累计计时要求更高了, 与裁判员的及时呼号关系很大了,
                    如何銜接好至关重要, 教练员掌握时间难度加大了.

---

作者: 平头富农    时间: 2012-5-10 11:48
革新，一定会收到保守派的阻挠！
支持双十五制！

---

作者: 参与    时间: 2012-5-10 11:59
       这个赛制值得一试。

---

作者: 安利    时间: 2012-5-10 12:01

军旗 发表于 2012-5-10 11:04
读了“双15”贴好激动了一阵子，好像终于听到了同音。今天再找此贴已经找不到了，不知为什么。我大力赞扬 ...

一场球用11分钟”是总用时还是一方用时？
是一方的用时。

---

作者: 东北大汉    时间: 2012-5-10 12:06
{:soso_e176:}{:soso_e175:}！

---

作者: 游鱼游鱼的门球    时间: 2012-5-10 12:28
         大胆创新 , 勇于实践 ;
         大力推广 , 不断完善 .
         热情宣传 , 积极扶持 ;
         热心研讨 , 广纳百川 .
         为了发展的门球 , 为了门球的发展 ;
         为了门球人的快乐 , 为了快乐的门球人 !

                       ____ 向安利 狂人致敬!
                                       
               
         

---

作者: 门球狂人    时间: 2012-5-11 18:23
      从狂人试行“双15制”的实践看，很多场比赛都是以分数决定胜负，很少有以计时判胜负的。
      欢迎大家试用。

---

作者: 宛油    时间: 2012-5-11 23:17
应该广泛试用

---

作者: 张停板    时间: 2012-5-13 07:53
谢谢老师门球双十五制的介绍.让我们又知道了一种门球竟技新方法。

---

作者: 天意宏    时间: 2012-5-13 11:45
{:soso_e179:}{:soso_e179:}

---

作者: 安利    时间: 2012-5-13 12:21
这次在霸州京南网友决赛中，采用“双15制”试验了8场比赛，其中只有一场比赛是一方用完15分钟比赛结束，另外7场比赛都是一方先得到15分使比赛结束。

---

作者: 常德一男人    时间: 2012-5-13 23:20
“ 红一号进一门后一屁股坐地下睡着了。等到15分钟到了再起身，全场比赛结束！ 1 ：0    ！”  －－－真是杞人忧天啊！

    会有这样的结果出现吗？ 不会的！因为此刻白方用时为零！白方可以非常从容地单方面表演！从2号起， 四个球进一门后在二门前集结，10号吊到球，全部送进二门，自己进二门奔三门。 2号把球全部送三门前，自己也去三门前。4号把球全部送进三门自己进三门到中柱边。再往下是 6号送中柱旁，8号负责把五球通通撞中柱！
  如此，最起码也应该是15或者是15分以上比红球的那一分！怎么会有15：1 的笑话呢？
   至于限分我想也是有道理的。他考虑的是如果一方（比如说红球）形势大好，积极打球而不是消极拖拉，在用时15分钟时打了18分，而对方就是一招：“放弃”！那么白方用时也许就只有5分钟。剩下的10分钟里，白方可以充分利用无需考虑红方袭扰的有利条件，采取上面说的大规模集结的战术，打个30分以上应该没有什么问题吧？
   如果出现了以上情况，公平吗？当然不公平！因为红方是冒着白方的突然袭击打球，白方是大摇大摆地表演！设置了15分封顶（比赛结束，突然死亡！）是非常合情合理的！  好！

---

作者: 常德一男人    时间: 2012-5-13 23:39
“ 红一号进一门后一屁股坐地下睡着了。等到15分钟到了再起身，全场比赛结束！ 1 ：0    ！”  －－－真是杞人忧天啊！

    会有这样的结果出现吗？ 不会的！因为此刻白方用时为零！白方可以非常从容地单方面表演！从2号起， 四个球进一门后在二门前集结，10号吊到球，全部送进二门，自己进二门奔三门。 2号把球全部送三门前，自己也去三门前。4号把球全部送进三门自己进三门到中柱边。再往下是 6号送中柱旁，8号负责把五球通通撞中柱！
  如此，最起码也应该是15或者是15分以上比红球的那一分！怎么会有1：0 的笑话呢？
   至于限分我想也是有道理的。他考虑的是如果一方（比如说红球）形势大好，积极打球而不是消极拖拉，在用时15分钟时打了18分，而对方就是一招：“放弃”！那么白方用时也许就只有5分钟。剩下的10分钟里，白方可以充分利用无需考虑红方袭扰的有利条件，采取上面说的大规模集结的战术，打个30分以上应该没有什么问题吧？
   如果出现了以上情况，公平吗？当然不公平！因为红方是冒着白方的突然袭击打球，白方是大摇大摆地表演！设置了15分封顶（比赛结束，突然死亡！）就完全避免了老是“放弃”的枯燥故事。因为你消极，对方积极，一旦对方得了15分你就玩完了！规则逼着你非得积极打击和干扰对方，同时又要自己得分，所以说“双 15 制”是非常合情合理的！  好！

---

作者: 天外客1    时间: 2012-5-13 23:50
           双15赛制能启发打球人的激情，有少又精的感觉。好玩，痛快。

---

作者: 门球狂人    时间: 2012-7-3 17:20
      已在涿州、霸州及京南网友赛上做过多次实验的狂人，对此赛制是看好的，甚至以为它比现行的小组循环赛、上下半时制要先进一些。
     实验还将继续，明年的京南网友赛还将使用此赛制建议大家到球场上，在较高水平的门球比赛中，大胆实践一下吧。

---

作者: 门球狂人    时间: 2013-6-19 18:16

常德一男人 发表于 2012-5-13 23:39
“ 红一号进一门后一屁股坐地下睡着了。等到15分钟到了再起身，全场比赛结束！ 1 ：0    ！”  －－－真是杞 ...

”设置了15分封顶（比赛结束，突然死亡！）就完全避免了老是“放弃”的枯燥故事。因为你消极，对方积极，一旦对方得了15分你就玩完了！规则逼着你非得积极打击和干扰对方，同时又要自己得分“  说得好！等你反复试几次后还会发现，你的场上动作和节拍已经在发生着变化，很大的变化......

---

作者: 朱阁魂萦    时间: 2013-6-19 18:48
这种赛制好，可杜绝消极比赛。节奏也加快了，好看。

---

作者: 千里独行牛    时间: 2013-6-19 23:08
此赛制有意思，如能推广甚好！

---

作者: 吉祥球宝    时间: 2013-6-20 11:26
1号进一门后睡觉去了，15分一到他就睡醒了，这场球谁赢了？

---

作者: 健康第一    时间: 2013-6-20 11:57

门球狂人 发表于 2013-6-19 18:16
”设置了15分封顶（比赛结束，突然死亡！）就完全避免了老是“放弃”的枯燥故事。因为你消极，对方积极， ...

比赛进行到14分钟，场上的比分9:9，红方就一个5号球在二门前准备过二门，其它红球界外，白球6号在三门前一号位准备 过三门，8号（未进二门）在6号的延长线。这场球6号只要起杆就能赢。红方5号从进二门开始，故意延时，直到用完15分钟，比赛结束，红方10:9领先。碰到这样的情况怎么办？

---

作者: 爱玩    时间: 2013-6-20 12:00

红崖梦 发表于 2012-5-10 09:24
我对 “双15赛制  ”的几点想法
     首先，本人赞同此赛制，特别是基层比赛更显的公平。
     其次 ...

说的有理，顶

---

作者: 小门球    时间: 2013-6-20 12:38
各位老师您们好，大家不要只说这个赛制的优点，再谈谈这种赛制的缺点。为以后推广这种赛制打好基础。

---

作者: 健康第一    时间: 2013-6-20 18:56

门球狂人 发表于 2013-6-19 18:16
”设置了15分封顶（比赛结束，突然死亡！）就完全避免了老是“放弃”的枯燥故事。因为你消极，对方积极， ...

规则有十秒的限制吗？如果没有十秒限制，井冈山的比赛出现5号球的现象怎么判呢？这些应该都在规则里做个说明，规则里没有的东西裁判判罚没有依据的。赛场上一旦遇到特殊情况就会出现麻烦。一个小建议，望斟酌。

---

作者: 门球狂人    时间: 2013-6-22 13:00
        当很多人在网上空对空的谈论双15制时，川渝某地，一场预赛分组佩奇制、尝试单双打的双15制的比赛已经结束。狂人接到报喜的电话，他们勇于实践的精神很鼓舞人。

        实践是检验真理的标准，各自的一亩三分地，不一定种一样的菜蔬，丰富一点吧。

  

---

作者: 边线球    时间: 2013-6-22 13:33


       “双十五”是网友安利发明创立的一种新的比赛方法。我觉得不适合团体比赛，我认为，把“双十五”改为“双三十”可能就比较适宜团体比赛了。现在人造草坪打球得15分很容易的，比赛嘛，总得让输家打球啊！另外，用“双十五”方法来选拔或测评球员的水平是一个很好的方法。

---

作者: 秋风红叶    时间: 2013-6-23 10:22
老师好，红叶认真看了主贴和每一楼的回帖，
优点大家讲了很多，不再赘述。
红叶有一点担心就是，目前门球场上还是以老年人为主，
如果全面推行“双15制”那些老年队员们会不会受影响？

---

作者: 给大爷吃    时间: 2013-6-23 11:24
我大力赞扬“双15” 赛法。我认为这是最合理的赛法。
1.“双15” 赛法实行三局两胜制较符合大众心理，认为是较公平的；
2.激励大家练好基本功，立即进入状态，抢分，可使比赛尽快紧张起来，是有益的；
3.有的方面的利弊，且慢总结，还不到时候。如：
A.高手不用15分鐘，三场约三十分鐘；一般的还是要15分鐘，三场计45分鐘，较一局决胜负多用时15分鐘。
B.一方先得15分，如三十分鐘赛制，后面时间，另一方拼搏，有扳回的可能，有精彩纷呈的可能。

---

作者: 门球狂人    时间: 2013-6-24 11:07
       对双15的网上议论不少了，发现不少人虽参加讨论，但似乎对双15没有一个基本的了解，有的仅凭自己的主观臆想讨论问题。
       从试行几次看，比赛的过程好看多了。
       这仅是一个赛制的选择问题，它并不能解决门球目前的很多问题。

       多局制的、强调快节奏的、适合职业化或半职业化球员的、为竞技门球打造的双15制并不符合所有玩门球的人。
      

---

作者: 门球狂人    时间: 2013-7-6 09:24

查看: 175|回复: 17

双15赛制和突然死亡法 [复制链接]

门球后卫 8 主题 3 听众 1490 积分 门球上尉

电梯直达   顶楼 发表于 昨天 15:52 |只看该作者 |倒序浏览 本帖最后由 门球后卫 于 2013-7-5 15:55 编辑     品味双15，使人感觉到有几分突然死亡法的味道，但问题是应该让哪一方突然死亡。如果按照公平、公正及利益均等的竞赛通则衡量，双15存在有明显的缺陷。     例如：一场比赛每方累计计时15分钟，只要一方比赛用时完了，比赛就结束，比分多的一方获胜。既然限定了15分钟，那么先用完15分钟的一方就超时了，应判其突然死亡，无论其得分多少都无济于事。如象棋的限时比赛，超时者必负，门球双15却另辟蹊径，道理何在？     再如：在比赛中有一方先得分15分，比赛就结束。如果该方为先攻的一方，无论从哪方面讲，后攻方都应该有一次击球的权利，最后一杆追平比分甚至反超的实例比比皆是，门球人无人不晓，总不能让后攻方就这样不明不白地含冤突然死亡吧。类比象棋比赛，先手方将对方的军，不让对方应将，就判其突然死亡，也没这个道理吧。    坦率地讲，双15的比赛方法，让该突然死亡的没死，让不该死却突然死去了。如此下去，令人堪忧。

---

作者: 平酸宁    时间: 2013-7-27 22:43
双15制好！省时又省力！！！

---

作者: 大芸    时间: 2013-7-28 00:02
谢谢老师介绍了“双15制”赛制。

---

作者: 雾灵山豹    时间: 2013-7-28 05:38
很有见地,值得探讨!

---

作者: 门球狂人    时间: 2019-2-16 07:04
捞上一个老帖，没别的意思，只想说明：勤劳智慧的中国门球网网友，早在八年前就开出了“处方”。只是，研讨和实践还不够。
顶上来，让大家再看一看。

---

作者: 老玉米    时间: 2019-2-16 11:01
很有启发，解决了长期困扰门球人的1、“10秒”问题 2、比赛延时问题 3、球球转换过多，缺乏精彩临门一脚问题。
不过我还是认为此规则不太适合我们这些打卫生球、康乐球的老年人，更适合中青年、中小学生。

---

作者: 门球狂人    时间: 2020-7-9 15:26
再次捞上来老帖子，请看八年前的谈论与实践。

---

欢迎光临 中国门球网 (http://www.menqiu.com/)

Powered by Discuz! X3.4