忠华 发表于 2011-8-18 06:31:51

多设－个奖

   为了门球健康发展，
   为了门球比赛真实性，
   为了今后门球职业化，
   为了门球不出黑哨假球，
      建议设最佳裁判奖！！！

夏云保 发表于 2011-8-18 07:04:15

{:soso_e179:}

门球狂人 发表于 2011-8-18 07:05:51

建议很好。

灿烂 发表于 2011-8-18 07:08:53

支持！！！{:soso__935756892861888461_2:}

健康第一 发表于 2011-8-18 09:27:54

    哈哈......想当年陆俊还被评为全国的最佳裁判呢！结果呢？所以不管干什么做人的原则要明晰，要对得起良心、对的起比赛的主办方、对的起球员的信任。设一个裁判奖，就给敢于判罚的包公套上了孙悟空的“紧箍咒”。一次大型的比赛是全体志愿者裁判的辛勤付出，只奖励某些个别裁判，本身就是不公平的。也许有的人会为了奖金.......哈哈。此奖慎用！！！
我倒建议对这次表现好的优秀裁判基地可以聘请为特约裁判员，以后基地再举办大型比赛可以优先的聘用，并在以后的聘用时给以适当的经济补偿。这样对大多数志愿者的裁判员是一种精神上的鼓励和业务上认可。也可以激励更多裁判员加入志愿者队伍。《河南门球志愿者联谊会》的做法值得提倡和推广。

忠华 发表于 2011-8-18 10:29:45

      根据我参赛的有奖比赛,组委会另外会给裁判钱，陆俊连得金哨奖但因黑哨坐牢,这叫先甜后苦,对裁判是－种警示,门球赛常因极少数裁判误判起纠纷,奖金越高收买裁判的可能性越大,而不是奖励了裁判就没有人当裁判了,陆俊等被捕了,足球赛也不少裁判,设奖后监督力度加大,如果亩个人,每件事都讲良心,讲原则,军队公检法司等都可不设立，法律就是紧箍咒,不为法唐僧就不会念咒,人们都是在法律约束下生存.因裁判不公引起的纠纷,是不争的事实.
   设奖有助裁判的公平性！

球场轻风 发表于 2011-8-18 11:08:10

门球黑哨很少，因为没有太大的利益可图。连这点德行都没有，可真没意思！

平头富农 发表于 2011-8-18 11:30:23

决赛阶段的裁判员，建议由国家级裁判上场执裁。并且是随机抽签决定的裁判，这样可以较少很多的‘麻烦’。

国鸣 发表于 2011-8-18 11:43:26

赞同。{:soso_e189:}

忠华 发表于 2011-8-18 12:46:28

zgm 发表于 2011-8-18 11:43 static/image/common/back.gif
赞同。

{:soso_e183:}

夜郎 发表于 2011-8-18 12:49:22

支持

忠华 发表于 2011-8-18 12:52:02

平头富农 发表于 2011-8-18 11:30 static/image/common/back.gif
决赛阶段的裁判员，建议由国家级裁判上场执裁。并且是随机抽签决定的裁判，这样可以较少很多的‘麻烦’。

          赛前裁判抽签,不能安排,赛时由裁判长宣怖本场执裁名单,抽鉴结杲由裁判长1人掌握.

忠华 发表于 2011-8-18 13:35:23

夜郎 发表于 2011-8-18 12:49 static/image/common/back.gif
支持

谢谢老师{:soso_e183:}

忠华 发表于 2011-8-18 13:54:16

平头富农 发表于 2011-8-18 11:30 static/image/common/back.gif
决赛阶段的裁判员，建议由国家级裁判上场执裁。并且是随机抽签决定的裁判，这样可以较少很多的‘麻烦’。

朋友建议特好,支持{:soso_e156:}?

忠华 发表于 2011-8-18 14:01:42

夏云保 发表于 2011-8-18 07:04 static/image/common/back.gif


朋友建议特好,支持{:soso_e156:}?
页: [1] 2
查看完整版本: 多设－个奖