讨论王歌十问门球（一）
王歌@ 在《王歌与门球文化（一）》里对门球提出了十问，我有兴趣参与讨论。十问是：
1，门球是中老年的玩物吗？打球人以前都是退下来老干部、企事业单位职工参加的多，现今下一代打球人应该是社会上女同志参加的多，是不是跳广场舞、玩麻将的影响？2，有些门球规则可以不执行吗？如2011规则执行“得分不封顶”问题。执裁中，三级裁判员必须听一级裁判员的吗？3，新人进门要拜师的吗？打球入门要有3个月锻炼？还是1年后或2年出师？4，举行赛事需要资助吗？而个人去参赛需要补贴吗？补多少为好？5，门球协会是社会团体，那么门球社会团体真的要与政府脱钩吗？6，新老打球人可以动员或自愿“新陈代谢”吗？7，打球中突然中小雨，旁边打雨伞，穿雨披又何不可？违规吗？8，门球场上有出现“不暖场”“不文明”的吵骂状况，怎么处理？9，教练员不愿教人，怕失霸主地位；怕新队员多会占场地、抢位子；又怕打球人青黄不接。这“自我封闭意识”对吗？10，谁能制定“开放门球”规矩？以规范、有序，并具有中国体育特色的整体形象来全面推向社会呢？
1，门球是中老年的玩物吗？打球人以前都是退下来老干部、企事业单位职工参加的多，现今下一代打球人应该是社会上女同志参加的多，是不是跳广场舞、玩麻将的影响？我的观点：门球是中老年的“玩物” ， 只是“玩物” 有点不好听。门球球有很多优点，特别适合中老年人。他们是：1，运动量小，和散步差不多。特别适合中老年人，不适合充满活力的青少年。2， 在室外，可以吸收阳光新鲜空气。远胜于麻将对健身有利。
3，有输赢， 因此比街舞上部有吸引力。这是老年人少有的运动项目。4，比赛要动脑思考，不仅强身而且健脑。
5，是集体活动，特别可以满足退休后离开社会，有孤独感的老人，可以回归另一种集体。
麻将，不是运动项目，动辄八圈，室内乌烟瘴气，对健康十分不利， “小来来” 也是输了不舒服。门球就要和它争人。 街舞很不错， 和门球比他只有表演性质， 没有输赢，吸引力和门球不一样。
门球的缺点是，1，运动量太小，半小时动三分钟。 要改进。运动量小，所以动辄打球一上午，还不累下午再打，。 最好两小时就累了。
2，门槛高，要有场地，建场地费用不小，远不如街舞只要空地就可以跳。在家可以练习，还可以在晚间在非主干道上跳。3，工具费，好几百，阻碍了为未门的人来尝试 所以中老年的后继人越来越少。 有趣，本人对王歌老师这十问有兴趣。
大家都参与讨论是好事，说明人们都重视门球。我从2001年退休算起接触门球24年了，但是学艺不精，渐渐对网络产生了兴趣，这可能和我读书时喜欢数理化有关。网络占用了我绝大部分活动的时间，于是慢慢离开了门球队伍，一心搞门球宣传，这可能是殊途同归吧。
王歌的十个问题带有普遍性，值得我们去思考。
1，门球是中老年的玩物吗？打球人以前都是退下来老干部、企事业单位职工参加的多，现今下一代打球人应该是社会上女同志参加的多，是不是跳广场舞、玩麻将的影响？
当年引进门球是适应离退休潮而兴起的，人的兴趣爱好有别是正常的。但是门球人老年人居多是需要输入新鲜血液，在青少年的体育课中可以增加门球的内容，老师不会，可以搞门球学校合作。没有新鲜血液的补充，中国门球就没有了前途。
2，有些门球规则可以不执行吗？如2011规则执行“得分不封顶”问题。执裁中，三级裁判员必须听一级裁判员的吗？
这要看什么规格、什么级别的赛事，正规的大型比赛必须执行规则，非正式的小型的赛事可以灵活，这应该由组织者确定。
5，门球协会是社会团体，那么门球社会团体真的要与政府脱钩吗？
门球协会属于体育总会的，审核批准、检查验收，体育总会是有责任的。有的还可能资助门球协会，这就各地情况不同了。
10，谁能制定“开放门球”规矩？以规范、有序，并具有中国体育特色的整体形象来全面推向社会呢？
门球进入中国之初，主要是离退休人员，老干部部门管理较多，随着老年人逐渐减少体育主管部门就是门球协会的主管部门了。现在各地情况不同，也无法统一。
至于其他几个问题属于具体问题，那就只能是因势利导。
个人愚见，仅供参考。 对王歌老师这十问有兴趣。
为了方便，本人按烨鹤老师所答的顺序不重写题目答王歌老师的十所问。
一， 门球是群众性体育活动，不是规定什么人玩的。玩的人也总是不会男女人数一样的，也不存在谁占了谁的地方和位置，总之是自己喜欢就自己去吧，无所限制，随其自由的。
对王歌老师这十问有兴趣。
欢迎你的关注！热忱欢迎讨论！
以上各位的回复，除一人外，都是赞赏门球的青少年化， 认为这是门球后继有人的条件。
我持不观点。
任何一种事物，人要促其发展， 都要有一个目的，要对有一部分人有好处。
门球对中老年人有好处，我在主贴里已经论述。
门球对青少年有什么独特的好处？ 看不出来！
门球运动量小，一打一上午，对走路都要蹦蹦跳跳的少年，对时间有限的青年有什么好处？
青少年有几百项运动可以选择，例如 独轮车，跳绳，滑板，田径，篮排足，冲浪，滑冰、滑雪，不胜枚举， 其中很少适合老年人。
充满活力和朝气中青年人你要他一分钟健身九分钟休息， 有几个能忍受？他们参加体育运动是要更高、更快、更强，才是方向，老气横秋的门球，难怪他们不喜欢，诸位如有不同看法，请问一问身边的儿孙们， 他们为什么不愿打门球？你能说说你的儿孙为什么喜欢门球？
所以所谓有青少年参加， 门球得以发展，后继有人，是强青少年所难，为你喜欢的门球发展服务。
事实上是有少量小学校推广门球，那是因为门球安全，如果设只单双杠， 掉下来怎么办？
事实上，中学里推广门就球更少了。 后继有人到了中学、大学，也就断档了！
有人说，门球要从娃娃抓起，看是有理，实则死路一条！
门球的出路是改造规则，降低入门门槛，增加运动量，增加吸引力，从两亿多退休人里争取继承人！现在打门球的老人不到百分之一。门球要和麻将、 晒太阳、乘风凉、台球争群众，这才是门球发展的正确方向。
这才是党的老有所养，老有所乐政策的体现。
( 以上讨论不排除青少年门球可以胜过中老年人， 他们胜过老年人是肯定的.)
烨鹤 发表于 2024-4-7 12:06
以上各位的回复，除一人外，都是赞赏门球的青少年化， 认为这是门球后继有人的条件。
我持不观点。
任何 ...
“充满活力和朝气中青年人你要他一分钟健身九分钟休息， 有几个能忍受？他们参加体育运动是要更高、更快、更强，才是方向，老气横秋的门球，难怪他们不喜欢，诸位如有不同看法，请问一问身边的儿孙们， 他们为什么不愿打门球。”
这话真是扎心啊！青少年真的不愿打㡰啊，一响打三个小时，只打了9分钟，青少年岂能容忍！这就点出了门球运动存在的一个关键问题。所以，从目前的门球规则来看，只适合中老年的退休人员一起玩玩而已。
中老年人目前参于的人越来越少，很重要的一个原因，是脱离了退休前的原单位的组织支持。
页:
[1]