门球许多问题是有定论的
门球许多问题是有定论的反复学习、反复研究：发现门球许多问题是有定论的，为什么还会出现问题？
为什么说有定论？绝不是说瞎话，我完全可以予以证明。
为什么会出现这许多问题？原因：大家可以认真找。
一、证明球出界是名词定性，非动词定性。
证明１、界内球是指成功通过一门后仍停在界内的球。（规则的白纸黑字）
停是：名词；出才是：动词。
说明：①界定得非常清楚。——可以像仪器、分析检测一样，准确易于操作。
②仍停在界内，就是界内球的结果和真相。——容不得任何人、以任何理由，去进行歪曲、理解。
③仍停在界内，必然包括球倒回来仍停在界内，这种自然、有效移动现象。
④该条界内球判定规则，是以球出界、静态判定法则作为判定标准。绝非是以球出界、动态判定法则作为判定标准。
⑤除非是能够找出球出界的动态判定法则标准来，球动态出界一说，才能成立。如今在门球竞赛规则中是找不到球动态出界的任何标准、条款和说明。因此动态球出界、不能成立。
证明２、界外球被击打进入场内静止时，则成为界内球。
说明：①界外球要想成为界内球，必须同时具备两个条件即：场内、静止。
②界外球即使进入场内、最后又出界了，结果不可能成为界内球。
③这种界外球进入场内，由场内移动至场外、静止时停在场外的球，这种球才被称作为：球出界＝界外球。
④场内球移动至场外、静止时却停在场内，出现这种特殊情况，就应该比照成功通过一门后仍停在场内的球，是界内球的规则条款，进行操作。被判作是界外球，是没有任何法律依据予以支撑。
总结：球出界一词，在规则中并无任何动词性质球出界科学界定；结论：球出界只是一种名词用语的表述。即表示：球停在界外的客观事实。
二、证明压在球门线上的球，不能叫：球过门。
证明：仅凭球过门的规则规定，就可以证明：球过门：不是动态过门判定法则；而是一种静态过门判定法则。
球过门：球从球门前方经有效移动后整体通过球门线至球门后方。（规则白纸黑字）
说明：①球过门：绝不是以动词通过球门线作为判定标准。
②球整体虽然通过球门线，类似于球动态出线一样，不能被判定为是界外球。即球虽然通过球门线，不能立即判定是球过门。
③球过门必须同时满足：整体通过球门线和移动至球门后方这两个条件，缺一不可。球通过球门线，判：球过门，肯定不对！
④球只整体通过球门线，而没有移动至球门后方，倒回来却压在了球门线上，这样的球能叫球过门吗？
总结：压在球门线上的球，不符合：整体通过球门线移动至球门后方的两项必要条件。
今后判罚：球出界、球过门，还会有问题吗？
以后裁判员判罚再出现类似问题，门球人完全可以依据规则条款精神，向裁判员及时提出询问、据理力争！
打铁要靠自身硬！
一叶障目、瞎子摸象、井底之蛙、看问题只看表面现象不看实质，很容易被骗、被忽悠。——教训啊！
页:
[1]