萤火虫 发表于 2022-10-20 14:53:53

谈有效移动与无效移动

本帖最后由 萤火虫 于 2022-10-21 17:52 编辑

         漫谈有效移动与无效移动



  有人认为:其他球类运动没有有效移动和无效移动,还不是玩得很好。
  其实:门球运动设置有效移动和无效移动,是为方便门球运动而设立的。其他球类运动,球体移动并不复杂。唯有门球运动球多、运行方式复杂,出现问题又多。如果不将有效移动、无效移动区别开来。出现问题时,认定、判罚将会十分零乱。不利于门球运动的开展。
  有网友提出:许多移动都是符合有效移动的定义,但都是产生了无效移动。
  认为解决办法:删去有效移动定义。
  并提出了10点:符合有效移动定义、却产生了无效移动。
  我认为他的观点不对。
  我认为:
  有效移动:球从起始点、到终点的移动,都是有效移动。
  无效移动:球的起始点、无需移动,即为终点。
  有效移动、绝对不可能转变为无效移动。
  下面针对网友提出的10个问题,谈谈自己的看法。
  1、进一门前的移动。
  2、未进一门球的移动。
  该网友认为:自球的移动、都是无效移动。
  我认为:这两点、牵涉到门球开始应该怎么玩?
  比如:
  ①怎么开球?
  ②开球、进不了一门,怎么处理?
  是将自球拿回到开球区、重新开球进一门?
  还是采取自球经有效移动以后,球停在哪里、就算那里。(再想办法过一门)
  ③球过一门以后,出界或停在界内该怎么运作?
  ④过一门同时撞击门前、或门后球该怎么操作?
  ⑤过一门同时撞击球,有无:闪击权、续击权、双杆球权?
  说明:开球时、击球员合法击球使球产生的移动,是有效移动。一门前的移动是有效移动;未进一门球的移动,也是有些移动。
  下面该如何操作、处理?要看门球竞赛规则是怎么规定的!
  自球未过一门、重新拿回到开球区,并不代表他前面的移动是:无效移动。拿回到开球区、从新进一门,那是开球的特殊规定。
  门球竞赛规则:针对开球时、未进一门的自球,进行如何处理?没有明示!这是一大欠缺,完全应该及时补上。——否则是无法可依。
  3、合法击球,出界后的移动。
  说明:既然是合法击球,那么出界后的移动、到移动静止,都应该属于有效移动。
  不可逆返的球出界后、最终停在界外,是界外球。出界后可逆返的有效移动继续有效,最终停在界内的结果,也一定有效。
  4、撞柱后的移动。
  说明:撞柱、得分的球即为死球。死球的移动是无效移动。撞柱、不得分球的移动应该是有效移动。
  5、重复撞击后的移动。
  说明:重复撞击属于是犯规行为。犯规后球的移动自然是无效移动。自球犯规前的移动是有效移动。
  6、闪击不到10厘米的移动。
  说明:闪击不到10厘米的移动,是有效移动。移动不到10厘米的他球并不犯规,犯规的只是击球员的自球犯规。自球拿出界外、他球并不需要复位。
  7、击界外球未进场的移动。
  说明:打个比方,一角界外球准备到四角压线。距离有约20米左右。
  击球员击界外球进场,往往在界外移动约20米后,要在最后一刻,才能判断出是界内球?还是界外球?
  按照如今门球竞赛规则的规定:这最后一刻,不是鉴定界外球与界内球的试金石。而变成是鉴定有些移动与无效移动的试金石。
  按照此逻辑:未进场的界外球移动,是无效移动。
  那么从界外球开始移动的那一刻起,规则就知道:未进场的界外球应该是无效移动。裁判员就应该立即拦截、阻止他的移动。——这样判罚真是天大的笑话!
8、界外球进场造成的间接移动。
  说明:界外球进场造成的间接移动,并无任何犯规嫌疑、应该属于是自然、有效移动。
  历史上:2004、2009、2015中国门球竞赛规则则有规定:界外球进场碰撞球门或终点柱,使与之接触的球产生的移动,是无效移动。
  2011中国门球竞赛规则则改为:与球门或中柱接触的球发生间接性移动,是无效移动。——这里就不仅限于是界外球,界内球也一样。
  9、界外球进场过门或压线无效。
  说明:界外球进场过门或压线无效,这是有专项、特殊规定的。这并不否定:界外球进场过门的移动是有效。也不否定界外球进场压球门线的移动也是有效。
  10、界外球进场撞击他球的移动。
  说明:门球竞赛规则已经有专项条款规定,界外球进场撞击他球判犯规。由于犯规行为致使他球的移动,肯定是无效移动。


  正如中山明网友所说:有效移动与无效移动是有区别的。
  有效移动:从起始移动、到移动终了,他的所有移动都是有效的。(除非有特殊规定)
  无效移动:从开始移动那一刻起、无需移动,便即为终点。
    

烨鹤 发表于 2022-10-20 16:08:29

我关于有效移动的帖子在:
http://www.menqiu.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=256830&pid=3152146&fromuid=2356
全文如下:
规则关于有效移动的定义是有瑕疵的。
有效移动是指击球员合法击球(或闪击)使球产生的移动。
这里至少有以下几种移动的弊病:
1,进一门前的移动。
2,开球时未进一门的球的移动。
3,合法击球,出界后的移动,
4,撞柱后的移动,
5,重复撞击后对移动
6,闪击不到10厘米的移动,
7,击界外球未进场的移动,
8,界外球进场造成的间接移动,
9 ,界外球进场过门或压线无效。
10,界外球进场撞击他球的移动,
以上移动都是符合有效移动的定义,但是都产生了无效移动。
解决办法是删去有效移动定义。不提他, 规则里这些移动的判处都另有条文规定。

中山明 发表于 2022-10-20 18:28:35

本帖最后由 中山明 于 2022-10-21 06:46 编辑

    有效移动与无效移动在规则里一定要写明,如果不写明就一不明白,二不知怎样处理,比如无效移动球碰到有效球怎么办?而有效移动球碰到无效移动球又怎么处理,无效移动与有效移动球相碰又怎么处理?等等,所以什么叫有效移动与什么叫无效移动球要有个说明才可以判决的。

       有效移动与无效移动是种定义,但这个定义是受规则约束的,例如球过不了一门、球出界、自球有效撞中柱等就击球权即告结束了,绝不需要等球停稳才决定、才宣布的。

中山明 发表于 2022-10-21 06:49:58

中山明 发表于 2022-10-20 18:28
有效移动与无效移动在规则里一定要写明,如果不写明就一不明白,二不知怎样处理,比如无效移动球碰到 ...

   谢谢崔根武老师理解规则、懂规则!
页: [1]
查看完整版本: 谈有效移动与无效移动