中国门球网

标题: 取消"闪击"后的改进办法 [打印本页]

作者: 中道安和    时间: 2014-2-24 00:06
标题: 取消"闪击"后的改进办法
本帖最后由 中道安和 于 2014-3-5 22:04 编辑

取消"闪击"后的改进办法


      一、取消“闪击”,恢复球球双杆和门前(后)双杆;
      二、在自球撞击他球时,按撞击他球次数给予续击权、(无论他球是否出界,都有续击权);
      三、续击时,不能“重复撞击”已击打过的球;
      四、自球如果出界或犯规时,取消剩余的续击权。
      举例:
      (1)1号球撞击2号球和3号球,有2次续击权;但在此后的续击时,就不能重复撞击2、3号球;
      (2)如果1号球再撞击4号球、5号球和6号球,增加3次续击权,累加后有4次续击权;但在此后的续击时,就不能重复撞击2、3、4、5、6号球;
      (3)如果1号球在续击中出界或犯规,取消剩余的3次续击权。
      以上规则,是否可行,请网友们讨论。




作者: 烨鹤    时间: 2014-2-24 08:25
不同意把门球分为竞技和康乐。所以对本主题不予置评。
作者: 中道安和    时间: 2014-3-1 19:16
本帖最后由 中道安和 于 2014-3-4 12:51 编辑

[tr][/tr]
      门球的最基本特征应是用槌击打自球来撞击他球。用手扔球,这还是门球吗?!用棒续击他球,比起闪击他球,规则虽然简单明了,可还是与门球的最基本特征相悖。
      闪击打法,有较高的技巧性。保留闪击打法,有利于丰富技战术内容,提高比赛的观赏性。但由于闪击时可以直接把他球闪出界外,杀伤力太过,往往形成一边倒的局面,不利于攻守的平衡,客观上又降低了比赛的观赏性。
      现有的规则,为了攻守平衡,采用了不奖励撞击球球双杆和限制撞击门前门后双杆次数的规则,效果仍不令人满意。这就存在另一种可能,如果用双杆来替换闪击,是否可行,效果是否更好些?
      新的无闪击打法,没有了闪击时直接把他球闪出界外的打法,能大大地减少界外球的数量,有利于攻守的平衡。而恢复球球双杆和不限制门前门后双杆,能大大地丰富打法的技巧性和观赏性,不失为两利的规则改革。
      如果规定不能用手扔或捧击,将对方球打出界外,不如规定只能撞击不能闪击,因为用自球撞击他球,把他球撞击出界的可能性已经就少得多。












欢迎光临 中国门球网 (https://www.menqiu.com/) Powered by Discuz! X3.4