中国门球网

标题: 关于捡拾被撞击他球的问题 [打印本页]

作者: 林静风闲 时间: 2010-9-12 18:59
标题: 关于捡拾被撞击他球的问题

关于捡拾被撞击他球的问题

最近有网友在门球论坛上提出如下问题：①球撞击②球、④球，各球停止后，①球和②球接触，②球和④球接触，应该如何捡拾他球进行闪击？

粗看起来，该题好像并不复杂，但是却存在不同的操作方法：

１、首先请求裁判确认各球的接触状态；接着击球员临时移开待以后闪击的④球（根据规则，移开④球时，如果造成②球和①球的移动，不犯规，裁判可将②球、①球恢复原位）；尔后捡拾②球（如造成①球移动，不犯规，裁判可将①球恢复原位），进行闪击；最后再捡拾④球，进行闪击。

２、首先请求裁判确认各球的接触状态；接着捡拾②球，因为④球可能影响闪击，所以再请裁判临时移开④球，待对②球闪击完成后，再捡拾④球进行闪击。

３、首先请求裁判确认各球的接触状态；接着临时移开②球；尔后捡拾④球进行闪击，最后再捡拾②球进行闪击。

为了弄清楚在题目所述的情况下到底如何操作才是正确的，我们应该进一步学习规则。

１、什么情况下才可以将被撞击的球临时移开？

规则第十六条规定：“同时撞击数个他球时，如果自球静止后与数个他球接触，则击球员应自己先临时移开第二次及以后需要闪击的球。”

从上述规定看，本题中①球撞击②球、④球，自球静止后只与②球一个他球接触，所以与自球接触的②球是不能临时移开的。④球并不与自球接触，所以也不符合临时移开的条件。

２、闪击过程中，什么情况下裁判员可以临时移开球？

根据裁判法：“自球与Ａ、Ｂ两他球接触，击球员可暂时移开Ｂ球。如裁判员判断暂时移开的Ｂ球影响闪击Ａ球时，由裁判员将Ｂ球再次移开。”

从上述规定看，裁判员没有替击球员临时移开他球的义务。裁判员只能根据情况再次移开被击球员临时移开的他球。

下面我们分析一下前面提到的几种操作方法是否可行。

在第１种操作方法中，移开④球时已经犯规。

在第２种操作方法中，是不能请裁判员临时移开④球的。

在第３种操作方法中，②球是不能临时移开的，也不能首先闪击④球，尔后再闪击②球。

综上所述，本题所述情况下击球员的正确做法是：首先请求裁判确认各球的接触状态；接着击球员捡拾②球（根据规则，捡拾②球时，如果造成④球和①球的移动，不犯规，裁判将④球、①球恢复原位），进行闪击；尔后捡拾④球，进行闪击。

作者: 高宁 时间: 2010-9-12 19:44
对，分析得好。

作者: 军旗 时间: 2010-9-12 20:29
对规则理解的透彻。

作者: 崔根武 时间: 2010-9-12 21:32
自问自答满分！

作者: 球场轻风 时间: 2010-9-13 14:19
并不复杂的一道题.

作者: 木子化十 时间: 2010-9-14 11:22

并不复杂的一道题.
球场清风发表于 2010-9-13 12:49

:victory:

作者: 戈土衣 时间: 2010-9-14 16:28
不是问题的问题，自我测试；警示球友罢了。

作者: 林静风闲 时间: 2010-9-14 18:52
这道题确实不能算难题，可是在回答时却存在不同说法。还有的网友说，打的是双杆球，无论先移开哪个球，或者先闪击哪个球都是可以的。这种说法也是不正确的。说明对规则理解的还不是很深刻。

作者: 门球洪真 时间: 2010-9-19 05:20
说的好门球就是要不断总结

作者: 丰厚 时间: 2010-10-21 21:35
本帖最后由 a_a_1188 于 2010-10-21 21:41 编辑

请问网友：如果①球撞击②球、④球，各球停止后，①球和②球接触，1球和2球与④球不接触，应该如何捡拾他球进行闪击？

作者: 林静风闲 时间: 2010-10-23 21:19
　　首先请裁判确认①球、②球的接触状态（为了避免捡拾②球时造成①球移动犯规），接着捡拾②球，完成闪击后，再捡拾④球进行闪击。

作者: 擦边球 时间: 2010-12-5 16:37
学习了！

作者: 董振山 时间: 2010-12-5 19:56
此题只要认真看了规则就可正确回答，却引伸出另一问题：有必要把规则搞得如此复杂吗？

作者: 渔翁 时间: 2010-12-18 20:03
何必故弄玄虚，其实并不复杂。

作者: 忠华 时间: 2011-7-22 06:31
此问题说明不复杂,突遇把手扎.学习了.

作者: 走人门来 时间: 2011-7-22 07:44
本帖最后由走人门来于 2011-7-22 07:52 编辑

学习了，并加深提醒对这种情况处理印象了。不是故弄玄虚。

作者: 走人门来 时间: 2011-7-22 08:08
此问题是不复杂。但起到提醒和加深“此现象发生处理方法”之印象。而不是故弄玄虚！

作者: 潇湘客 时间: 2011-8-25 19:04
按规则办就没错。

作者: 清风明月 时间: 2011-8-25 19:10
{:soso_e189:}

作者: ゞ_冰_燕 时间: 2011-10-2 07:05
学习了{:soso_e182:}

作者: 军旗 时间: 2011-10-2 07:35

ゞ_冰_燕发表于 2011-10-2 07:05
学习了

这是09规则的题目，若按新规，就是不需确认，捡拾他球造成自球或另一他球移动，都不犯规，可先临时移开任意一个，再闪击。对吗？

作者: ゞ_冰_燕 时间: 2011-10-5 19:41
本帖最后由ゞ_冰_燕于 2011-10-5 19:43 编辑

军旗发表于 2011-10-2 07:35
这是09规则的题目，若按新规，就是不需确认，捡拾他球造成自球或另一他球移动，都不犯规，可先临时移开任 ...

对，新规则上是这么说的，不犯规。因是无效移动，所以移动的球需回复原位，再进行闪击。

作者: xymm0409 时间: 2011-10-6 13:21
此问题虽是不复杂。但在实际操作中确实是问题，在这提出来起到提醒和加深“此现象发生处理方法”之印象。而不是故弄玄虚！

作者: 逍遥在人间1 时间: 2011-10-14 13:49
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e182:}{:soso_e182:}

作者: 古道游人2 时间: 2011-10-26 16:46

学习了！

作者: 爱好者水水 时间: 2011-10-26 22:44
看了学习了

作者: 广西秋韵 时间: 2011-11-8 17:05
学习了！

谢谢.gif

作者: 古道游人2 时间: 2011-11-10 08:41
对，分析得好。

作者: 欣望 时间: 2011-11-10 08:54
学习了 _我支持.jpg

作者: 天门山人 时间: 2011-11-10 18:19
学习了。虽然不复杂容易混淆。

作者: 戈壁梭梭 时间: 2011-12-11 12:08
分析的好，有收获。

作者: 和谐相处 时间: 2012-2-22 19:15
讲得太好了，学习。

作者: 感悟人生 时间: 2012-2-25 06:58
请教老师：凡是需i要临时移开的他球，是不是都由裁判去处理，击球员无权自己移开球？

作者: 和谐相处 时间: 2012-2-27 20:57

感悟人生发表于 2012-2-25 06:58
请教老师：凡是需i要临时移开的他球，是不是都由裁判去处理，击球员无权自己移开球？

只要经过裁判确认，击球员也可以移开。

作者: 门裁乐 时间: 2012-2-28 11:02
同意林静风闲老师的分析和判罚。

作者: 感悟人生 时间: 2012-3-8 06:19
2.4球都不能申请临时移开。请裁判确认是否密贴就行了。应该先闪哪个球？是球员的最基本的知识。

作者: 感悟人生 时间: 2012-3-8 06:20
2.4球都不能申请临时移开。请裁判确认是否密贴就行了。应该先闪哪个球？是球员的最基本的知识。{:soso_e183:}

作者: 感悟人生 时间: 2012-3-8 06:22
2.4球都不能申请临时移开。请裁判确认是否密贴就行了。应该先闪哪个球？是球员的最基本的知识。{:soso_e183:}

作者: 灿烂 时间: 2012-3-8 06:39
高水平，连发......

作者: 和谐相处 时间: 2012-3-9 06:29
进来开心，读了受益。

作者: 安偉 时间: 2012-3-12 22:09
同意林静风闲的分析再会

作者: 安偉 时间: 2012-3-12 22:58
红旗老师虽然新规则没有裁判确認球接触但遇到撞击数亇他球后静止时是否与他球接触还是請裁判确認一下好這就避免俁会在赛球时因没确認争执不少球友们請看门球竟赛规则第十六条即29页30页就不会出问题了再会

作者: 老生畅谈 时间: 2012-3-13 08:47
本帖最后由老生畅谈于 2012-3-13 08:48 编辑

这才是真正的精品贴。可惜的是这类帖子太少了。这个问题对于认真学习过规则的人来说是很简单，但是从另一个角度说“过门双杆”的问题比这个简单多了吧，不是也出现在大赛上了吗？所以这样的帖子太有必要了。

作者: 上善若水 时间: 2012-3-20 19:24
精辟！

作者: 古道游人2 时间: 2012-3-20 19:31
本帖最后由古道游人2 于 2012-3-20 19:34 编辑

学习了谢谢林靜风闲老师{:soso_e181:}

作者: 罗汉山 时间: 2012-3-20 19:51
首先请求裁判确认各球的接触状态；接着击球员捡拾②球（根据规则，捡拾②球时，如果造成④球和①球的移动，不犯规，裁判将④球、①球恢复原位），进行闪击；尔后捡拾④球，进行闪击。{:soso__12255132449633702020_1:}

作者: 老太婆ASD 时间: 2012-3-21 22:45
进来了见的多学的东西也多真高兴

作者: 汉玉灵芝 时间: 2012-6-19 13:54
林静风闲老师：您好！此题虽不复杂，但却有之，您的分析很正确，学习了。谢谢！

作者: 川禾 时间: 2012-7-10 08:38
互相交流乃上网的目的也。

作者: 明天艳阳 时间: 2012-7-11 13:15

军旗发表于 2011-10-2 07:35
这是09规则的题目，若按新规，就是不需确认，捡拾他球造成自球或另一他球移动，都不犯规，可先临时移开任 ...

泰虎老师提醒得没错，到时候裁判他说有一个小缝，没接触，捡拾他球造成自球与另一他球移动，那不是冤了吗，还是请裁判确认为好。

作者: 明天艳阳 时间: 2012-7-11 13:20

走人门来发表于 2011-7-22 08:08
此问题是不复杂。但起到提醒和加深“此现象发生处理方法”之印象。而不是故弄玄虚！

{:soso_e179:}{:soso_e182:}{:soso_e181:}{:soso_e189:}

作者: 水都人 时间: 2012-7-13 10:05
可以用来做教材，林静风闲老师相来是认真的。

作者: 忠华 时间: 2012-9-10 05:14
老师讲解详细,学习并理解了.谢谢!

作者: 玩门球 时间: 2012-9-20 10:50
对规则理解的透彻。

作者: 泰虎 时间: 2012-9-20 14:27
很多人又对旧帖子进行跟帖。说明主题帖子确实带有教学性质的题目。分析层次清楚，解释得很正确！

作者: 天外客1 时间: 2012-9-20 15:02
<FONT size=5><STRONG> 向林老师学习，学规则实践操作，很有收获。</STRONG></FONT>
复制代码

作者: 拖拉机 时间: 2012-11-30 13:49
{:soso_e179:}学习啦！分析透彻

作者: 荣门一侠 时间: 2012-12-16 21:52

高宁发表于 2010-9-12 19:44
对，分析得好。

{:soso_e189:}

作者: 紫烟轻娆 时间: 2012-12-17 11:05
分析的很透彻，菜鸟一看就懂，好老师。

作者: 开心老顽童 时间: 2013-5-24 11:53
{:soso_e179:} 好学习了

作者: 丘陵一卒 时间: 2013-5-24 13:37
{:soso_e181:}

作者: 沂蒙老顽童 时间: 2013-5-28 21:56
{:soso_e179:}

作者: 开心老顽童 时间: 2013-6-6 20:30
好 {:soso_e179:} 学习了

作者: 乙未门声 时间: 2013-6-6 21:01
这个试题出得好，解答清楚，一看就明白，谢谢楼主。

作者: 开心老顽童 时间: 2013-6-20 22:32
好分析的有道理

作者: 犄角旮旯 时间: 2013-6-22 17:23
为什么不能先闪击4号球，然后再闪击2号球呢？难道规则规定先从小号球闪击吗？莫名其妙。

作者: 开心老顽童 时间: 2013-7-19 16:38
哈哈又学会一招{:soso_e179:}

作者: 君中笑 时间: 2013-7-19 17:16
很多时候，就是一些看似并不复杂的问题，却易引发赛场的争议......，林静风闲老师对问题的分析和研究是值得我们学习和效仿的。支持林静风闲老师！

作者: 开心老顽童 时间: 2013-8-6 15:08
好！又学会一招！谢谢老师！

作者: 平酸宁 时间: 2013-9-7 20:56
学习了！

作者: 全家幸福 时间: 2013-9-28 19:40
{:soso_e188:}{:soso_e188:}{:soso_e100:}

作者: 开心老顽童 时间: 2013-10-18 20:59
支持老师的观点！{:soso_e179:}

作者: 崔根武 时间: 2013-11-2 20:37
先拣拾2球是必然的。

作者: 蓝蓝的天 时间: 2013-11-3 09:06

丰厚发表于 2010-10-21 21:35
请问网友：如果①球撞击②球、④球，各球停止后，①球和②球接触，1球和2球与④球不接触，应该如何捡 ...

老师：您好！我认为：首先①击球员要请裁判员确认与②球接触，拿起 ②球进行闪击；然后再拿④球进行闪击。

作者: 新光闪烁 时间: 2013-11-4 00:00
此题虽然简单，但提出了供大家温习一下有好处。支持。

作者: 快乐门球1 时间: 2013-11-26 13:15
{:soso_e189:} {:soso_e179:}

作者: 征途 时间: 2013-12-14 13:21
是一个优秀的门球运动员或是一位优秀的裁判员。{:soso_e179:}

作者: 薛国球友 时间: 2013-12-14 21:12
学习了，并加深提醒对这种情况处理印象了。

作者: 荣门一侠 时间: 2014-2-8 09:04
{:soso_e189:}

作者: 小风扇 时间: 2014-2-8 10:10
完全正确。

作者: 门球新友 时间: 2014-2-10 23:21
规则是靠球场上实践总结出来的？发现问题即改就是好规则．

作者: 天脊山 时间: 2014-2-11 17:50
我认为這个问题很好解决.如果一球密切二球.二球又密切四球.请示裁判确认后.让裁判先给移开4球.然后踏住自球拿起2球进行第一次闪击成功后.再进行对4球第二次闪击!!!

作者: 荔浦老罗 时间: 2014-2-25 21:15
好问题，学习了，谢谢

作者: 天刚亮 时间: 2014-5-4 21:12
学习总结，很有必要，对以后碰有好处。

作者: 绿园梧桐 时间: 2014-5-20 22:26
此问题很有嚼头，分析的很好！

作者: 山根子 时间: 2014-12-5 06:18
本帖最后由山根子于 2014-12-5 06:26 编辑

最简单的处理方法：单脚踩住自球，然后闪击，只要将两个他球闪出10厘米以外，就是闪击成功。(三个球在一条直线除外)
根据是：1，规则允许自他球呈接触或贴靠状态时，直接踩住自他球；
2，规则指出，闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界，视为一次闪击完成两次闪击任务，不影响续击权。

作者: 心静如水 时间: 2015-11-6 07:13
赞一个！向老师学习了。

作者: 心静如水 时间: 2015-11-6 07:18
林静风闲老师讲的正确！

作者: 麻花--马文华 时间: 2015-11-7 11:59
林静风闲老师依据规则分析的透彻，层次分明。非常好。对我来说也是一次学习。谢谢啦！

作者: 麻花--马文华 时间: 2015-11-8 12:53
上述情况看似并不复杂，但前三种处理都不正确，借题学习规则使之正确判球也是一种学习的好方法。

作者: 烨鹤 时间: 2015-11-16 20:08
老帖子，才看到，林静风闲老师给大家上了一课，学习了。
89#帖山根子提出了别开生面的不犯规的解决办法，
踩住❶②号闪击，如果④不出界，可再闪击。
但是如山根子指出，如果三球呈直线分布则，必定因达不到10厘米犯规。就不合算了。

作者: 心静如水 时间: 2016-1-12 19:22
不是问题的问题。

作者: 伶韵 时间: 2016-6-4 17:53
本帖最后由伶韵于 2016-6-4 17:56 编辑

前天在门球裁判园里看到有人提到这样一个问题：1号球进二门撞击3号球，完成闪击后，1号球一棒到三门前，又一棒进三门。但是本队已经用过一次双杆了，问裁判应该怎么判罚？我认为此题属于击球犯规，取消击球员的续击权，1号球过三门不得分，且应该放到三门前二次击球的位置。击球员退到场外。不知对否？悉听各位老师的解答。

作者: 不想“长大” 时间: 2016-6-10 18:49
是不难，但在赛场上要瞬时做出判断有难度，这道题出的好，自问自答，让读者对规则加深了记忆

作者: 河北金秋 时间: 2016-6-11 15:09

林静风闲老师依据规则分析的透彻，层次分明。非常好。对我来说也是一次学习。谢谢啦！

作者: 黄晓英 时间: 2017-7-20 16:43
老师分析透彻，向老师学习！

作者: 万清 时间: 2017-7-20 17:32

伶韵发表于 2016-6-4 17:53
前天在门球裁判园里看到有人提到这样一个问题：1号球进二门撞击3号球，完成闪击后，1号球一棒到三门前，又 ...

3门得分无效，无续击权。进3门这一举动属触静止球犯规，按此犯规操作。老师意下如何？

作者: 中柱 时间: 2017-7-21 07:34
对规则理解的透彻

欢迎光临中国门球网 (https://www.menqiu.com/)