中国门球网

标题: 还王志“提前呼号有弊端”文章之本来面目 [打印本页]

作者: 硒都门球 时间: 2019-9-14 10:01
标题: 还王志“提前呼号有弊端”文章之本来面目
王志（原中国门协官方网网名“杀鱼”、中国门球网网名王志，《门球之苑》特约编辑），的确是门球前辈。他精通门球规则、技战术，在网上、《门球之苑》上发表了很多关于规则、技战术方面的文章。我当裁判，受益于他的很多文章。2007年，王志在《门苑》发表了“质疑‘提前呼号’”一文。
八年后的2015年，王志在《门苑》发表了“提前呼号有弊端”的文章。

重温“提前呼号有弊端”一文，必须要了解文章的整体，如果掐头去尾，就理解不出王志文章的真正含意，请看文章的开头（见下图）。
在开头语中，王志说了三层意思：一是“裁判员要做到及时呼号”，必须“准确把握呼号时机”；二是介绍了中国门协裁委会主任关键否定了“提前呼号”一说，提出了“及时呼号”或“合理呼号”；三是提出“要及时呼号，勿倡导提前的做法”。然后，从五个方面阐述了“提前呼号”（注意——五个方面的“提前呼号”都有引号）的弊端（注：五个方面的阐述很值得商榷，略）。
文章结尾，引用了中国门协裁委会副主任周正讲课提到的两条呼号时机（见下图）。
通观王志此文，特别是从他引用关、周二位正副主任的意见后，看不出王志有“球停稳呼号”之意！王志提倡的是周正副主任关于呼号时机的两条意见。

作者: 白音淖尔 时间: 2019-9-14 16:48
支持！

作者: 白音淖尔 时间: 2019-9-14 16:53
掌握呼号时机是做裁判员的基本条件，及时呼号不是提前呼号。

作者: 硒都门球 时间: 2019-9-14 20:37
王志为什么提出“提前呼号有弊端”？

我认为，王志在这个问题上走了‘极端’。在文章中，用了一些在赛场上少见的五个案例作论据，以偏概全的得出了所谓的“提前呼号有弊端”的结论。这五个个例，在门球场上是极少出现的，有的情况根本经不起推敲，有很多人为杜撰（想当然）之嫌，不细说了。
个案就是个案，代表不了整体。而且这些个案，基本只能说明是裁判的判断能力问题，与呼号时机毫不相干。
王志文章的核心，是提醒（告诫）广大裁判人员，必须掌握好呼号时机，并未提出要球停稳才能呼号。文章最后的呼号时机结论，提倡的仍是周正副主任的两条基本原则，也是现在广大门球场上正在实施的两条。绝不是个别人的“球停稳呼号”！

作者: 张先友 时间: 2019-9-14 21:49
讲的很透切。王志的文章指代不明确。把裁判员的执裁能力与规则要求混淆一起。提前呼号就没有论证的意义。有提前呼号一说么？

作者: 玩门球 时间: 2019-9-15 05:20
门球裁判员执裁时，及时呼号不是提前呼号。

作者: 球场轻风 时间: 2019-9-15 14:36
其实，及时呼号包括判断正确的提前呼号。只有没有经验的裁判或判断力差的裁判，才完全等球停稳才呼号。

作者: 硒都门球 时间: 2019-9-17 06:38
“提前呼号”有弊端--王志的旧文阅读，从12日（之一）开始，到16日（之五）结束。为什么供文者掐头去尾，不提供全文让大家阅读？大概是该文的头、尾内容于供文者要说明的问题不利，所以要掐头去尾！这就叫：各取所需，为我所用！
我将文章的头、尾补上（见一楼），还文章之本来面目，让网友们了解全文的主旨，明白文章作者反对的是打引号的提前呼号，提倡的是及时呼号。

欢迎光临中国门球网 (https://www.menqiu.com/)