中国门球网

标题: 是“魅力”，还是“没（道）理”？ [打印本页]

作者: 军旗 时间: 2019-2-11 18:01
标题: 是“魅力”，还是“没（道）理”？
本帖最后由军旗于 2019-2-11 18:38 编辑

很多朋友把门球比赛的不确定性，即公认的强队败给技术一般的甚至较差的队，“没有常胜将军”的现象，说成是门球的魅力，它使众多技术一般的队也敢于参赛的“大优点”。我认为这不是优点。相反，这应该是改革的重点，逐渐弱化这种不确定性，而突出、强化技术的作用，和其他体育项目逐步靠拢，让门球进入“体育”之列。所谓不确定性，应该主要是指偶然性过大，不是仅仅指地不平，球不圆等技术失误这种现象本身。这种技术性失误，别的项目也有，偶然性因素影响胜负，别的项目也有，但没都有门球咋这么突出、普遍。门球一次失误、对方一个幸运球、一次战术运用不当（哪怕是将对方球闪出界的闪出点选择不当这样的小问题），都可断送整场比赛，这在其他项目极少见到的情况，其他项目失误，只能丢一分。可在门球却是经常的、大量的出现一次小的失误，造成本方“失势”，再也难以挽回，从而丢掉全场的情况。门球比赛的不确定性，主要是因为，技术不能主导胜负，战术、幸运，占去了大半壁江山，可以说战术、技术、幸运三分天下并不为过。要取胜，必须技术过硬、战术运用得当、幸运之神的光顾，三者齐备，缺一不可。
一个畸形发育的孩子，怎能成为栋梁之才呢。所以，门球要发展，要普及，必须面向大众，没有存在“道理”的瑕疵必须改掉方可制止门球向小众发展的倾向。。

作者: 老玉米 时间: 2019-2-11 19:59
可在门球却是经常的、大量的出现一次小的失误，造成本方“失势”，再也难以挽回，从而丢掉全场的情况。-----这种情况我在比赛中见过几次，队友告诉我说：“一杆失误，满场全输！”。

作者: 康乐馨 时间: 2019-2-11 20:37
应该侧重强调技术。

作者: 海兰 时间: 2019-2-11 22:00
要取胜，必须技术过硬、战术运用得当、幸运之神的光顾，三者齐备，缺一不可。每个队员的心态也是很重要的。

作者: 特色邮箱 时间: 2019-2-12 07:08
要取胜，必须技术过硬、战术运用得当、幸运之神的光顾，三者齐备，缺一不可。

作者: 运河季 时间: 2019-2-12 09:00
比赛就有胜负，门球确实和其它体育项目不同，他的战术安排就是在比赛规定时间内，使本方多得分，阻止对方多得分，以达到比赛胜利。幸运是有的，但主要要看双方的技术高低，战术的合理性。这种“较量”才是我们想看到的，全面过硬的个人技术，灵活准确的战术指挥，才是胜利的保证。

作者: 张先友 时间: 2019-2-12 12:49
这就是门球最没有玩头的内在因素。

作者: 本命年60 时间: 2019-2-12 16:23
技术过硬才是硬道理。其他的东西都是由技术衍生出来的。

作者: 天下豪杰 时间: 2019-2-12 17:22
老师多次撰文强调，必须突出、强化技术的作用，以逐渐弱化门球比赛的不确定性。相信：老师这一源于实践、也必然反过来指导实践的深层次认识，早晚会被门球人接受的！

作者: 水清木华 时间: 2019-2-12 17:30
现在的门球比赛正如军旗版主所述"战术、技术、幸运三分天下……。"如何改变"幸运取胜"这种不合理的弊端，需要在发展中改革和剔除，目前不会有根本性的转变。

作者: 门球卫士 时间: 2019-2-12 18:17
本帖最后由门球卫士于 2019-2-12 18:18 编辑

说得对，这就是门球最没有玩头的内在因素。

作者: 老客户123 时间: 2019-2-15 10:50

特色邮箱发表于 2019-2-12 07:08
要取胜，必须技术过硬、战术运用得当、幸运之神的光顾，三者齐备，缺一不可。

要取胜，必须技术过硬、战术运用得当、幸运之神的光顾，三者齐备，缺一不可。

作者: 萤火虫 时间: 2019-2-26 11:16
满分制门球，就不是一杆定天下，为什么要改？满分制门球既要靠技术、又要靠战术、幸运也会起作用，大家会留念吗？
大家还是喜欢与欣赏：打战、比赛只靠技术，而否定战术作用的匹夫之勇呢？如果是这样，门球竞赛规则是应该进行彻底的改一改。

欢迎光临中国门球网 (https://www.menqiu.com/)