中国门球网

标题: 谢同泽试论中国门球的市场化职业化之路 [打印本页]

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-9 10:36
标题: 谢同泽试论中国门球的市场化职业化之路
本帖最后由门球狂人于 2012-4-14 20:38 编辑

试论中国门球的市场化职业化之路

   2010年春，笔者有幸参加了重庆市门协举办的裁判员和教练员培训班。在教练员培训班，我们聆听了国家级教练白建华女士精彩的一课。除如何当好教练和门球技战术发展趋势外，她还着重讲了门球的市场化职业化发展方向。这一全新理念让人耳目一新，为之一振。在全体学员报以热烈掌声的同时，白女士那“挣足奖金、游遍天下”的豪情满怀形象，仍历历在目令我难以忘怀！
   时至今日，笔者方知，一帮有识之士和门界精英，犹如那最先吃螃蟹的人，对门球的市场化职业化锲而不舍地求索着、运作着，试图打造中国的门球N B A。其精神之执着，令人震撼和感动。但是，自门球由日本引进中国已近30年，其现状仍不容乐观。还远远未摆脱门球“就几个老头儿老太太在玩儿”的观念桎梏，尚局限在老年群体活动范畴；还远远未搭入竞技体育快车道；群众尤其是中青少的参与度还低等等。此外，如白女士等一批脱颖而出的门球之星，对门球市场化职业化感兴趣的，又占了我国门球总人口的多少呢？倘若后继乏人的问题得不到解决，将来又咋办呢？这一切的一切，人们不禁要问：门球的市场化职业化之路能走得通吗？
   因为，任何体育运动项目市场化职业化，必须具备两个首要的前提条件，即运动项目的竞技性和群众参与的广泛性。就目前中国门球现状，这两个条件尚不成熟。所以，对这个问题要一时作出肯定的、或者否定的结论都很难。不过，笔者经过冷静分析和全面思考，认为答案应该是肯定的，只是不可能在短时期内实现，这也许将是一个漫长的渐进过程。现试作如下分析。
   首先，从门球的发展趋势来看，它的竞技性和广泛性迟早是会实现的。
   因为，这是由诸多特质集于门球一身所决定的：一是门球属于户外运动。因户外运动有益健康，这正是现代人的健康理念所刻意追求的；二是门球是一种群体活动。现代社会属于外向开放型，门球是人与人之间沟通与交流的绝好平台；三是门球的技战术含量高，富有竞技性，人们尤其中青年人当普及后肯定会积极参与；四是门球手脑并用，情趣无限，人们只要了解并认识了门球，定会由参与进而痴迷；五是门球运动量适度，老中青少皆宜；六是门球属“平民高尔夫”，格调不低较高雅。所以，门球所具有的这些特质，决定了它不可低估的发展前景。我深信，独具魅力的门球，将令它在诸多以休闲娱乐为主的老年群体活动中脱颖而出，一枝独秀。而且一定能够从中适当分离开来，登上我国竞技体育大舞台！
   其次，要实现这一宏伟目标，应从门球的大环境着手创造条件。
   一是国际环境。前些年“门球进奥运”的呼声鼓燥一时，可现已偃旗息鼓。因为且不说奥运要“瘦身”，毕竟门球进奥运的条件还不成熟；门球在世界上也仅仅亚州最为风行，全球的普及发展尚任重道远。所以，普及发展较好、门球人口较多、竞技水平较高的中国，应积极主动地配合世界门联做好这方面的工作，着力于门球的国际普及发展水平。
   二是国内环境。一方面要进一步开展好门球活动，充分发挥门球的多种特质功能。把门球建设成为人数最庞大、设施最完善、网络最健全、管理最规范、活动最丰富的社团组织。随着我国社会管理创新的深入开展，门球成为社会活动的重要组成部分，成为全民健身、活跃文化生活、构建和谐社会不可或缺的中坚，将引起政府的更加重视和大力支持。如此一来，会有越来越多的人认识门球，喜爱门球，门球发展的空间会越来越大。这必将为门球市场化职业化，奠定雄厚的基础。另一方面，各省市自治区，要努力争取将门球纳入各地的全运会。只要大多数纳入了，则门球离正式列入我国竞技体育就不远了。不过，全国运动会要服从于奥运“金牌战略”，门球欲挤进，又谈何容易！但作为发展方向，“有志者，事竟成”，中国门球人当矢志不谕，百倍努力！
   再次，应着力赛制改革。
   改革赛制，势在必行，刻不容缓。这是中国门球市场化职业化很重要很关键的一步。“改革创新”一词早已在中华大地唱响，遍布当今所有领域。不改革创新，事业不能进步，经济社会不能发展，综合国力不能快速提升。同样，门球也概莫能外。门球不改革创新，绝对没有生命力，绝对不能充满生机与活力、持续健康地发展下去！门球普及发展至今，竞技与康乐已基本定型。竞技离不开以康乐（普及）为基础，康乐则寓于竞技之中。毫无疑问，它们之间是鱼水密不可分的关系。全国普遍存在的门球人口老化、后继乏人，其症结何在？笔者“使用轮流击球法，改革创新门球赛制”和“改革赛制，势在必行”，在网上引来热议，网友纷纷赞同，这正说明了改革赛制的必要性和迫切性。
   当然，世上的事什么都讲究个与国际接轨，门球亦毫无例外，目前国内所执行的是国际赛制。作为体育大国的中国，比较其他国家而言，既然门球的普及发展态势不错，就应该在思维上有所超前，对赛制改革不是被动坐等观望，而是主动探索突破。
   可是，赛制究竟怎样改呢？我认为，现在实行的5人制门球，普遍反映节奏太慢，只适合老年人。这也是中青年人不感兴趣的根本原因所在，似可定型为康乐范畴，实行现行的《门球规则与裁判法》；将单人、双人、3人制等定型为竞技范畴，制定出相应的《竞技门球规则与裁判法》，上报世界门联备案。这样，国内完全可以实行两种赛制并行不悖的双轨制运行，从而将竞技门球与康乐门球正式以规则定型下来。
   那么，赛制这样改是否可行呢？我认为是可行的。之所以笔者提出“双轨制”设想，并不是凭空意想天开。正是缘于改革开放初期，国家将计划经济时代的产物粮油等计划供应价格，实行与市场价格同步执行的过渡期政策。待时机和条件成熟以后价格完全放开，最终变“双轨制”为完全市场经济的“单轨制”了。
   我想，当上述目标达到以后，中国门球兴旺发达而腾飞，中国门球正式实现市场化职业化，就真正离此不远了！

作者: 安利 时间: 2012-4-9 10:40
门球改革势在必行，但方案先要在民间接受，所以提出的“双15”方案，请大家有兴趣玩一玩，看看还存在哪些不足的地方。

作者: 大连庄河 时间: 2012-4-9 10:48
{:soso_e163:}支持

作者: 张口笑 时间: 2012-4-9 10:55
精辟阐述了中国门球发展之路，体制机制改革势在必行。

作者: 极限科学 时间: 2012-4-9 11:07
体制、机制、赛制的改革势在必行！

不改革就没有进步。

作者: 佐罗 时间: 2012-4-9 11:31
观点鲜明论点卓有见地，中国门球之路己初步形成两极分化，竞技型和康乐型，目前国内的单双人赛制再加上人造草坪的出现给竞技门球创造了成熟的条件，再加上国内有一大批门球爱好者的积极参与。竞技门球的前景不可估量。

作者: 小海龙 时间: 2012-4-9 11:43
支持你对门球以后的发展给予很好的提议，但愿如此吧。{:soso_e100:}

作者: 喜欢门球的灵性 时间: 2012-4-9 12:15
“这是由诸多特质集于门球一身所决定的：一是门球属于户外运动。因户外运动有益健康，这正是现代人的健康理念所刻意追求的；二是门球是一种群体活动。现代社会属于外向开放型，门球是人与人之间沟通与交流的绝好平台；三是门球的技战术含量高，富有竞技性，人们尤其中青年人当普及后肯定会积极参与；四是门球手脑并用，情趣无限，人们只要了解并认识了门球，定会由参与进而痴迷；五是门球运动量适度，老中青少皆宜；六是门球属“平民高尔夫”，格调不低较高雅。所以，门球所具有的这些特质，决定了它不可低估的发展前景。”这些个特质是推动门球进步重要的一环。

作者: 快乐老王 时间: 2012-4-9 12:23
{:soso_e142:}

作者: 大浪淘沙 时间: 2012-4-9 12:40
好!

20100813_724762f108bf87d3d079VJxDbpyl0KVi[1].gif

作者: 匿名 时间: 2012-4-9 12:44
感谢你用大篇幅来论述门球改革。

作者: 盛莉凯欣 时间: 2012-4-9 12:47

这是一篇很好的文章，建议门协领导都来看看。中国门球要发展，要有作为，首先各级领导要重视，要支持。在我们这个国度，没有领导的支持是很难办到的。要与世界接轨，我认为首先要把门球纳入全运会。

作者: 快乐老王 时间: 2012-4-9 12:57
体制、机制、赛制的改革势在必行！

不改革就没有进步。

点评回......说的很好{:soso_e142:}

作者: 门球卫士 时间: 2012-4-9 13:14
一篇好文章！

作者: 球场轻风 时间: 2012-4-9 16:06
非常透彻！

作者: 一缕晚霞 时间: 2012-4-9 16:47
看了后很让人觉得门球大有希望

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-9 17:55

安利发表于 2012-4-9 10:40
门球改革势在必行，但方案先要在民间接受，所以提出的“双15”方案，请大家有兴趣玩一玩，看看还存在哪些不 ...

{:soso_e179:}“双15”是一个门球赛制改革的极好方案,宜提请高层在考虑和着手改革时通盘考虑（如采纳改革吁请的话）.

作者: 忠华 时间: 2012-4-9 18:47
此文乃指导性强,值得细研{:soso_e179:}{:soso_e182:}

作者: 下雨不打伞 时间: 2012-4-9 19:11
老师的文章很好，赛制改革势在必行。安利老师说的“双15”方案也可行，凡事都得有个开头，可以试一试。

作者: 张停板 时间: 2012-4-9 20:01
门球比赛观赏性不强，难以吸引观众，要普及路漫漫。

作者: 总是春 时间: 2012-4-9 20:24
门球赛事的改革，势在必行！门球市场化、职业化的道路任重而道远！广大门球人应努力之，定能有志者事竟成！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-9 21:05

大连庄河-365 发表于 2012-4-9 10:48
支持

{:soso_e183:}谢谢关注支持！

作者: 向往 时间: 2012-4-9 21:14
楼主讲得好！

作者: 木子化十 时间: 2012-4-9 21:31
{:soso_e179:}

作者: 大浪淘沙 时间: 2012-4-9 21:57

夕韵风采发表于 2012-4-9 17:55
“双15”是一个门球赛制改革的极好方案,宜提请高层在考虑和着手改革时通盘考虑（如采纳改革 ...

“双15”是一个门球赛制改革的极好方案,
对竞技门球确实有发展的优势!
各级门协自己为何不可以试一试!
应该试! 实践出真经!

作者: 舞动门球 时间: 2012-4-9 22:46
是一条艰难、漫长的路，我们共同努力吧！

作者: 长江电 时间: 2012-4-9 23:24
规则要减肥
节奏要加快
对抗要激烈
单打与双打

作者: 老朋友 时间: 2012-4-9 23:30

长江电发表于 2012-4-9 23:24
规则要减肥
节奏要加快
对抗要激烈

总结很经典！

作者: 灿烂 时间: 2012-4-10 07:30
不改革就没有进步！{:soso__8538304251795173320_1:}

作者: 君如水 时间: 2012-4-10 09:17
好文意,大家学.{:soso_e179:}{:soso_e181:}{:soso_e182:}

作者: 一泓 时间: 2012-4-10 11:16
支持你对门球以后的发展给予很好的提议，但愿如此吧。{:soso_e100:}

作者: 弓连长 时间: 2012-4-10 11:26
改革呼声高，关键看领导。试点做总结，成功全面搞。门球抓普及，逐歩抓提高。

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-10 15:16

张口笑发表于 2012-4-9 10:55
精辟阐述了中国门球发展之路，体制机制改革势在必行。

{:soso_e179:}体制机制改革势在必行！

作者: 银猴吉祥 时间: 2012-4-10 15:54
改革势在必行,双轨制好. 一是兢技与康乐并存,二是执行规则与大胆实验结和,三是官改与民改并行.为了门球饿发展,为了发展的门球,官民齐努力,上下一股绳,坚持改革不放弃,人心齐,泰山移,门球发展前途无限光明.

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-10 20:31

极限科学发表于 2012-4-9 11:07
体制、机制、赛制的改革势在必行！

不改革就没有进步。

{:soso_e179:}{:soso_e182:}{:soso_e185:}体制、机制、赛制的改革势在必行！

作者: 彭城云凤 时间: 2012-4-10 20:50
很多年轻人不愿意打门球，主要是活动量小，半个小时打不几下，太浪费时间，希望有好的方案改革，使门球发展兴旺。

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-10 21:12

佐罗发表于 2012-4-9 11:31
观点鲜明论点卓有见地，中国门球之路己初步形成两极分化，竞技型和康乐型，目前国内的单双人赛制再加上人造 ...

{:soso_e179:}竞技门球的前景不可估量-说得真好！

作者: 家齐 时间: 2012-4-10 21:27
说得好可是康乐不要忘{:soso_e181:}

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-10 21:41

家齐发表于 2012-4-10 21:27
说得好可是康乐不要忘

{:soso_e112:}"双轨制"：康乐普及方能堆砌竞技之星呀！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-10 23:21

下雨不打伞发表于 2012-4-9 19:11
老师的文章很好，赛制改革势在必行。安利老师说的“双15”方案也可行，凡事都得有个开头，可以试一试。

{:soso_e179:}“双15”是一个门球赛制改革的极好方案.

作者: 潇湘客 时间: 2012-4-11 10:30
进行多种形式的改革和试验，是门球发展的唯一出路。如果一条路走到黑，是绝对行不通的。

作者: 知己 时间: 2012-4-11 10:42
剃头的担子一头热，美好的愿望能否实现？赚点吆喝吧。

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-11 11:48

只知其一发表于 2012-4-11 10:42
剃头的担子一头热，美好的愿望能否实现？赚点吆喝吧。

{:soso_e182:} {:soso_e185:}中国门协2011年终总结中,已提出注重门球网络宣传.只要众志成城,呼声高涨,未必会视而不见,听而不闻！？

作者: 知己 时间: 2012-4-11 12:07
但愿如此，呐喊吧！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-11 17:13

小海龙发表于 2012-4-9 11:43
支持你对门球以后的发展给予很好的提议，但愿如此吧。

{:soso_e182:}中国门球人共同奋斗！

作者: 敬礼 时间: 2012-4-11 20:08
好{:soso_e142:}

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-11 23:21

盛莉凯欣发表于 2012-4-9 12:47

这是一篇很好的文章，建议门协领导都来看看。中国门球要发展，要有作为，首先各级领导要重视，要支 ...

门球纳入全运会-需要全国门球人共同努力！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-11 23:24

张停板发表于 2012-4-9 20:01
门球比赛观赏性不强，难以吸引观众，要普及路漫漫。

观赏性不强,想法改变呀！

作者: 与世无争 时间: 2012-4-12 17:43
全国普遍存在的门球人口老化、后继乏人，其症结何在？笔者“使用轮流击球法，改革创新门球赛制”和“改革赛制，势在必行”，在网上引来热议，网友纷纷赞同，这正说明了改革赛制的必要性和迫切性。

作者: 巴山人 时间: 2012-4-12 18:14
好。道出了门球人的心声，我想各地门协都能搞些企业塔台，门球晿戏的双赢活动，门球肯定会泛出活力。

作者: 晨曲 时间: 2012-4-12 23:41
目前门球市场化还是试行阶段，原因是：1 目前参加对象任然是以退休职工为主，不带全民性，观众有很大的局限性；2 老年人以门球健身为主，观赏的热情有限；3 基于前面两个因素，开办门球的效益有限（保本困难）；4 是投资大（现在是寸土寸金），维护费用较高。
我觉得门球目前有逐渐萎缩的趋势。一是老年队员逐渐淡出，新队员不愿参与；二是企业职工退休后在社保领取养老金，原单位不愿承担费用；三是企业老宿舍区逐渐被开发建房，其门球场地被占用；四是一切活动都以经济效益为出发点，单位领导对少数人参加的活动并不热情；五是老年活动项目很多，门球只是其中的一项，不可能厚此薄彼；六是在职职工不可能参加此项活动。

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-12 23:55

晨曲发表于 2012-4-12 23:41
目前门球市场化还是试行阶段，原因是：1 目前参加对象任然是以退休职工为主，不带全民性，观众有很大的 ...

所以,中国门球的市场化职业化之路还漫长,目前仅是萌芽（全国门球王争霸赛）或雏形,还没有形成成熟的市场.但从门球全国总的普及发展趋看,应有希望.萎缩倒退的只是少数地方.

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-13 08:27

快乐老王发表于 2012-4-9 12:57
体制、机制、赛制的改革势在必行！

不改革就没有进步。

{:soso_e142:}先生说得真好！体制、机制、赛制的改革势在必行！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-13 10:49

快乐老王发表于 2012-4-9 12:23

{:soso_e182:}各地能充分体现和运用这些个特质,来推动门球进步就好！

作者: 门球之多星 时间: 2012-4-13 11:15
]AIL1}@7`41KGN(ZV4]RY[H.gif

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-13 17:32

喜欢门球的灵性发表于 2012-4-9 12:15
“这是由诸多特质集于门球一身所决定的：一是门球属于户外运动。因户外运动有益健康，这正是现代人的健康理 ...

各地能充分体现和运用这些个特质,来推动门球进步就好！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-13 17:34

大浪淘沙发表于 2012-4-9 12:40
好!

{:soso_e183:} 谢老乡随时关注！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-13 17:37

标哥发表于 2012-4-9 12:44
感谢你用大篇幅来论述门球改革。

{:soso_e183:}不用谢.网友们都在为中国门球而辛勤努力！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-13 17:38

门球卫士发表于 2012-4-9 13:14
一篇好文章！

{:soso_e183:}谢谢关注！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-13 17:39

球场轻风发表于 2012-4-9 16:06
非常透彻！

{:soso_e183:}谢谢关注！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:00

一缕晚霞发表于 2012-4-9 16:47
看了后很让人觉得门球大有希望

{:soso_e182:}门球人努力,门球有希望！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:04

忠华发表于 2012-4-9 18:47
此文乃指导性强,值得细研

{:soso_e181:} 谢谢忠华老弟的认可！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:05

总是春发表于 2012-4-9 20:24
门球赛事的改革，势在必行！门球市场化、职业化的道路任重而道远！广大门球人应努力之，定能有志者事竟 ...

{:soso_e179:}广大门球人应努力之，定能有志者事竟成！{:soso_e182:}{:soso_e185:}

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:06

向往发表于 2012-4-9 21:14
楼主讲得好！

{:soso_e183:}谢谢关注支持！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:06

木子化十发表于 2012-4-9 21:31

{:soso_e183:}谢谢关注支持！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:07

大浪淘沙发表于 2012-4-9 21:57
“双15”是一个门球赛制改革的极好方案,
对竞技门球确实有发展的优势!
各级门协自己为何不可以试一试!
...

{:soso_e179:}实践出真经!

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:09

舞动门球发表于 2012-4-9 22:46
是一条艰难、漫长的路，我们共同努力吧！

{:soso_e179:}{:soso_e182:}{:soso_e185:}我们共同努力吧！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:12

灿烂发表于 2012-4-10 07:30
不改革就没有进步！

{:soso_e181:}门球人齐努力,敦促高层改革！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:14

君如水发表于 2012-4-10 09:17
好文意,大家学.

{:soso_e183:}谢谢小老弟的认可！{:soso_e181:}

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:16

一泓发表于 2012-4-10 11:16
支持你对门球以后的发展给予很好的提议，但愿如此吧。

{:soso_e183:} 谢谢您的认可.门球人齐努力,敦促高层改革！{:soso_e182:}

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:17

弓连长发表于 2012-4-10 11:26
改革呼声高，关键看领导。试点做总结，成功全面搞。门球抓普及，逐歩抓提高。

{:soso_e182:}门球人齐努力,敦促高层改革！

作者: 门球之多星 时间: 2012-4-14 18:29
赞同.jpg

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:33

银猴一郎发表于 2012-4-10 15:54
改革势在必行,双轨制好. 一是兢技与康乐并存,二是执行规则与大胆实验结和,三是官改与民改并行.为了 ...

{:soso_e179:}坚持改革不放弃,人心齐,泰山移,门球发展前途无限光明.

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:35

彭城云凤发表于 2012-4-10 20:50
很多年轻人不愿意打门球，主要是活动量小，半个小时打不几下，太浪费时间，希望有好的方案改革，使门球发展 ...

{:soso_e181:}门球人齐努力,敦促高层改革！{:soso_e182:}

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:36

潇湘客发表于 2012-4-11 10:30
进行多种形式的改革和试验，是门球发展的唯一出路。如果一条路走到黑，是绝对行不通的。

{:soso_e181:}门球人齐努力,敦促高层改革！{:soso_e182:}

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:37

敬礼发表于 2012-4-11 20:08
好

{:soso_e181:}门球人齐努力,敦促高层改革！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:39

东方不败发表于 2012-4-12 17:43
全国普遍存在的门球人口老化、后继乏人，其症结何在？笔者“使用轮流击球法，改革创新门球赛制”和“改革赛 ...

{:soso_e183:} 谢谢您的认可！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:41

巴山人发表于 2012-4-12 18:14
好。道出了门球人的心声，我想各地门协都能搞些企业塔台，门球晿戏的双赢活动，门球肯定会泛出活力。

{:soso_e179:}各地门协都能搞些企业塔台，门球晿戏的双赢活动-好主意！

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-14 18:43

门球之多星发表于 2012-4-13 11:15

{:soso_e183:} 谢谢支持！

作者: 皖城门球 时间: 2012-4-14 18:47
在保持康乐型老年门球的同时，大力发展竞技型门球是与时具进。门球运动的体制、机制、赛制的改革势在必行。

作者: 长江电 时间: 2012-4-14 20:29

晨曲发表于 2012-4-12 23:41
目前门球市场化还是试行阶段，原因是：1 目前参加对象任然是以退休职工为主，不带全民性，观众有很大的 ...

晨曲网友所言句句在理，像我等在职人员只有参加比赛的热情，但是参加比赛的时间却很难随便的抽出来。再加上现在的比赛奖金由于种种原因确实不给力，请假的损失比奖金还要大。再就赛制而言，除了单双打外的团体5人赛其实更合适70岁的老年人群开展。所以单双赛在全国也没有几个。且中国地域广阔，比赛地点若过于偏僻，那其引力就很小了。要么搞东西南北中分区单双赛，要么月月有赛事，这样才算得职业化的雏形，就好像台球里丁俊晖、特鲁姆普、辛吉斯、奥.沙利文等顶尖高手一类的，全球的比赛太多，只能选择一些重要的、奖金高的出席。什么时候门球也能到了因为比赛太多而犯难才算职业化。

作者: 晨曲 时间: 2012-4-15 10:08

长江电发表于 2012-4-14 20:29
晨曲网友所言句句在理，像我等在职人员只有参加比赛的热情，但是参加比赛的时间却很难随便的抽出来。再加 ...

你谈的情况很客观；在职职工光靠星期天练球，如果自己没有球场和适合的球友，其兴趣就很难激发出来，往往参赛人员多为派遣式，加上参赛奖金连生活费都不够，这对于培养门球高手很不利。退休职工以球健身为主，钻研球技的很少，其技术水平很有限，出去比赛往往是以球会友和旅游的心态为主。门球要市场化，首先要有大众的参与和普遍的兴趣（这在时间和场所都很困难），然后才是一支技术高超的球队。当然比赛方式和规则也值得探讨。

作者: 一泓 时间: 2012-4-15 11:38

2.jpg (34.75 KB, 下载次数: 0)

作者: 忠华 时间: 2012-4-17 12:14

夕韵风采发表于 2012-4-14 18:04
谢谢忠华老弟的认可！

这几天在安岳比赛,回贴晚见谅!

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-17 20:54

忠华发表于 2012-4-17 12:14
这几天在安岳比赛,回贴晚见谅!

{:soso_e181:}繁忙赛季,不必介意.

作者: 忠华 时间: 2012-4-18 18:31

夕韵风采发表于 2012-4-17 20:54
繁忙赛季,不必介意.

20曰到彭山参加四川省门球运动会,你们也不会闲着吧?{:soso_e183:}

作者: 夕韵风采 时间: 2012-4-18 20:06

忠华发表于 2012-4-18 18:31
20曰到彭山参加四川省门球运动会,你们也不会闲着吧?

忙得很.你看这帖： http://www.menqiu.com/thread-22685-1-1.html

作者: 成功鲁豫 时间: 2012-5-17 00:05
此文发人深省，值得一读！

作者: 成功鲁豫 时间: 2012-5-17 00:07

长江电发表于 2012-4-14 20:29
晨曲网友所言句句在理，像我等在职人员只有参加比赛的热情，但是参加比赛的时间却很难随便的抽出来。再加 ...

{:soso_e100:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

作者: 寒于水 时间: 2012-5-19 21:02
练好球技，参加竞技。“挣足奖金、游遍天下”

作者: 从零开始 时间: 2013-8-30 16:40
近一年多的门球形势正印证了楼主的观点, 竞技门球如星火燎原,势不可挡！但离门球的市场化职业化尚有距离。有待门球有识之士努力！

作者: 自在 时间: 2013-8-30 21:29
谢谢老师推荐，拜读后感触颇深。首先我觉得老师的观点正确，内容丰富，分析透彻，言之有据，是一篇不可多得的好文章。其次我认为，门球运动要市场化，职业化在目前还不太合适。其原因主要有二：1，门球运动进入国门，是以福利健身开始，现在门球运动基本上都控制在当年推广门球的那一批人手中。那一批人当年要么是领导，要么是工会、退管部门管体育，管福利的，或者是当年的门球积极分子，他们现在大多已经老了，但他们在门球界的影响还极大，好多地方的门球协会都挂的是老年门球协会，运作模式大多是门协牵头，各会员单位轮流出钱，举办比赛，参赛人员发纪念品，门球仍然控制在老年人手中，仍然是福利健身模式。年轻人要进入门球场，许多老年人口头欢迎，但心中却不以为然。他们年龄大了，也需要年轻人来充实队伍，但又怕年轻人来抢了他们的风头，抢了他们打球的机会，抢了他们的纪念品。市场化、职业化要触动他们的利益，他们是不允许这样做的。2、门球在目前人们心中的地位很尴尬，虽说它本身魅力无限，但由于门球场上的吵吵闹闹让它臭名远扬，再加之许多人对门球的魅力不了解，很多人一听说门球就退避三舍，现在许多门球队都濒临垮台。老师在文章中指出：“，任何体育运动项目市场化职业化，必须具备两个首要的前提条件，即运动项目的竞技性和群众参与的广泛性”所以我要说门球市场化、职业化谈何容易！当然，这只是我个人的一些粗浅看法，如有不当之处，请老师批评指正。

作者: 夕韵风采 时间: 2013-8-30 22:29

天马行空任我行发表于 2013-8-30 21:29
谢谢老师推荐，拜读后感触颇深。首先我觉得老师的观点正确，内容丰富，分析透彻，言之有据，是一篇不可多得 ...

谢谢您的点评和认真回复.{:soso_e183:}
千言万语一句话：
门球市场化、职业化任重道远,抱定目标不放松！

作者: laocui 时间: 2013-11-11 16:47
夕韵风采文采好思路正确，言简意赅写得好！赞一个！

作者: 夕韵风采 时间: 2016-5-31 15:35

蜀强发表于 2013-8-30 21:29
谢谢老师推荐，拜读后感触颇深。首先我觉得老师的观点正确，内容丰富，分析透彻，言之有据，是一篇不可多得 ...

很遗憾,因查阅之需才看到你的回复.
不过才两年,中国门球联赛在中国门协领导下,去年8个队已完成了第一个赛季,四川有队;
今年翻倍的第二个赛季即将鸣枪！
虽然问题多多,路途遥遥,却给中国门球职业化市场化带来了一线曙光.加油！

欢迎光临中国门球网 (https://www.menqiu.com/)