我对门球的认识——非重复撞击

过河卒 · 发表于 2012-12-12 23:04:16

士心生 · 发表于 2012-12-13 04:11:33

学习了，很明白。

罗珊 · 发表于 2012-12-13 06:42:58

学习了，很好的图制作谢谢！

白音淖尔 · 发表于 2012-12-13 07:07:02

本帖最后由白音淖尔于 2012-12-13 07:09 编辑

您好！制作的图画非常漂亮，向您学习！
图例中所示肯定不属于重复撞击，是属于闪击行为范畴。具体属于不属于犯规？2011年规则里的撞击、闪击过程、闪击犯规没有规定、解释此案例。
拿不准怎样判罚，请专家解答吧！给我们一个正确答案，共同学习。

灿烂 · 发表于 2012-12-13 07:21:56

试答：如果反弹回来的球没有碰到脚，没有与自球密贴，就不判犯规。请老师指教。谢谢！

白音淖尔 · 发表于 2012-12-13 07:29:29

灿烂发表于 2012-12-13 07:21
试答：如果反弹回来的球没有碰到脚，没有与自球密贴，就不判犯规。请老师指教。谢谢！

您说得对!但是此案例中弹回来的球碰到的是踩在脚下的自球，和您解释的大相径庭。

灿烂 · 发表于 2012-12-13 07:35:50

白音淖尔发表于 2012-12-13 07:29
您说得对!但是此案例中弹回来的球碰到的是踩在脚下的自球，和您解释的大相径庭。

我遇到过这种请况。碰到脚下的自球，又弹开了，就不算犯规。如果密贴就不行了。

一杯清茶 · 发表于 2012-12-13 07:37:38

不犯规！

大胡子 · 发表于 2012-12-13 07:40:27

图做的真好，有机会一定向你学习，谢谢

灿烂 · 发表于 2012-12-13 09:51:06

老年网友眼神不好，小图看的费劲。可点击鼠标左键，变色后，用鼠标滑轮滑动，变换大小就能看清楚了。

静寂悠悠 · 发表于 2012-12-13 10:32:15

闪击犯规!不属重复撞击!

白衣天使 · 发表于 2012-12-13 20:28:31

很好的图制作谢谢了，学习了，

欣望 · 发表于 2012-12-13 20:29:11

不犯规！非重复撞击。

仰望 · 发表于 2012-12-13 20:30:43

犯规，是重复

过河卒 · 发表于 2012-12-16 11:38:11

本帖最后由过河卒于 2012-12-16 11:39 编辑

灿烂发表于 2012-12-13 07:21
试答：如果反弹回来的球没有碰到脚，没有与自球密贴，就不判犯规。请老师指教。谢谢！

十分正确，加十分！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

我对门球的认识——非重复撞击

点评

点评

浏览过的版块