请您裁判！

泰虎

二门前⑨与⑦相距约15厘米，⑨起杆想擦打⑦奔三门，击球后，没擦上⑦，但⑦却被球槌击球面击中，⑨、⑦一前一后，同时向三门方向前行约10多米距离，有的裁友说这是推球，也有的说是连击，问此举应如何判罚？

硒都门球

            不是推球，也不是连击，是触他球犯规。⑨球不管，⑦球还原，击球员退场。

絮尘

9拿出界外，7放回原位

赵岳云

不是推球，也不是连击，是触他球犯规。⑨球不管，⑦球还原，击球员退场。

张洪军

击球犯规，两球均恢复原位，击球员退场，呼下一号。

草世木

赞同硒都门球老师的裁决。

老兵（培玉）

     赞同硒都门球的回答！

崔根武

   判触球犯规，是对劲。

高显荣

这个问题，太巧妙了，
说它是击球犯规，因为是在一次击球动作中，球锤触及俩球。
击球犯规，所有犯规造成的移动均无效，各球都要复位的。
说它是触球犯规，是击球后，自球在移动中，球锤又触及它球，而且是瞬间形为，况且是在击打自球后触及它球。
规则规定，若发生于有效移动无关的犯规行为，则有效移动仍然有效。
到底算击球犯规，还是触球犯规？⑨的处理结果，应该是不一样的。
个人理解，仅供参考。
门球学生晕了。
学习各位老师的讨论。

早乐子

赞同硒都老师的答案。

崔根武

不管是哪个部位触的球，就是触球犯规。

海兰

硒都门球 发表于 2023-3-9 14:43
不是推球，也不是连击，是触他球犯规。⑨球不管，⑦球还原，击球员退场。

谢谢硒都门球老师的正确答复、学习了。

泰虎

门球之苑上这样解答的，正确吗？！



问：二门前⑨与⑦相距约15厘米，⑨起杆想擦打⑦奔三门，击球后，没擦上⑦，但⑦却被球槌击球面击中，⑨、⑦一前一后，同时向三门方向前行约10多米距离，有的裁友说这是推球，也有的说是连击，问此举应如何判罚？

答：仔细看题，觉得题意很特殊，击球员击打自球擦打他球时，自球没有撞到他球，但他球却一起向前移动，什么原因？原来是球槌击球面在击打到自球的同时也把⑦击出，所以，才形成自球、他球一前一后向前移动的局面，这纯粹是由于不规范的击球动作引起的。类似这种“击球时错击了他球”以及由击球或与击球动作有关而引发的击球面或球槌触及球的犯规行为，均应按击球犯规判处为宜。处理应把自、他球都恢复原位，取消击球权，退场呼下号。

泰虎

我认为击⑨是正当击球，应该有效，而后击打⑦是触及静止球犯规，⑦应该复位。
连击，推球都是球槌击球面与自球的关系而言。
正当击球与犯规的关系有前后之分的，先击球有效，后击球无效。
此例，是擦球空了，是有效击球啊！

泰虎

我赞同硒都门球老师的回答！