中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2295|回复: 49

这样改革好处多多

  [复制链接]
发表于 2020-7-5 20:25:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 中山明 于 2020-7-5 20:27 编辑

       很多网友提改革创新,以及提发展是硬道理等,本人虽然主张体育比赛只需统一规则或统一场地,这样比赛才能比岀真技术,真水平来。
      但本人今次例外,提出一种动大手术改革方案来,或者目前不可能实现,但这种改革却是好处很多的。
     一是场地的改革,目前场地有三种,一是最初用的沙土场,一般是露天的,虽然造价是没有人造草那么昂贵,但要造一个平整,雨水来时排水好,容易干的好质地沙土场也是要配备一定数量的沙、石、水泥、石灰、木炭、黄坭、盐,等一定数量搭配好才能建设成的,且以后还要不断加沙加土才能保持好的。
     第二种是真草场,一是种草平整不容易,二是保养更不容易,三是需要在露天才可以草生长,四是难于准确打球发挥技术。
     第三种是人造草场,造价很贵,用上一定时候开球区就有轨道,这种球场需要在室内或有顶盖的地方才耐用。造价连平整土地,铺水泥底层,再铺人造草,加顶盖,一般造价要几十万元。
    现在本人提出的是水泥或沥青场地,一是容易建成,二是造价低,三是质地坚固,四是耐用,五是不需要什么维修等等好处多多。但这种硬质地球场就需要改球的质量了,由现在坚硬的球体改成半硬的胶质球体,或半硬的聚脂球体,制成适合在水坭场地或沥青场地上运动的球体,这种球体应比现在的硬质球更容易造,且更美观耐用,不容易伤人。球棒基本上不需要改变与更换的。
       以上是一种大的改革发展,制造容易,造价低低,美观耐用,适合于室外室内任何场所。现提出来供门球人研究,并提宝贵意见,谢谢!

点评

草坪门球已经有了世界门联规则,竞技的毯地门球规则在哪里?人们在期待中。  发表于 6 天前
在繁华的城区,建一座高端、大气、上档次的专业化的门球场馆,打一场真正竞技的毯地门球,相信这也是门球爱好者的共同心愿!  发表于 6 天前
在在阳光草坪上,临时安上"三门一柱",也不用什么边界线。带着家人,邀上几个朋友在野地里大力挥洒球杆,游戏欢声笑语的门球。这才是人们向往的"草坪门球"!  发表于 6 天前
科技在进步,城市在发展。  发表于 7 天前
连"高雅、大气、上档次"专业化的毯地球场都在凉着,少有人问津。还喊着在城里建水泥坪和沥青坪的门球场。以为这就叫好处多多的"改革"。若是继续改革下去,是否把足球场、篮球场、排球场都改成水泥的?!  发表于 7 天前
牛、真牛、太牛了!欣赏了。  发表于 7 天前
中道安和,如果改造门球的打法和规则,容易得很,随时都可以改出几十种的。  发表于 2020-8-1 21:35
沥青热烫不一定平整,水泥太硬。  发表于 2020-8-1 21:29
中国门球当前最急切紧要的事,是改造门球的打法和规则,以吸引更多的中老年人来参加门球运动。而不是在城里建什么水泥坪或沥青坪门球场。  发表于 2020-8-1 13:09
专业化的毯地门球场更"高、大、上",最适合中老年人打门球。  发表于 2020-8-1 12:51
场地不平,但对双方却是公平的。一个合格的球手,在瞄准时应该掌握场地的起伏变化并预判它对球移动轨迹的影响和偏移。这也正是门球的魅力之一。  发表于 2020-8-1 12:41
尼龙丝比沥青油,谁更毒?  发表于 2020-8-1 12:27
为中山明老师点赞!  发表于 2020-7-6 11:05
为中山明老师《这样改革好处多多》的报道点赞! 欣赏,给力!  发表于 2020-7-6 11:01
为老师《这样改革好处多多》的报道点赞!  发表于 2020-7-6 05:07
为中山明老师《这样改革好处多多》的报道点赞!  发表于 2020-7-6 01:39

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
翔云 + 2 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-7-6 08:12:17 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2020-7-5 21:22
支持!
很多门球人高呼解放思想,发展门球,一到到具体问题就变成小打小闹,研究脚下球是不是有效移动的小 ...

     十分感谢烨鹤老师的认同支持。也认同老师对以前门球改革是小修小补、小打小闹的,只在一些规则上钻来转转,当然这也难怪的,因为门球网论坛已十多年存在了,那有这么多新鲜不被人所知的东西?今次本人所提到改革门球场地问题,确是对门球的一次“动大术”,其好处真是多多的,大家也可以想象得到,应该说用沥青建造还要此水泥建造好得多,有车驾驶一族者更应易感觉出来,水泥公路属硬基路,震动性很大,不平稳,沥青公路属软基路,震动小而平稳,不易跳动,有一种粘贴性感觉。很适合多种性运动场所使用。
    如用在门球场地上好处多多上述已提过了,关键在于球的质量改革上,应该说用一种硬胶质或其他混合物是不难做出适合在沥青场上运行、又能适合碰撞、踩闪击的球体来的。如果能这样改革,真是世界门球的大改革,造价低,可给门球节约巨大资金、资源,能促进门球大发展。但这个大改革需要有大胆色,并且是要有领导号召力才可进行的。

点评

同意并摘录总版主观点: "尽管我不能苟同楼主的此帖观点,但我同意和赞赏楼主的精神。 门球的撞击、闪击(送和带)、双杆,这三大技术似乎还不能丢掉。 革命尚未成功,同志仍需努力。"  详情 回复 发表于 2020-8-1 12:14
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 21:12:01 | 显示全部楼层
好啊,造价低廉的球体上研究,而不是造价昂贵的场地!是个大方向。

点评

首先感谢崔根武老师第一个回答!也认为是个大方向,我想,如果是国际上采纳了,应该是今后门球发展的大方。  发表于 2020-7-5 21:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 21:22:07 | 显示全部楼层
支持!
很多门球人高呼解放思想,发展门球,一到到具体问题就变成小打小闹,研究脚下球是不是有效移动的小问题。
门球是群众性活动,但是要进门球之门的门槛很高。
第一件事是要花5、6百元买一根杆,试想一个新手,是不是会喜欢门球球还没有确定,你就要他先化500元钱买一根杆, 对于多数退休人来说,这等于拒绝他入门。
所以 门球要吸引人首先就要减低入门门槛,降低费用。场地也是门球高门槛的表现。大家必须等待国家投资兴建,至少几十万。这样门球的普及就难了。
我们看,同样的群众体育,街舞,场地没有高要求,很容易找到合适的地方。最近,我看某闹市区,晚六点以后,交通量比较小的街道,暂时切断交通,就跳起来,多方便! 街舞的低门槛 很值得门球人学一学。
楼主提出在硬地上打门球, 中心意思是降低入门门槛, 会遇到一个问题, 球软了,闪击不能了, 所以我早就建议取消闪击,改为撞击后可以击打被撞击的球。问题就解决了。
取消闪击的好处是 球可以变大,变软。
试想,在一段马路上,用12厘米的充气不足的皮球,用徒手滚球,立几个几有球个三倍宽的门,用门球的规则玩球来,不是也能好玩吗!

点评

在一段马路上(应该是步行街),几个老头老太趴在地上,学着小孩童打弹珠(应该有大名,叫"门球"),还跟跳街舞的发生口角,争执谁是先来后到。想想都觉得奇葩。  发表于 5 天前
十分感谢烨鹤老师的认同支持。也认同老师对以前门球改革是小修小补、小打小闹的,只在一些规则上钻来转转,当然这也难怪的,因为门球网论坛已十多年存在了,那有这么多新鲜不被人所知的东西?今次本人所提到改  详情 回复 发表于 2020-7-6 08:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 21:49:16 | 显示全部楼层
尽管我不能苟同楼主的此帖观点,但我同意和赞赏楼主的精神。
让门球好看好玩,简便易懂,方便易学是大前提。
国际门球,中国门球,中式门球现在都有着发展前景。
我本人尊重国际门球和中国门球,对中式门球情有独钟。
场地的变化只是一个方面,引发门球革命性变化的的中式门球的崛起值得重视。
门球的撞击、闪击(送和带)、双杆,这三大技术似乎还不能丢掉。
革命尚未成功,同志仍需努力。
中国校园门球的前驱---中山明,加油!

点评

十分感谢狂总关注本微信。老师的中式门球我支持的,只是规则上的一些改变吧,当然我也理解你不是中国门协官员,如果你是门协官员,我相信中国门球乃至世界门球将有大的好改变,这是我对你的高度评价。  详情 回复 发表于 2020-7-6 17:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 22:05:02 | 显示全部楼层
好思路。但动了根基了,厂家不干了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 22:28:53 | 显示全部楼层
牵一发而动全身。不容易改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 01:39:38 | 显示全部楼层
为中山明老师《这样改革好处多多》的报道点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 05:08:05 | 显示全部楼层
为老师《这样改革好处多多》的报道点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 05:37:42 | 显示全部楼层
       有创意,只要有利门球的发展,就是好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 09:01:08 | 显示全部楼层
想法甚好。
但属于另一类球,另一种玩法了,不属于改革,属于另起炉灶。
烨鹤老师说的5/600百元一根杆,也基本属于过去时了,现在1000元以上的杆不在少数。
跟工资一样,涨上去难,但降下来更难。
场地也一样,有了人造草,再想回去,难了。
我的理想里的场地,带大棚的沙地,平整、环保、舒适,造价低,好维护,一次建成百年使用。如果有人愿意,像网球的红土场地一样,在沙地的儿颜色上下点功夫,完全能够弥补美观上的不足。
可惜的是,中国门球走上了一条人造草的路。
通过多年的实践,人造草除了美观以外,可以说一无是处。
首先建造时造价高,而且建造一次成型,平整如镜是它,沟壑满地也是它,想整改难于上青天。过一门偏离轨道一米多,过二门要瞄准内门柱(或外门柱)的什么地方,二门站位,不是出界就是靠近了二门,等等不一而足。所有这些,相信使用过人造草的球友都深有体会。
其次不环保。人造草的原料无非是尼龙和塑料。我们家里装修百般害怕有害物质,可是如果你一天中在门球场几个小时,师傅啊,想想你是去健身去了,还是去吸毒去了。
还有用过几年的球场,我们在球场走动一会,鞋上,裤脚上一片人造草碎屑,大的碎屑沾到了了你的脚上裤子上,小的碎屑微粒到了那里?不会到你的肺里吗?想一想我害怕,对于不能浇水的人造草地,我现在自觉敬而远之。

点评

改变球场质地和球的软硬,没有实践,只是一种想当然,看不出对门球运动的好处多多在哪里!  详情 回复 发表于 2020-7-7 13:59
这不是另一类门球,更不是另起炉灶。 一,沙土地场、天然草场、人造草场、沥青地场都是属同一类门球。 二,只是把坚硬容易伤人的球稍改为软硬适中的球,更适合场地使用就是了。 三,对球棒、规则完  详情 回复 发表于 2020-7-7 07:41
我以为 人造草很好,在人造场地上打球明显是舒适,球路的直线性较高。塑料的危害,并不能确定,但是尤其很多场地是在室外,或四面通风的地方,应当危害不大。 缺点是花钱太多难以普及。我所在地级市,政府办的只  详情 回复 发表于 2020-7-6 10:22
环保,室内的化纤材料及挥发物是隐形杀手。  发表于 2020-7-6 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 10:22:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2020-7-6 10:30 编辑
老生畅谈 发表于 2020-7-6 09:01
想法甚好。
但属于另一类球,另一种玩法了,不属于改革,属于另起炉灶。
烨鹤老师说的5/600百元一根杆, ...

我以为 人造草很好,在人造场地上打球明显是舒适,球路的直线性较高。塑料的危害,并不能确定,但是尤其很多场地是在室外,或四面通风的地方,应当危害不大。

缺点是花钱太多难以普及。我所在地级市,政府办的只有2个(政府还给企业),国企办的也只有6、7个。


点评

我们这一片都没有。  发表于 2020-7-6 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 10:27:47 | 显示全部楼层


为老师《这样改革好处多多》的报道点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 10:40:29 | 显示全部楼层
为老师《这样改革好处多多》的报道点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 11:01:44 | 显示全部楼层
为中山明老师《这样改革好处多多》的报道点赞! 欣赏,给力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表