中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1562|回复: 12

11月有问有答题目-1

[复制链接]
发表于 2019-11-29 20:09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
200847l77304r53ivv60ek.jpg
发表于 2019-11-29 21:13:06 | 显示全部楼层
      ー,此属闪击过程中出现的犯规。ニ,更属闪击犯规中的(1),被撞击的球经捡拾后脱手,触及了场内的自球和他球。取消击球权,自球放岀界外,被触动的球放原位。

点评

判 犯规,如果有人较真,问 凭什么 临时移开的球和场上合法定位的球一样看待? 如何回答?  详情 回复 发表于 2019-11-29 22:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-29 21:18:32 | 显示全部楼层
   中山明的答案真棒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-29 22:30:24 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2019-11-29 21:13
ー,此属闪击过程中出现的犯规。ニ,更属闪击犯规中的(1),被撞击的球经捡拾后脱手,触及了场内的自 ...

判 犯规,如果有人较真,问 凭什么 临时移开的球和场上合法定位的球一样看待?
如何回答?

点评

直接解答你的结果该有多好啊!  详情 回复 发表于 2019-11-30 08:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-30 08:06:08 来自手机 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-11-29 22:30
判 犯规,如果有人较真,问 凭什么 临时移开的球和场上合法定位的球一样看待?
如何回答?

直接解答你的结果该有多好啊!

点评

我认为规则无明示,所以我不会回答,只是觉得临时移开的球不应当和场上球等同。提出来讨论,专家若看见就能在会在回答里说明。 所以还是有用的。  详情 回复 发表于 2019-11-30 08:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-30 08:37:30 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2019-11-30 08:06
直接解答你的结果该有多好啊!

我认为规则无明示,所以我不会回答,只是觉得临时移开的球不应当和场上球等同。提出来讨论,专家若看见就能在会在回答里说明。
所以还是有用的。

点评

本人觉得临时移开的球与在场内的球是同属场内球,应同等对待,规则中不必多加说明,如果这些同类的东西都要说明的话,规则就会变得很长了……  详情 回复 发表于 2019-11-30 11:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-30 11:12:26 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-11-30 08:37
我认为规则无明示,所以我不会回答,只是觉得临时移开的球不应当和场上球等同。提出来讨论,专家若看见就 ...

     本人觉得临时移开的球与在场内的球是同属场内球,应同等对待,规则中不必多加说明,如果这些同类的东西都要说明的话,规则就会变得很长了……

点评

都是场内有效球,难道又要分列?规则应向简单、易明、减少犯规方向发展オ对。  发表于 2019-11-30 19:27
实际上在规则里临时移开的球有很多地方不同于普通场上球!哪来的等同?!  发表于 2019-11-30 11:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表