设为首页收藏本站

门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1190|回复: 8

还王志“提前呼号有弊端”文章之本来面目

[复制链接]
发表于 2019-9-14 10:01:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
    王志(原中国门协官方网网名“杀鱼”、中国门球网网名王志,《门球之苑》特约编辑),的确是门球前辈。他精通门球规则、技战术,在网上、《门球之苑》上发表了很多关于规则、技战术方面的文章。我当裁判,受益于他的很多文章。2007年,王志在《门苑》发表了“质疑‘提前呼号’”一文。
八年后的2015年,王志在《门苑》发表了“提前呼号有弊端”的文章。

   重温提前呼号有弊端”一文,必须要了解文章的整体,如果掐头去尾,就理解不出王志文章的真正含意,请看文章的开头(见下图)。
   在开头语中,王志说了三层意思:一是“裁判员要做到及时呼号”,必须“准确把握呼号时机”;二是介绍了中国门协裁委会主任关键否定了“提前呼号”一说,提出了“及时呼号”或“合理呼号”;三是提出“要及时呼号,勿倡导提前的做法。然后,从五个方面阐述了“提前呼号”(注意——五个方面的“提前呼号”都有引号)的弊端(注:五个方面的阐述很值得商榷,略)
   文章结尾,引用了中国门协裁委会副主任周正讲课提到的两条呼号时机(见下图)。

   通观王志此文,特别是从他引用关、周二位正副主任的意见后,看不出王志有“球停稳呼号”之意!王志提倡的是周正副主任关于呼号时机的两条意见。

DSC08109_副本.jpg
DSC08114_副本.jpg

扫码分享到微信
 楼主| 发表于 2019-9-14 20:37:31 | 显示全部楼层
王志为什么提出“提前呼号有弊端”?
  
   我认为,王志在这个问题上走了‘极端’。在文章中,用了一些在赛场上少见的五个案例作论据,以偏概全的得出了所谓的“提前呼号有弊端”的结论。这五个个例,在门球场上是极少出现的,有的情况根本经不起推敲,有很多人为杜撰(想当然)之嫌,不细说了。
   个案就是个案,代表不了整体。而且这些个案,基本只能说明是裁判的判断能力问题,与呼号时机毫不相干。
   王志文章的核心,是提醒(告诫)广大裁判人员,必须掌握好呼号时机,并未提出要球停稳才能呼号。文章最后的呼号时机结论,提倡的仍是周正副主任的两条基本原则,也是现在广大门球场上正在实施的两条。绝不是个别人的“球停稳呼号”!

点评

好  发表于 2019-9-16 09:26
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-14 16:53:47 | 显示全部楼层
掌握呼号时机是做裁判员的基本条件,及时呼号不是提前呼号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-14 21:49:38 | 显示全部楼层
讲的很透切。王志的文章指代不明确。把裁判员 的执裁能力与规则要求混淆一起。提前呼号就没有论证的意义。有提前呼号一说么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 05:20:22 | 显示全部楼层
     门球裁判员执裁时,及时呼号不是提前呼号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 14:36:56 | 显示全部楼层
   其实,及时呼号包括判断正确的提前呼号。只有没有经验的裁判或判断力差的裁判,才完全等球停稳才呼号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-17 06:38:14 | 显示全部楼层
“提前呼号”有弊端--王志的旧文 阅读从12日(之一)开始,到16日(之五)结束。为什么供文者掐头去尾,不提供全文让大家阅读?大概是该文的头、尾内容于供文者要说明的问题不利,所以要掐头去尾!这就叫:各取所需,为我所用!
我将文章的头、尾补上(见一楼),还文章之本来面目,让网友们了解全文的主旨,明白文章作者反对的是打引号的提前呼号,提倡的是及时呼号。
  


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

fastpost
快速回复 返回顶部 返回列表