问题请教

安安

请各位老师指教
10号球闪击3号球，闪出的同时自球脱离脚下，判闪击犯规没有异议，取消续击权 自球拿出界外。请问3号球如何处置，是恢复闪击时的放球位置还是停那算那？

向天歌

恢复到闪击时放球的位置。

门球卫士

     很不合理！要改规则！无续击权惩罚就可，最多自球拿出界外。

向天歌

如果3号球停稳后，自球脱离脚下，那3号球就在停稳的位置。

泰虎

闪出的同时自球脱离脚下
楼主如是说，自然是属于所谓的“双飞球”了！是属于闪击失败，所以他球放在放球位置，自球拿出界外。

海兰

闪击失败、他球放在放球位置、自球拿出界外。

安安

向天歌 发表于 2018-9-14 10:46
如果3号球停稳后，自球脱离脚下，那3号球就在停稳的位置。

谢谢您的回复，3号球没停稳，10就脱离脚下。

安安

谢谢泰虎老师！谢谢门球卫士老师！谢谢海兰老师！

别有洞天

2015门球竞赛规则规定：闪击成功：“踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。”说的简单明了，言简意赅，它是独立存在的一条规则。即便是闪击犯规，对此球的处理也规定的很明了：“如果犯规发生在闪击成功后，则他球移动有效。”从物理学的角度来分析，即便是所谓的“双飞”，它也是发生在他球离开脚下10厘米以后，自球才会脱离脚下的，这是简单的物理常识，这个物理过程完全可以通过高速回放进行验证。无论是从规则的简化实用还是人性化的角度，其它球还原原位都应该是规则的“败笔”，而且这个“败笔”有可能还是某些“权威”自己一厢情愿的理解和解释。是时候该“拨乱反正”了，其他球归位增加了裁判的工作量和难度，还会引起各方的争议，也使广受质疑的10秒计时更加“雪上加霜”，更何况“双飞”等现象确实是发生在闪击成功以后的事情。

烨鹤

泰虎 发表于 2018-9-14 11:13
闪出的同时自球脱离脚下
楼主如是说，自然是属于所谓的“双飞球”了！是属于闪击失败，所以他球放在放球位 ...

讨论使用规则请用规则已经定义的术语，（这是您一贯提倡的）
规则里没有   “闪击失败”的定义，闪击犯规的条款里 也不含“闪击失败”。
所以，不用为好！
请参阅：
论“闪击成功”

崔根武

楼主的题是属“双飞”，谈论题不要脱离题意。自球拿界外，他球回到放球位置。

老客户123

恢复到闪击时放球的位置。

特色邮箱

如果3号球停稳后，自球脱离脚下，那3号球就在停稳的位置。

泰虎

烨鹤 发表于 2018-9-14 15:19
讨论使用规则请用规则已经定义的术语，（这是您一贯提倡的）
规则里没有   “闪击失败”的定义，闪击犯 ...

按照专家解读规则的用词，人人明白！至于成功的反义词应该怎么使用，也不是绝对的就是（未成功），说不成功也知道，说失败也明白。网上有不少人引出“密贴”一词，规则中没有，专家也没有使用该词，这类词应该避免，当然也明白，这类明白不妥，因为规则规定是用“接触”一词，是明确的。而成功的反义词，规则并没有明确使用什么词。

门球新友

闪击失败、他球放在放球位置、自球拿出界外。