门球单打比赛全程淘汰制探讨

从零开始

       受斯诺克台球单打比赛全程淘汰制启发，门球比赛可以借签吗？本帖将用问答的形式(约十几问)表述我的设想，以飨网友，欢迎网友们参与讨论。1、目前我国门球单打比赛现状如何？答：门球传入中国已三十年了，各种比赛层出不穷，近十年来单打比赛非常活跃！特别是享誉门坛的门球王争霸赛和门球之苑"读者杯"单打赛，特受广大门球单打爱好者欢迎！并造就了十大球王和六位读者杯冠军，对提高我国门球技战术水平，促进竞技门球的发展、吸引中青年参与门球运动起了不可估量的作用！
2、我国门球单打比赛有何特点？有何利弊？
答：比赛办法单一，都是沿用第一阶段分组循环赛，小组出线的队再进行淘汰赛决出名次。每个小组5一8个队，出线2个队。淘汰赛基本是一场定输赢。
这种赛制编排容易，按步就班，球员可与多位球手过招，增进交流，但小组赛因时间和场地'的制约，两队间只能打一场定胜负，隅然性较大，且最后两轮隅有假球和放水现象。出线后的淘汰赛也是一场定输赢，极易爆冷和出黑马。
3、其他体育项目的单打比赛有何特点？
答：其他体育项目的单打比赛基本上是实行全程淘汰赛，且是多局定胜负。如斯诺克台球7局以上，多至30多局、乒乓球7局4胜制，网球3局两胜或5局3胜，羽毛球与网球相似。
(待续)

天意宏

从零开始

      4、全程淘汰制用于门球单打可行吗？有何具体设想？
答：我先说具体办法，并请网友们讨论可行性。
      1、抽签定位，逐轮淘汰，实行7局4胜制，两队间一旦分出胜负，余下的比赛终止(以利节省时间)。
      2、以参赛队64队为例，第一轮淘汰32队，第二轮淘汰16队、第三轮16进8、第四轮8进4，第五轮半决赛，第六轮冠亚军决赛。最后产生冠、亚军，两个并列第三名和四个并列第五名。如果有八块球场最多四天半赛完。(待续)

罗珊

谢谢老师的报道！探讨的话题有意义的存在性。

安康居

谢谢老师的报道！网上交流、探讨议题的形式很好，值得推广！

从零开始

      5、全程淘汰制有何利弊？
答：1、减少胜负的隅然性、杜绝黑马，增加优胜队的含金量。
      2、增加比赛的观赏性，
      3、没有假球和放水，
      4、过关越多打球越多。(以64队为例，获得冠亚军的队员要打6轮，30局左右)
      5、先期淘汰的球员可提前离会，减少参赛成本，
      不利的方面有：
   1、第一轮被淘汰的球员打球太少(有可能0：4淘汰)且只与一个对手过招，不利交流。
  2、全部比赛场次过多，赛期稍长，需要球场和裁判员、工作人员增加，增加办赛成本。
  3、过关越多的球员打球太多，消耗体力也多。
      (待续)

安利

门球现在是群众健身活动（康乐项目），门球要发展成竞技项目，就要像其他球类项目学习。我认为要发展成竞技门球，就要首先做到两点：一是废除计时制，因为门球的比赛计时制是不符合竞技规律的，执行轮次制，并严格执行10秒击球的规定。二是比赛要采用多局制，决赛时的局数也要多一些。

七八老兵

支持安利老师的观点，执行轮次制，并严格执行10秒击球的规定。同时比赛可采用多局制，决赛时的局数也可多一些。

灿烂

支持老师的观点！单打全程淘汰制值得一试。谢谢老师的报道！

歌声嘹亮

我认为，竞技门球采用全程淘汰赛制为好。斯若克的赛制值得借鉴。康乐门球采用阶段性比赛为好。即第一阶段适宜分组单循环赛，分组大点好，这样便于交流。复赛采用淘汰制，为避免偶然性，最仔执行上下半时制。决赛阶段(前八名)为省时省事只打淘汰赛，没必要打付加赛，冠亚军各一个，两个并列第三名：四个并列第五名。

新乡快乐人

　　 门球“单打”是一种常违规的比赛，一个是10秒犯规，一个是非击球员站在场内不出来的干扰，再一就是一人占用球场的大量资源。如果真采用，那采用五轮或四轮制要好些。现在门球人的大量减少，接班人奇缺，单人赛是不利己的办法，再不真正地重视怎样才能发展的具体政策和办法，恐怕后果都会想到是怎样的。
　　将门球引入以竞技为主的比赛项目，或以竞技带动门球的发展，是长时间的梦，当梦中醒来，恐怕时间太长了。

六顺

可以根据场地和报名人数决定赛制。可以尝试借鉴。

老A

支持老师的观点！单打全程淘汰制值得一试！门球兴旺，匹夫有责！谢谢老师的报道！

泰山414043753

这个可以根据具体情况.如三片.四片.场地的情况和参赛的对数调整决定.就是说随机而定.

从零开始

       6、门球单打比赛可设种子选手吗？
答：斯诺克台球、网球、乒乓球、羽毛球等体育项目的单打比赛都有种子选手，种子选手按排名先后分别安排在事先确定的位置，以避免他们过早相遇，有意让他们走得更远，非常合情理，也是单打比赛的惯例。
      我国门球的高手非常多，其中不少球员在历年的比赛中取得了不俗的战绩！但是如果在第一次单打全程淘汰赛中就事先定出种子选手，标准很难界定，好的成绩只能代表过去，在近100人的参赛选手中挑出10来个种子选手，确实有点难为组委会，我的建议是第一届不设种子选手，取得第一届比赛的前8名定为第二届的种子选手，以此类推。
     7、多局制胜全程淘汰赛有没有隅然性和黑马出现？
答：只能减少隅然性而不可能绝对没有隅然性。因为能报名参加全国性的高水平的单打比赛的球员都不是等闲之辈，他们都有效高的技战术素养，两强相遇，谁胜谁负都不能说是爆冷！如果在7局4胜制中以0:4或1：4输球，这也许有点隅然性。能打到决胜局，谁输了都不隅然，负者心服口服，胜者也不会理直气壮！
      斯诺克台球也是多局制，但是有不少世界排名靠前的选手第一轮就输给了名不见经传的选手而惨遭淘汰，丁俊晖在不少世界重大比赛中多次出现"一轮游"，而事后接受记者采访时却心态平和、坦然面对。这就是淘汰赛的残酷性！也是竞技体育的魅力所在！当然门球也不会例外。(待续)