5400| 45
|
请以力学理论分析是否属于连击! |
发表于 2018-6-21 17:56:41
|
显示全部楼层
点评
在裁判实践中,连击的争议多发生在自球与他球(或球门柱、中柱)距离较近下的情形。区别击球员是否连击了?裁判可以用眼看、耳听办法,来判断击球时是正确地顿击还是推打连击。
裁判的裁判,依靠用眼看、用耳听,尽量做出客观的主观的判断,这与高速摄像不能等同对待。以为可以根据高速摄像,很久以后都难做到!
另外,连击是发生在槌头与自球之间;重复撞击是发生在自球与他球之间。
所以连击要区分,是因"主动"的发力所造成的多次碰撞;还是因为"被动"的反弹,所发生的多次碰撞。
连击是在一个"杆次"中,击球员"多次"出杆击打自球。连击不应包括自球被他物体"反弹"回来后碰撞到槌头的情况。
所以,连击发生在同一个"杆次"里,重复撞击发生在同一个"呼次"的不同一个"杆次"里。
支持崔根武的点评。重复撞击是在一个"呼次"中,先后有两个"杄次",自球撞击了同一个球。
戈壁红柳老师,您的第二个问题不属‘重复撞击’,两球滚动中碰撞多少次都不算重复撞击。
| ||
发表于 2018-6-19 21:51:06
|
显示全部楼层
| |
发表于 2018-6-20 05:55:07
|
显示全部楼层
| |
| ||
发表于 2018-6-20 16:34:40
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2018-6-20 16:43:33
|
显示全部楼层
点评
[color=谢谢老师光临支持!]
| ||
发表于 2018-6-20 22:00:59
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 2018-6-22 17:33:10
|
显示全部楼层
| |
| ||
| ||
发表于 2018-6-24 16:38:53
|
显示全部楼层
| ||