本帖最后由 泰虎 于 2017-12-24 18:16 编辑
第20题(2017年第10期刊发)解答 本期专家 朱筱华(国际级裁判员) 首先,我们来分析一下案例:②撞击⑤,⑤从门前向门后移动停在二门的球门线上,自球落位在二线一号位的边线上,击球员捡拾⑤放在踩球脚下,(裁判员观察到⑤明显地放在界外),闪击时,击球面还没有击打到自球时,槌尾就触及自球旁的⑥,并使其移位,此时也将⑤闪离开了脚。从表述来分析:击球员把⑤放在界外闪击,击球面还没有击打到自球时,槌尾就触及了⑥,所以认定该队员是触静止球犯规,因发生在闪击过程中,故②拿出界外,这应该能达成共识。那⑤为啥要放回撞击后的位置呢?因为⑤是被放置在界外,对这种特殊情况的犯规,规则就有“当被撞击的球放在边线外进行闪击时,他球放回撞击后停止的位置”的规定,而不能将球复位到界外。此外,⑤是由门前向门后移动并停在球门线上的,应算"门前球";被触及的⑥复位。 随便再说明一下,如果没有触球犯规,击球员“将⑤球闪离开了脚”,那就符合闪击犯规中“(4)将被撞击的球放在边线外闪击”的条款,②拿出界外,同样也要将⑤放回撞击后的位置,其判罚结果虽然相同,但含义却不一样,即一个是闪击过程中的犯规,一个是闪击犯规。所以,我认为选择C是正确的。 在作答中,选择A答案的没有;选择B答案的占7.7%;选择C答案的占73.1%;选择D答案的占19.2%。
|