评分 |
谢谢平头富农老师详细而又精彩的报道!赞! |
通过点击和浏览《号外》的文章、图片、广播、视频和广告,用户还能得到一定的积分鼓励。花别人的钱,方便自己的生活。这些积分的累积达到一定的量值,还可以在我们的商城兑换到联赛的服装装备、话费充值、视频机顶盒、免费银龄通话软件等。《号外》将引领及推动门球运动! |
为平头富农老师详细而又精彩的报道点赞! |
本帖最后由 从零开始 于 2016-7-28 05:44 编辑 好文章啊!茅塞顿开。从普通门球人的角度看,中国门球联赛带给我们的最大的利好是:快乐、开心!那怕是门球人口一减再减,只要"中冠赛"、"争霸赛"、"门球联赛"和"读者杯"四大天王生命不息,中国竞技门球将永远不会消亡! 向周仕民、郑炜、张娜和为"四大赛事"操劳的门球有识之士们致敬! |
向周仕民、郑炜、张娜和为"四大赛事"操劳的门球有识之士们致敬! 向平头富农为了转变思想、转变观念而呼吁的勇士致敬! |
奇文共欣赏,疑义同相析,富农以及周郑的观点能否被更多的人接受,欢迎参与讨论。 |
好文章,精彩的报道使我们打开了眼界,深入了解谁才是推动门球运动发展的动力?周仕民老总谈到:十年前的失败,源于市场本身的不成熟,也源于自身对市场认识的偏颇。今天任何体育项目的发展和强盛,想要更高、更快、更强,还是离不开市场。因为,市场才是老大!他决定我们的兴衰荣辱。只有尊重市场,才能从中得到利益。体育与企业同样如此。大道理我们大家有多有少的懂了一些,关联到我们眼前的门球联赛方面,他是如何将门球联赛和市场绑定的呢?周总拿出了《老年体育》、《门球周刊》两份报纸,并直接把报纸反过来,手指着让我们看最后的一页。早已经看过很多遍的《号外》手机安装二维码和说明,醒目的摆在我们的眼前。周总显然很兴奋,声音洪亮的开始他的演讲:安装《号外》手机软件是免费的,它能方便的提供给用户群体,通过手机免费浏览新闻时政、体育、健康、政策、休闲、文艺、旅游、军事、历史、···等丰富内容,以及官方和地方的特色频道,比如官方和当地门球赛事和当地的老年体育。我们为周仕民的努力为门球运动为大家的生活增添更多的色彩。赞一个! |
谢谢平头富农老师详细而又精彩的报道!赞! |
谢平头富农老师详细而又精彩的报道!赞! |
由于自己粗心大意,错将李娜的网球运动员身份,打成了羽毛球运动员。实在不该!在此道歉。并真诚的感激‘球麟’老师的指点提醒! |
批《谁才是推动门球运动发展的动力?》! 看到平头富农转载的文章《谁才是推动门球运动发展的动力?》有些话不得不说了。原来在发展体育运动的目标,方向,手段上还有这么多糊涂观念。 体育运动的主要意义是“发展体育运动,增强人民体质”(我不想用此话是哪个伟人说的来压不同观点),如何增强人民体质?靠当观众,看几场球就会增强吗?当然不会,要增强体质就要自己的参与,要亲自上场去打球才有效! 所以问谁才是推动门球运动发展的动力?当然只有人民,那里会是 钱和商人? 本文的作者说: 能够促进和推动体育运动本身发展的还是“钱”,说的好听点、准确点,就是市场。 这句话要成立必须要修改两个字: 能够促进和推动竞技体育运动本身发展的还是“钱”,说的好听点、准确点,就是市场。 为什么?因为竞技体育是供人们看的,和文艺一样,不是看了以后能够强身健体,而是看了以后使人身心愉悦。 所以竞技体育(为国争光的除外)是真正的商品,推动它的发展当然就是钱和市场了。但是这不是全民健身的体育。 有人想说竞技体育的发展,会带动全民体育, 此说有1~2 %的正确,试想,看了电影好,是有几个孩子立志当演员,多数人是不会的,你看了姚明打球好,你立刻有自己去打篮球的冲动吗。不会吧。 国家对商品化了的竞技体育放手,让市场来推动起发展是正确的,但是全民健身的体育还是要国家来花钱和赞助。这是取之于民、用之于民。如作者说: 很多发达的西方国家在体育方面的财政投入,都是花在了全民健身、全民保健等方面了, 这个事情在我国也是一样的,建运动场,支持如老年体协和门协的活动,到处可见的街头健身器材的设置,都是国家队投入。国家放开竞技体育,我想就会为人民体育更多的投入。作者说: 可以非常感激的说:门球运动的开局是离退休老同志为这项运动打下了坚实的基础,因为当时的球场建设和经费支持,几乎全都是老年人体育协会和老同志所在单位贡献的,也有一些是社会上的赞助。 这是胡说八道和 忘本了, 中国门球运动的发展和进步,国家就没有起作用吗?老年人体育协会和老同志所在单位贡献的不都是国家队钱吗?当年那一个私营企业建门球场了? 作者说到李娜,把李娜的成功归于市场化,这也是胡说的,李娜自己掏学费参加少年网球培训了吗?没有那个当初,会有今日的李娜吗?李娜何时说过对党和政府,人民感恩的话?正是社会上这种错误看法,使得国家的80万元难买她一笑! 对于商业赞助,我们当然是欢迎的,我们希望这是互嬴的事,去年联赛初期门球场上缺少赞助商的广告,网友们提过意见,我们应当尽力给予赞助商力所能及的回报。 但是赞助也有不同的目的,有的纯赞助,只求发展门球,例如贾氏父子,有的尽力赚钱不为别的,就为支持门求发展,我看郑炜算一个,把他列为赞助”商“,他是不高兴的。同样赞助,档次是不同的。 |
竞技化可以带来职业化,职业化可以促进形成市场化,而市场化才能最终有效的推动和积极的发展我们的门球运动。我们要为我们的门球运动三十年的发展过程中,诞生出来的中冠赛创办人周仕民和门球王争霸赛的创办人郑炜,感到自豪和骄傲。因为是他们推动了中国门球事业的发展。 观点是正确的。但竞技化怎么出现?现在门球比赛是竞“技”吗?现在的规则严重制约技术的提高。技术在决定胜负中,才占多大比例?不按体育竞技的理念彻底改造规则,总按“军事游戏办法”进行比赛,门球永远实现不了竞技化。 |
烨鹤老师:不用这此词语就不能表明你的观点了吗?如:“胡说八道、忘本了”。 |
烨鹤 发表于 2016-7-28 09:04 先谢谢老师为我修改增添的“竞技”两个字!确实,加上这两个字就更完美了。 按照老师的观点,当年我们积极“发展体育运动,增强人民体质”的时候,就不应该花费大量的国库资金,派出浩浩荡荡的奥运队伍,去奥运会上争金夺银了。因为这些金银牌,没有,也不可能会增强人的体质!要想增强人民的体质,就要按照老师说的“要增强体质就要自己的参与,要亲自上场去打球才有效! ”去奥运会对于增强人民体质应该是无效的!你说“推动门球运动发展的动力?当然只有人民。”我请问你,谁是人民?大家是人民?门球发展的前二十年,人民也参与了门球运动呀?怎么没有看到谁来推动呀?周仕民和郑炜算不算是人民?有事要做了,回头再聊吧! |
小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )
GMT+8, 2024-3-29 14:35
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.