什么是规则

烨鹤

最近看到快乐一兵网友的文章《 维护《门球规则》的权威性 》
我有不同的观点，所以翻出2010年在官网的老帖 （附部分网友评论）参与讨论。                               规则是什么？
      体育比赛或其他各种比赛（如，麻将，创吉尼斯记录比赛，各种扑克牌游戏，小孩玩弹子等等）要能够玩起来，除了物质条件外，首先一条就是要有共同认可的规则，没有共同认可的规则，比赛无法进行。因为规则不同，中国的拳术和国外的拳术是打不起来的。南方人和北方人坐在一起打麻将，首先要协商规则。因为麻将牌结构就不一样。门球有了全国性的机构制定了规则，全国各地的门球爱好者在一起玩，就有了共同语言，不用先商量规则细节就可以玩起来。门协制定规则，为我们提供了赛前做约定的方便。约定变成一句话：“双方同意按09规则进行比赛”。制定规则的意义就是这样。虽然规则里没有的内容还要事先加以协商和说明，如参赛人条件，分组办法，比赛用时（30分还是2*20分）等等。但是做约定的工作量小多了。

规则有了是不是必须一条不改地执行呢，不是。规则不是法律，违反法律是犯法，严重了要强制约束你，把你抓起来。规则只是玩的合同，全国性机构制定的规则是合同的范本，范本的内容只要订约方都愿意是可以修改的。例如买房子，有统一印好的合同文本，但是只要双方认可，可以修改其中的条款。事实上我们也常常不按范本（门协制定的规则）执行。我举两例你就会同意我的说法。1，门协的规则规定边线寛1~5厘米。但是在沙土场地上我们常见的是只有1毫米宽度细绳做边线。（所以我推荐自制边线带http://bbs.sports.cn/thread-2701025-1-193.html）  2，在沙土场地上我们常见闪击后击球员要求平场地。而裁判竟也同意了。按规则这是触球犯规，裁判也无权同意你触球。这就是说只要参赛各方都认可，统一的规则也可以不执行。如果双方约定，场地上设四个门，双方都认为那样好玩，你就玩吧，没有人可以干涉你。玩好了别人看了都说好就会推广开来。但是你也无权强加于别人。

任何规则都是前人经验的积累，经过大家的思考、实践，使比赛逐步变得好玩，使规则本身变得严谨（少歧义）而且方便执行。如果把规则看成是铁板一块，不能丝毫松动，那么所有改进规则的想法都无法实验，也就不知道试行后的效果。规则和整个运动也就不会发展。
基于上述分析，我以为下述观点是不对的。
有网友说：

对于这个问题在《门球之苑》上已有解答，有人说那上面的解答不算数，对此我持反对意见，你说《门球之苑》上的解答不作为据，那么应该以你说的为准吗？现在很多地方在比赛中又另立标准作为比赛规则，我认为是错误的，如果规则中的规定各地都可以随便修改变动，那还制定规则干什么？
     我觉得规则中某些条款存在问题，中国门协可以修改制定新的规则或实施细则加以规范，但绝不允许其他人自行随便修改，否则《门球竞赛规则与裁判法》就失去了它的严肃性和权威性。

       门协定的规则，解释权在门协，不在参加制定的人的个人手里。但 规则不是法律，没有法律意义上的严肃性。它的权威性源于是前人的经验总结，通过大家实践后都觉得好，来体现。这次09新规关于限双的规定的文字表达如此难懂，使它的权威性有所减弱。我们讨论规则，提出修改意见，就是为了使规则更好地被大家喜爱、采用。使这个由广大的门球爱好者通过不断的思考、实践 形成的的规则更具有权威性。
“现在很多地方在比赛中又另立标准作为比赛规则，”我认为完全可以。（事实上也只是修正几条，）如果使用中有什么新的体会请拿出来交流。
规则44页：
    说明：……举办国际（含境外）比赛时可不执行上述三项规定
这反映出制定规则人把自己的地位抬得太高了，在国际比赛里当然首先考虑执行国际规则，如果各方同意也可按中国规则或他国规则进行。需要你中国门协特别放权吗？附则里的三项规定可不执行，这是不是意味着在国际（含境外）比赛时对于规则的其他部分，必须（按中国规则）执行？ 管得太宽了。


门球狂人：此帖甚好，亦妙。是一网上论“道”佳作。愿此类帖子多多为善。谢烨鹤网友。

移动球：楼主陆续发表几个新颖观念的帖子，突破了某些人的固有观念，有人叫好，也可能有人反对，甚至有无知人在讽刺。论坛是学习交流的场地，任何人都可以发表不同意见，只有通过辩论，事情才能越辩越清，道理才能越辩越明，人们的认识才能越辩越高。突破就是创新，创新就是发展，发展就是前进。

军旗：真是好贴，该贴充满着实践出真知、人民创造历史的唯物主义观点。
老年青青： 同意烨鹤友对规则的观点！

新乡快乐人：讲得好啊，不过我也有点异义

“对于这个问 题   你说《门球之苑》上已有解答，有人说那上面的解答不算数，对此我持反对意见，你说《门球之苑》上的解答不作为据，那么应该以你说的为准吗？现在很多地方在比赛中又另立标准作为比赛规则，我认为是错误的，如果规则中的规定各地都可以随便修改变动，那还制定规则干什么？”
门球之苑越来越有权威性，门球人也越来越信任，不过规则如果讲明白了，在门球之苑上反复解释就不必要了，这也说明了规则有些地方存在不严谨性。比如说，提前呼号，在规则上就没有这条规定，解释了，执行了就好像合法了，这就会引起争议，既然引起反复多次争议，就有不同意见，不同的意见也是有道理的，因为人家要以规则上写明白的说事。这就要改进规则，平息争议，条理清楚，语言严谨。规则与裁判法就是门球的法，当然对于规则也可因地制宜，由当地的赛事组委会作稍许变动，如符则，但大东西是不能变的，全国门球人有这个法就可依了。门球人盼望着规则的不断完善与改进，发展壮大门球运动，像篮球，乒乓球等运动人人都愿意玩两下一样，那里门球就有希望成为国球了。
烨鹤：答新乡快乐人：
谢谢阅读和赞许。
我和你好像没什么矛盾。你引的一段文字也是我引别人的文字，我不同意把参与制定者的讲解当成当成规则等价的东西。我也认为“对于规则也可因地制宜，由当地的赛事组委会作稍许变动”，“门球人盼望着规则的不断完善与改进”。
陈南山：楼主最近发表几个帖子，突破了某些人的固有观念，很有现实意义。佩服，支持。

戈壁梭梭2

    用辨证的观点看问题，好贴。

安利

赞成烨鹤老师的观点。

快乐门球1

什么是规则？---规则就是规矩和守则。规则一经制定，就要维护他的权威性，否则要规则干什么？

刀刀门球

什么都可以修改，包括宪法。

向往

谢谢烨鹤老师报道！学习了。

烨鹤

有网友说
什么是规则？---规则就是规矩和守则。规则一经制定，就要维护他的权威性，否则要规则干什么？
这是把规则看成法律了。法律是一经权威单位制定就人人要执行，不执行就要“抓你”，例如，法律说酒驾犯法，你要酒驾就要抓你。
游戏规则（包括门球规则）不存在这种强制性，例如：有中国门协的规则存在，但是，515制，三门一洞，小场地门球，中国式门球，三色球，无闪击门球，国际规则门球，三竿不过门枪毙的规定等等，都可以存在，这个放开才使得门球能发展。好的，就会推广开来。
各种对规则的修改就如同合同，中国门协给出了合同的范本，在比赛前，没有法律效力，但是一旦大家认可表示原意据此参赛，则如同在合同的文本上签字，就要受到合同的约束，有人组织515规则的比赛，你应邀参加，在赛会上你不能要求打满30分钟。但是你可以不参加。
有网友说：
什么都可以修改，包括宪法。
以此来说明规则和宪法或法律一样，这是不对的，遵守宪法，没有商量余地，但是提出修改的建议是可以的。合同在签字前什么都可以改，一旦签字，对签约方就都有类似法律的约束力。所以规则不是法律，是合同的范本。

快乐门球1

什么都可以修改，包括宪法。
是的。规则、包括宪法都可以修改，但一经颁布，就须执行。中国参加“世锦赛”，就得遵守世界门球规则。你不能够标新立异。当然，你可以提出修规建议。

从零开始

     规则不是法律，赞同搂主观点。发布竞赛规程前组委会可以制定临时规定，参赛方认同就可执行。