中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
12
返回列表 发新帖
楼主: 安利

请教各位老师3

  [复制链接]
发表于 2012-9-7 19:06:25 | 显示全部楼层
安利 发表于 2012-9-7 16:25
此判罚有道理。

球槌触及脚下的自球是规则允许的,不是触静止球犯规,听说过触球犯规,包括脚下的自球吗?还嫌规则的犯规条款少啊?啥都往上凑?

点评

球槌触及一次脚下的自球是规则允许的,触及两次合理吗?这是规则有漏洞问题。  详情 回复 发表于 2012-9-7 19:35
 楼主| 发表于 2012-9-7 19:35:41 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2012-9-7 19:06
球槌触及脚下的自球是规则允许的,不是触静止球犯规,听说过触球犯规,包括脚下的自球吗?还嫌规则的犯规 ...

球槌触及一次脚下的自球是规则允许的,触及两次合理吗?这是规则有漏洞问题。
发表于 2012-9-7 19:42:03 | 显示全部楼层

判犯规是正确的。属于触球犯规,不属于连击犯规。
 楼主| 发表于 2012-9-8 19:19:10 | 显示全部楼层
对于这个问题,有不同的看法。
发表于 2012-9-8 19:21:11 | 显示全部楼层
属于触球犯规。
发表于 2012-9-8 19:30:04 | 显示全部楼层
      不能当大赛的裁判大有人在啊,裁判要根据规则严格执法,而不是按照个人认为的意志来判罚.{:soso_e130:}

点评

此话差矣,不适当裁判的问题,。  详情 回复 发表于 2012-9-8 19:34
 楼主| 发表于 2012-9-8 19:34:59 | 显示全部楼层
华夏一人 发表于 2012-9-8 19:30
不能当大赛的裁判大有人在啊,裁判要根据规则严格执法,而不是按照个人认为的意志来判罚.


此话差矣,不是当裁判的问题,。

点评

规则是有漏洞的。  发表于 2012-9-8 19:45
不犯规的行为判为犯规是谁的问题???  发表于 2012-9-8 19:42
发表于 2012-9-8 19:53:29 | 显示全部楼层
如闪击成功后脚离开自球,槌再不离开自球面应判触静止球犯規。
 楼主| 发表于 2012-9-8 20:34:54 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2012-9-7 11:29
闪击犯规共9条,您对对号,属于哪一种?

属于 触球犯规,第35页,第十八条触球犯规。
发表于 2013-4-14 20:19:03 | 显示全部楼层
我认为军旗老师说的好,我们只能执行现有的规则,不要在规则之外去发挥。

点评

执行规则肯定是对的,但规则第十八条“触球犯规”已经载明二)球槌掉下触及到球,窃以为闪击后球槌再次触及脚下球,虽不属闪击犯规,但应是触球 犯规。我不大同意军旗老师的意见。当否,请指正。  发表于 2013-4-14 22:06
发表于 2013-4-14 20:41:19 | 显示全部楼层
        我同意是触球犯規.
发表于 2013-4-14 20:47:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 lihua50 于 2013-4-14 20:49 编辑
军旗 发表于 2012-9-7 19:06
球槌触及脚下的自球是规则允许的,不是触静止球犯规,听说过触球犯规,包括脚下的自球吗?还嫌规则的犯规 ...


同意军旗老师的观点,我认为闪击时他球离开后没有抬脚状态下槌头多次触及自球不犯规,规则里没有判犯规条文。
发表于 2013-4-15 18:23:45 | 显示全部楼层
今天我们黄陂区举办教练员培训,我专门问过范小东老师他说不犯规。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-5-31 15:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表