中国门球网
标题: 把“柱”改为“洞”如何？ [打印本页]
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 08:53
标题: 把“柱”改为“洞”如何？
看了鸭子最近在门球场玩命的练球，研究了高尔夫球的运动规律，观摩了多场台球比赛，现提出一个想法：把我们门球场的中心柱改为“洞”（直径15厘米），比赛中的撞柱成了进洞。
这样的改动，是对现代门球的一场革命性的改革。
你怎么看呢？
作者: 灿烂 时间: 2012-12-14 08:55
那就是门球与高尔夫的结合！（三介球还差一项。）
作者: 清清 时间: 2012-12-14 08:56
要是还没到进洞的时候，球滚进洞里，怎么办？
作者: 仰望 时间: 2012-12-14 09:00
灿烂 发表于 2012-12-14 08:55 
那就是门球与高尔夫的结合！（三介球还差一项。）
哈哈！进洞得分比碰柱得分难多了吧？
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 09:00
灿烂 发表于 2012-12-14 08:55
那就是门球与高尔夫的结合！（三介球还差一项。）
O(∩_∩)O哈！这本是一位叫做后卫的发明，在霸州的一号门球场摆了很长时间了。咱这会儿正经八本的提出：以洞换柱，对门球动一回手术，咋样？
作者: 长江电 时间: 2012-12-14 09:02
可以改成洞，不过只能限于天然草地比赛时用，人造草和沙土地越来越像“溜冰场了”，会从洞边跑过来跑过去的，不好玩！高尔夫球不是在天然草地上打的吗。
作者: 安利 时间: 2012-12-14 09:04
沙土场地和天然草场地好改，人造草场地就不好改了。远处进洞要比远处庄主难度大一些。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 09:04
相信这时的门球场，傻练得少了，巧练得多了，更讲究技巧了，更吸引人了。
作者: 知己 时间: 2012-12-14 09:11
有创意，有难度。15公分洞不如10公分，得分不封顶，看你能进几次洞。
作者: 星空新人 时间: 2012-12-14 09:12
照狂人这么说，以前的门球就是傻练傻打的，改成洞之后才叫真正的门球，这样讲很不客观。
作者: 安利 时间: 2012-12-14 09:15
门球狂人 发表于 2012-12-14 09:04
相信这时的门球场，傻练得少了，巧练得多了，更讲究技巧了，更吸引人了。
不见得，等人们把现在的门球玩够了，再想法改吧。
作者: 北京阿宏 时间: 2012-12-14 09:33
这样的比赛就没有观赏性了，这种打法门球人不太会认同的，供大家商讨吧。
作者: 琴之优雅 时间: 2012-12-14 09:48
撞柱容易进洞难啊，也不适合老年人玩，如果是竞技门球
还值得考虑。
作者: 戈壁梭梭2 时间: 2012-12-14 09:52
不违背门球的性质和基本运动规律，不过我的想法是：康乐型改为洞，竞技型仍为柱。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 09:58
戈壁梭梭2 发表于 2012-12-14 09:52 
不违背门球的性质和基本运动规律，不过我的想法是：康乐型改为洞，竞技型仍为柱。
这是为门球准备的。至于它更适合那些人参加，还说不好。1945年，现代门球在日本兴起时，是为少年儿童准备的，没有想到的是，在老年群体中受到热捧。
作者: 白音淖尔 时间: 2012-12-14 09:58
本帖最后由 白音淖尔 于 2012-12-14 10:05 编辑
把中柱改为中洞的创意很好，这样会给门球运动的趣味性增加很多。反正是得分不封顶，进一次洞得5分！难度大一些。
这个洞要做成活的，带一个盖子，只有过三门的球进洞
时，裁判员才将盖子揭开。进了洞得5分，掏出来放到发球区等待重新进一门，裁判员此时将盖子盖上。防止没过三门的球误进此洞！
作者: 长江电 时间: 2012-12-14 09:58
门球狂人 发表于 2012-12-14 09:00
O(∩_∩)O哈！这本是一位叫做后卫的发明，在霸州的一号门球场摆了很长时间了。咱这会儿正经八本的提出：以 ...
改成洞的门球，可以用霸州的1号场地试验单打赛，我觉得可以试试（估计很有趣，有难度），这样改成洞后，11规则的循环有可能减少，因为过三门后直接进洞的难度太大了，除非把球送到洞边才有把握进洞。
作者: 人二小 时间: 2012-12-14 10:00
改 革
狂人脑敏捷，
门球来改革，
难度再提高，
中柱变洞穴。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 10:08
人二小 发表于 2012-12-14 10:00
改 革
狂人脑敏捷，
门球来改革，
改 革
别人的点子，
拿来做实验，
增加技巧性，
柱洞有变换。 |
作者: 郁金香 时间: 2012-12-14 10:15
本帖最后由 天Z星 于 2012-12-14 10:20 编辑
似这样规则也要修改呀！已过三门的界外球进场与柱密贴，这条就不存在啦。或界外球进场进了洞咋处理呀？还有自球击中他球，自球或他球进了洞，怎么办？
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 10:25
这样的想法和做法，有可能在2013年霸州某项赛事中“掀起你的盖头来”，狂人会用手中的摄像机如实记录、上传网上。
作者: 汉玉灵芝 时间: 2012-12-14 10:29
我担心的改革会变成现实。
作者: 托娅 时间: 2012-12-14 10:32
这样的话、中柱得分应该叫进洞得分、有点乱套。也增加了裁判员执裁的麻烦、裁判员宣判得分后还要进洞拿球、盖盖。太麻烦了。不可以使用、门球比赛时间只要30分钟、太浪费时间。
作者: 安利 时间: 2012-12-14 10:33
狂人改革有点忙，要把撞柱改洞房，增加难度是本意，不知哪位先来尝。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 10:34
开心 我看可以试试,但規则要变，比如界外球进线掉洞怎么办！自球不是柱球击他球自球掉洞怎么办！等等好多需改规则。老师你说呢？
纯属讨论
对方已过三门的界外球进场时，球直接进洞可以算得分。但，一旦没有直接得分，被对方抓住，送进洞里，原有的得分取消，重新过一门去吧。
这样做，是不是利益和风险同在，有点味道啊。
作者: 乐顺 时间: 2012-12-14 10:35
设“洞”好在 哪里？未进三门的球掉到洞里去了怎么处理？
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 10:39
开心 ......自球不是柱球击他球自球掉洞怎么办！等等好多需改规则。老师你说呢？
纯属讨论
不是已过三门的自球进洞了，可不是什么好事啊。这叫“误进”，代价呢，自球原有的得分取消，重新过一门去吧。
这样做，是不是利益和风险同在，有点味道啊。 |
作者: 乐顺 时间: 2012-12-14 10:40
门球为什么要“革命性改革”？
作者: 门球迷1966 时间: 2012-12-14 10:46
假如二门后的球到三门后接进三门的球撞柱，从二门后到三门后进了洞怎么办？
作者: 游鱼游鱼的门球 时间: 2012-12-14 10:47
特别赞同柱改洞! 增加难度,增加趣味性,会吸引年青人,有利门球发展.
参照三介球的规则:
1,已过三门的球进洞得5分,下－轮重新进－门.
2,未过三门的球误进洞取消前面该球得分,下－轮重新过一门进场.
3,被对方球送入洞的球无论已得几分均取消,轮及该球时重新过－门进场.(类似斯诺克台球的罚分)
这样,得高分不容易,闪击入洞不容易,稍远直接入洞不容易,提前靠洞更危险,对战术的要求更高,对力度的掌握更难.
作者: 开心 时间: 2012-12-14 10:53
我同意改改玩玩，改革是有創新之意，难免有不同意見，让大家畅所预言地说出来，改有什么效果好处，不改又怎么样呢？狂人老师提建议让大家群言讨是否改也！改也是搞试奌吗！让大家感受一下开心快乐的门球发展走向！改是恳定要改事物发展規律。
作者: 老生畅谈 时间: 2012-12-14 11:25
胡总书记退位，狂人开始“折腾”。
作者: 托娅 时间: 2012-12-14 11:33
执行规则吧、门球的改革都有科学道理的。它普及的人群面太大了。没有规矩哪成方圆。门球就是门球、没有门。打的啥球、随便叫个得了。柱是支撑门的力量、二者合一、才叫门球、发明人也想到这点才叫门球的、不叫门厅‘’门洞呢、洞不可用。柱是门球人力量所在。
作者: 华夏一人 时间: 2012-12-14 11:41
门球专用场地还好说，足球场地允许挖洞吗？15公分的洞与2公分的柱，还是柱难些吧？
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 11:49
华夏一人 发表于 2012-12-14 11:41
门球专用场地还好说，足球场地允许挖洞吗？15公分的洞与2公分的柱，还是柱难些吧？
挖洞并不难，难的是思想的开窍。洞和柱哪个更难进一些，你稍微试一下就知道了。鸭子12米百球上柱有那么一个成功率，如果12米进洞，你问一问他，他会老实的告诉你：进洞难，真的很难。
作者: 弓连长 时间: 2012-12-14 11:50
改个新花样，规则得跟上。玩的是刺激，为的是热闹。攺否都一样，只要为健康。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 11:57
我的练球方式 
[复制链接] 唐老鸭
版主
  
| 电梯直达 
顶楼
 发表于 4 天前 |只看该作者 |倒序浏览
| 今天早上练球主要是练闪柱和冲柱，二角闪柱100个，命中24个，用时17分钟。四角冲柱100个，完成21个，用时15分钟。都是12米5的距离。命中率太低了。我要更加努力的训练。 |
|
作者: 远航 时间: 2012-12-14 12:29
狂人脑子灵 撞柱改进洞 击球进洞里 你算倒眉虫
中间一大洞 容易被填平 场上来回走 谨防有一洞
偶尔崴了脚 还要看医生 本是撞撞撞 为何改进洞
不妨试试看 群众是英雄 版主领咱玩 大家都高兴
作者: 华夏一人 时间: 2012-12-14 14:11
1号! 进洞 --- 得 分！
{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}
作者: yaq 时间: 2012-12-14 14:17
托娅 发表于 2012-12-14 11:33
执行规则吧、门球的改革都有科学道理的。它普及的人群面太大了。没有规矩哪成方圆。门球就是门球、没有门。 ...
{:soso_e179:}
作者: 乐顺 时间: 2012-12-14 14:25
{:soso_e136:}{:soso_e136:}{:soso_e136:}{:soso_e136:}{:soso_e136:}
作者: 大家皇封 时间: 2012-12-14 14:28
要改革就要有创新。
作者: 大连庄河 时间: 2012-12-14 14:32
大力会产生跳跃现象，甚至有人扭伤，再想想
作者: 天山雪 时间: 2012-12-14 15:08
我认为将“柱”改为“洞”很可以！赞成！这样要经常清扫这个洞了。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 15:17
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 15:20
作者: 咋回事 时间: 2012-12-14 16:01
您的试验田里先别种“洞”，可否先试全队满分为二十五分，比赛结束。(单球满分不拿出界外，享有一次续击，和其它四球一起战斗到最后)。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 16:12
托娅
门球少尉
| 电梯直达
顶楼
 发表于 1 小时前 |只看该作者 |倒序浏览
 看了网谈几个·贴子后、我认为门球再改革也不能失去门球本身的特点。打门球玩的就是门和柱、柱是门的力量所在、现在的门球已不是老年人的专利了。和我一样热爱门球的年轻人都在打门球研究门球。门球是和世界接轨的体育活动、不管哪种玩法改革、也不能失去门球的本意。它之所以叫门球、柱和球二者都不可少。改为洞。。乱套、门球也是讲究科学的一门文化、那能乱来呢。无规矩哪成方圆 |
|
作者: 振兴门球 时间: 2012-12-14 16:17
门球狂人 发表于 2012-12-14 15:20
狂总：“柱”改为“洞”！进三门后，再想进洞得分难度极高！要想打出一杆进洞球！难！难！难！！！。我们的门球球杆......！！。要想打好进洞球，还要勤学苦练“高尔夫”最难的一种杆法！击球的力度要求非常精确！！。一切现在门球战术！要从零点开始！！。我观看多门球高手比赛视频！！他们很难那种高的水平！！。也好我们回到同一起跑线上！！！！。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 16:20
振兴门球 发表于 2012-12-14 16:17
狂总：“柱”改为“洞”！进三门后，再想进洞得分难度极高！要想打出一杆进洞球！难！难！难！！！。 ...
就是要把一大批高尔夫的热心者拉到门球场上来。
作者: 木木夕 时间: 2012-12-14 16:21
门球柱变为洞.我觉得更有观赏性......进洞也不是太难的事.我在霸州玩过三介球.一场球进洞四个球.对于老年人来说.只要认可它.喜欢它.玩起来是绝对没问题的......
作者: 张停板 时间: 2012-12-14 16:25
本帖最后由 门球狂人 于 2012-12-14 16:35 编辑
进洞很好!!呵呵!
作者: 一缕晚霞 时间: 2012-12-14 16:41
我的一点看法，不对的请老师们指正。
一 、如果柱改洞，没人看管的沙土地球场，就要天天掏洞，孩子们可淘气了。
二、竞技性高水平的球赛可以实行，康乐型就自便吧，都玩熟了，真改了难度大，基层门球就更不好发展了。
作者: 振兴门球 时间: 2012-12-14 16:44
门球狂人 发表于 2012-12-14 16:20
就是要把一大批高尔夫的热心者拉到门球场上来。
我们中国门球演成为贵族式门球！！！。我们胆子再大一点！！保留一门！。 二门，三门改门球“洞”口我们一定看到一大批青，少年门球爱好者参加！！。高尔夫的热心者他们一定会座不住的！！！！！。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 17:17
| 2829#
 发表于 7 小时前 | 只看该作者
改 革
狂人脑敏捷，
门球来改革，
难度再提高，
中柱变洞穴。
|
|
|
| |
| |
| 2830#
发表于 1 小时前 | 只看该作者
从二小老师的顺口溜中得知总版主又在奇思妙想，本人觉得不可行，故顺溜两句：
门球 狂人且打住，
妄想改变中心柱；
不是老汉管闲事，
那种改法离了谱！ |
|
作者: 门球新人 时间: 2012-12-14 17:20
想打进洞那是不容易，下雨洞里有水，没进三门的球进洞，其他球必续进洞才能打到他。
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 17:21
一字激起千层浪，
门球发展在何方？
各种意见咱都喜，
门球玩出新模样！
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 17:24
重庆/ 万盛拜哥(535841752) 17:23:47
为了门球的发展 为了发展的门球要改革就要有创新“三门一洞”就是创新支持
作者: 路润金 时间: 2012-12-14 17:51
好啊标新立异，高尔夫球场只有洞，门球场没有洞，鸭子先把柱子拨掉，再打造10公分洞，进洞比撞柱更有诗意
作者: 白衣天使 时间: 2012-12-14 17:53
托娅说的对，支持
作者: 福建陈 时间: 2012-12-14 18:01
星空新人 发表于 2012-12-14 09:12
照狂人这么说，以前的门球就是傻练傻打的，改成洞之后才叫真正的门球，这样讲很不客观。
哈哈!门球要改洞球了
作者: 灿烂 时间: 2012-12-14 18:02
要想尝尝“梨子”的滋味，就到霸州来吧！三介球就是这样的打法。
作者: 军休之花 时间: 2012-12-14 18:06
如果要将某个未过三门的球送到三门前，力度不够球滚进洞了怎么办？裁判应将进洞的球摆在什么位置？
作者: 郁金香 时间: 2012-12-14 18:18
门球狂人不虚传，
思维敏捷甚超前，
狂人八条疑犹在，
欲拔中柱做洞穴。
作者: 张口笑 时间: 2012-12-14 18:38
本帖最后由 门球狂人 于 2012-12-15 16:14 编辑
中国是门球大国，世界应该跟着中国跑，中国门球想怎么改就怎么改，老子天下第一。
作者: 黑龙江东北虎 时间: 2012-12-14 18:55
很有创意。我觉得可行。可以找一块场地实践一下。【东北虎】
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 19:05
张口笑
门球少校
门球少校, 积分 3484, 距离下一级还需 516 积分
| 65#
发表于 25 分钟前 |只看该作者
| 中国是门球大国，世界应该跟着中国跑，中国门球想怎么改就怎么改，老子天下第一。 |
|
作者: 广西秋韵 时间: 2012-12-14 19:12
究竟是“洞”球好玩还是门球好玩，只有试验才知结果。
作者: 戈壁梭梭2 时间: 2012-12-14 19:33
只要不改变门球的性质，不违背门球运动的基本规律，任何改革的设想都可玩一玩、试一试，让实践来决定弃或留。明年四、五月份我还要回家（距霸州只20多公里），届时将去霸州玩一玩球进洞的打法。
作者: 路润金 时间: 2012-12-14 19:35
交持狂人鸭子柱改为洞直径15公分可以一试，打洞工具要仿造高尔夫工具不能破坏场地
作者: 路润金 时间: 2012-12-14 19:38
支持狂人先叫鸭子试点。
作者: 振兴门球 时间: 2012-12-14 20:03
振兴门球 发表于 2012-12-14 16:44
我们中国门球演成为贵族式门球！！！。我们胆子再大一点！！保留一门！。 二门，三门改门球“洞” ...
门球中“柱 ”和中“洞”没有实质变化！门球球过三门撞击“柱”得2分。门球球过三门进“洞”得2分！！。有区别吗？！要说有区别的话后者得2分难度大！！这是我们思想不开放，过去打门球击球动作有限制，我们改了！！。比赛不能用方头球杆，我们改了！我们门球球友没有什么吧！！！。为了保持“门球”这个叫法！！一切门球规则不变！！。只保留一门！把二门。三门改成“洞”！把中“柱”改成“洞”打球的难度加大了！观赏性更强了！技术含量更高了！！更安全了！不会有被球门绊倒现象发生了！。何乐而不为呢！！！。
作者: 快乐老王 时间: 2012-12-14 20:25
哈哈哈，没到[上柱]进洞的球，时刻提防掉进去，得绕着打。{:soso_e113:}
作者: 1556308215 时间: 2012-12-14 20:32
沿用撞柱几十年了.想改也不是那么容易. 建议门球狂人,做个试验.
作者: 浙江门球小草 时间: 2012-12-14 20:40
谢谢老师好创意!进洞要比撞柱难,洞该最少10公分吧,路过的未过三门球滚进去了,犯规吗?重新捡出放哪里?
作者: 幸福爱家人 时间: 2012-12-14 20:57
{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e163:}老师晚上好！我认为 ：高尔夫有高尔夫的规范场地及规则、门球有门球的规范场地及规则、更何况在我国，门球人群已老年人居多。您说改就改，执行起了谈何容易啊！老师：您说是不是？祝老师：周末快乐！{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e163:}
作者: 一泓 时间: 2012-12-14 21:15
支持改革试验
-
作者: 光学 时间: 2012-12-14 21:16
改 革
狂人脑敏捷，
门球来改革，
难度再提高，
中柱变洞穴。
(以上的溜是人二小老师的)
从二小老师的顺口溜中得知总版主又在奇思妙想，本人觉得不可行，故顺溜两句：
门球 狂人且打住，
妄想改变中心柱；
不是老汉管闲事，
那种改法离了谱！
高尔夫球那是在旷野中以进洞为最后结束比赛，而十个门球在有限的场地里滚动，假如：①界外球进场；②撞击后的球；③闪出的球；④进了三门的界外进场球。等现象出现进洞了。
是裁判掏洞还是击球员掏洞，掏出的球怎么处理？
你是不是闲的没事干，趟在办公室的沙发里，撬着二郎腿，品着龙井茶。。。。。。。哈哈，当总版主好来劲哟！
作者: 门球狂人 时间: 2012-12-14 21:37
光学 发表于 2012-12-14 21:16
改 革
狂人脑敏捷，
门球来改革，
狂人在QQ群语音室已经开讲了。研讨门球绝不是拍脑门，希望老兄也下点功夫，去参加一下讨论哦。今晚语音室77人。
作者: 光学 时间: 2012-12-14 21:45
哎呀呀，哎呀呀！报告总版主，执场的裁判员掉进洞里啦！
——质问总版主：裁判员的脚伤了，换不换下来送医院？算不算工伤？要付医药费、误工费、精神损失费还有今后的这费和那费。总之费由谁认可又有谁埋单？？？？？？？？？？
作者: 千里独行牛 时间: 2012-12-14 21:47
门球就是门球，想进洞干脆去打高尔夫不就行啦！门求人要有敬业精神，练好基本功才是正道。
作者: 白衣天使 时间: 2012-12-14 21:50
中柱变洞很有意思，听狂人老师讲完课后，洞的里面很有学问，包括战术，技术，力度都得好好探讨和研究
作者: 潇湘客 时间: 2012-12-14 21:52
可以进行尝试，总版主思路活跃啊。
作者: 宛油A 时间: 2012-12-14 22:01
大胆尝试，看撞柱和进洞哪个难？
作者: 知足常乐10 时间: 2012-12-14 22:04
狂人老师,柱改洞,这个设想很好,只要再把规则跟上去,我想会有很多球友支持你！
作者: 士心生 时间: 2012-12-14 22:15
我是保守派，对柱改洞不感兴趣。
作者: 豁然清晰 时间: 2012-12-14 22:35
大胆设想.完善门球.门球发展.才有希望!我支持狂!
作者: 幸福爱家人 时间: 2012-12-14 22:35
{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e163:}老师;我看想改，真的很难。这也只能是想想罢了。您们想过没有，门球这样一改，将来如何跟国际门球接轨啊！老师您说呢？{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e163:}
作者: 中山明 时间: 2012-12-14 22:43
这不是叫改革，而是叫发明，是门球狂人发明的"洞球"，谈何容易？到中国门球称霸世界时，再介绍中国狂人的洞球吧，真是狂人狂语了。
作者: 幸福爱家人 时间: 2012-12-14 22:51
{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e163:}老师啊！《六门一柱》改为《三门一柱》，它改的不离谱啊！而《柱》改为《洞》。老师：您不觉得离谱吗！{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e163:}
作者: 幸福爱家人 时间: 2012-12-14 22:59
{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e163:}好吧！老师，我们就让未来的事实来回答这一试题吧！老师，好吗？{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e163:}
作者: 千里独行牛 时间: 2012-12-14 23:00
篮球用手，足球用脚，橄榄球可以抱着跑。各种运动都有各自的规则和风格。总版主的改革思路我认为不妥。况且柱改洞没有啥实际意义。
作者: 漳州米老鼠 时间: 2012-12-14 23:06
增加了趣味性，可以尝试！
作者: 幸福爱家人 时间: 2012-12-14 23:19
{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e163:}门球狂人老师：晚安！{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e163:}
作者: 从零开始 时间: 2012-12-14 23:25
狂人的''柱改洞''，一石激起千层浪！但我认为这一改动不必大惊小怪！不就是''洞改柱''。技战术无须大改，观赏性可提高一点。只要规则相应调整，完全可以接受。多数网友认为进洞比撞柱难。我认为是本末倒置！15厘米直径的洞比2厘米直径的柱更容易得手。此话怎讲？因为球到洞边只要有4厘米在洞内球就会掉进去，球边离洞中心还有3厘米半。如果是撞柱，球边离柱中心超过1厘米就撞不上了。可想而知进洞比撞柱准度要求要低。但力度要求更高，用力大了球会从洞口越过。我今天在小区的一块天然草地上挖了一个直径15厘来的洞来试打(草地非常平整)。只要力度轻点，进洞比撞柱容易。
作者: 老朋友 时间: 2012-12-14 23:30
门
“柱”改门“洞”
有
“增”也有“减”
作者: 下雨不打伞 时间: 2012-12-15 00:31
老师说的门柱改门洞、晚上，我在语音室听了您的讲课，我觉得倒是门球的一大改革，蛮新颖的、很有观赏性。就是洞大15公分是不是小了点，球进洞怎样拿出来，裁判拿球费不费劲？耽误不耽误时间？一个球无论得几分，只要是被对方击球员送进洞的，所得分一律取消。如果2号球自己进洞或被自队队员送进洞得了5后，下一轮再进一门被任何人送进洞，或自己误入洞口这个分怎样减去？是减去总得分呢？还是只减一分？如果减去总得分的话，那我就放弃不二次进门了直到比赛结束。以上只是我的想法，您是否能详细解说一下。
作者: 向往 时间: 2012-12-15 01:05
门球狂人 发表于 2012-12-14 09:00
O(∩_∩)O哈！这本是一位叫做后卫的发明，在霸州的一号门球场摆了很长时间了。咱这会儿正经八本的提出：以 ...
这样的新生事物很好！好玩！
作者: 向往 时间: 2012-12-15 01:18
特别赞同柱改洞! 增加难度,增加趣味性,会吸引年青人,有利门球发展。
作者: 朱阁魂萦 时间: 2012-12-15 01:22
看来不赞成多于赞成，我倒觉得这样一定很有趣！人生有限，而学无止境，不必固步自封满足于已熟习的既有的模式。改柱为洞更符合主流运动竞技项目，今后门球发展因此改进而大有可为亦未可知。
| 欢迎光临 中国门球网 (http://www.menqiu.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
