中国门球网

标题: 请您投票:网上调查话双杆 [打印本页]

作者: 花甲子    时间: 2015-7-11 17:22
标题: 请您投票:网上调查话双杆
这是2015修规小组请我们做的统计,希望大家踊跃参加。
方法很简单:这七条中,你同意哪条就点哪条,但是每人只有一票。
修规小组等着我们的调查结果呢!


作者: 门球狂人    时间: 2015-7-11 17:39
[tr][/tr]
龙翔九天



7
主题
109
帖子
592
积分

积分592

推荐
发表于 1 小时前 | 只看该作者


我觉得还是要取消双杆,让门球真正成为竞技运动,双杆的出现会使比赛存在很多的不固定因素,增加偶然性,很多有实力的高手往往会因为对手打一个双杆而输掉比赛,取消之后完全的靠实力去赢得比赛,也会让一些人努力提高技战术水平,还有就是只要通过一门的球,就要算一门得分,和二门三门是一样的,如果出界,靠近出界的地方界外10厘米放置!

点评 小海龙
取消双杆能充分让球员认真练好基本功,更加发挥球员的击球成绩。我本人赞同取消双杆,谢谢!  [color=#999999 !important]发表于 1 小时前 IP:112.87.231.10:13468 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]






管理点评回复 编辑支持 1 反对 0
[url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]



[tr][/tr]
方山



1
主题
161
帖子
831
积分

积分831

板凳
发表于 半小时前 | 只看该作者


   同意,能更好的发挥每个队员的技  术。





管理点评回复 编辑支持 反对
[url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]




[tr][/tr]
★心寒★



19
主题
120
帖子
1678
积分

积分1678

马扎
发表于 23 分钟前 | 只看该作者


{:soso_e179:} 取消双杆 就要练出过硬的本领才行,提高球技水平。








作者: 浙江门球小草    时间: 2015-7-11 17:42
个人表态:每队只一次二门或三门前门后的双杆,裁判好记,球!

作者: 冷雨敲窗    时间: 2015-7-11 17:50
支持6,叫打两次双杆!

作者: 冷雨敲窗    时间: 2015-7-11 17:54
打出了双杆,还要队员有很到位的技术才能消灭对方比较边的球。我认为还是很有看点的!我不赞成取消双杆!
作者: 张停板    时间: 2015-7-11 17:54
球技水平高的希望取消双杆,球技水平低的赞成双杆球。平衡一下,规定双杆球只有一次比较好。
作者: 冷雨敲窗    时间: 2015-7-11 17:55
门球小草 发表于 2015-7-11 17:42
个人表态:每队只一次二门或三门前门后的双杆,裁判好记,球!

叫打双杆也是在二门,三门前叫打产生才算的。

作者: 刘海哥    时间: 2015-7-11 18:07
取消双杆, 就要练出过硬的本领才行,提高球技水平。
作者: 刘海哥    时间: 2015-7-11 18:08
执行国际规则作法,全盘接轨。
作者: 烨鹤    时间: 2015-7-11 18:08
如果为“打球要靠真本事” 所以取消双杆的理由成立。
那么很简单,把门球比赛改为门球基本功比赛就可以了。100%比基本功! 有意思吗?

作者: 老高头    时间: 2015-7-11 18:09
    我主张取消双杆。可以凭你的技术水平,在比赛中获取胜利!不能靠双杆,获取胜利。
180811r71bc0sn72oo0s0i.jpg
12ac70bb11eg215备用帖子.jpg

作者: 龙翔九天    时间: 2015-7-11 18:11
乐乐 发表于 2015-7-11 17:54
打出了双杆,还要队员有很到位的技术才能消灭对方比较边的球。我认为还是很有看点的!我不赞成取消双杆!:l ...

擦球到位吃掉对方的球 更有成就感!比赛更精彩好看!打球靠的是技术实力,不是靠双杆赢球的!双杆的设立没有什么道理!

作者: 清风静玉    时间: 2015-7-11 18:14
我赞成取消双杆,靠实力打,增加观赏性
作者: 乐在其中m    时间: 2015-7-11 18:18
一场球只有一次双杆
作者: 廖兴铭    时间: 2015-7-11 18:26
我刚才就跟不上贴子,说关闭了,我改为发贴子是赞成先6后7
作者: 门球狂人    时间: 2015-7-11 18:49
中国门球网QQ群7月11日下午讨论实录

传说】群主 门球狂人(2315108858)  18:09:20
欢迎投票file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\%W@GJ$ACOF(TYDYECOKVDYB.pnghttp://www.menqiu.com/thread-140126-1-1.html
【活跃】江苏 银杏树下草(2661050058)  18:09:40
支持取消双杆,擦、撞、闪、顶、带,靠的是真功夫。


【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:10:38
在球场上怎样打都是真功夫!
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:11:37
双杆本身就没什么道理 为什么要有双杆
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:11:59
【活跃】江苏 银杏树下草(2661050058)  18:09:40
支持取消双杆,擦、撞、闪、顶、带,靠的是真功夫   还有送球
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:12:30
有先手球联手 送不到位就吃不掉对方的球 也是靠的实力
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:12:42
我是支持取消双杆的
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:13:24
呵呵!门球规则怎样规定我就怎样执行。
【活跃】江苏 银杏树下草(2661050058)  18:14:02
file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\}$$SH8F5BOR8W96(N@`FVY4.gif接送球是打好门球的生命线。
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:14:19
力度的掌控 就是门球的生命
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:14:44
只是我看见有的队员打到了双杆却没起作用那种心情很有看头。
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:15:07
双杆本来就不合理
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:15:28
最早的更不合理
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:15:38
任意摆放双杆
【活跃】四川 清风静玉(1114861858)  18:15:53
【活跃】江苏 银杏树下草(2661050058)  18:09:40
支持取消双杆,擦、撞、闪、顶、带,靠的是真功夫   还有送球
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:16:05
最早的不限制双杆确实没意思。
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:16:23
红球基本是大优势
【冒泡】安徽 王素芬(410574168)  18:16:27
file:///D:\My Documents\Tencent Files\2315108858\Image\Group\Image2\4OT`9%3E~)R(CN{AAUCJELW.jpg
【活跃】江西 梅竹(651906265)  18:16:34
支持取消双杆
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:16:51
1号占四角 其他球跟进 摆放双杆吃球
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:16:51
不取消双杆,力度到位球也是非常重要的。
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:17:00
就在四角摆放 干瞪眼
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:17:53
那样的双杆早就取消了,
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:18:12
知道 可是和国际全面接轨就会有了那样的双杆啊
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:18:25
调查里面有这一项
【传说】四川 门球朝阳(1739265957)  18:18:25
朋友们大家晚上好
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:18:51
朝阳姐好
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:19:06
朝阳来了啊?
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:19:06
file:///D:\My Documents\Tencent Files\2315108858\Image\Group\Image2\DB530TSJ$$CGN{3~~X]NJ@F.gif
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:19:24
国际上的比赛不限制双杆 吗?
【传说】四川 门球朝阳(1739265957)  18:19:53
九天弟弟好file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\S0CFY12DN{CJ$UE0_AU3R6E.gif辛苦了
【传说】四川 门球朝阳(1739265957)  18:20:14
冷雨敲窗好file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\(Y8OSM1NHC$]3CFH@G11Q%I.gif[img]file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\M}`B[M0D~YCZ45R@U(FE_88.gif[/img]
【吐槽】河北 小龙女(764279845)  18:20:44
取消双杆更有观赏性。特别是竞技比赛,就更能体现出个人的技战术。
【活跃】江西 梅竹(651906265)  18:20:59

【唠叨】内蒙 ★心寒★(58450251)  18:21:09
file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\}$$SH8F5BOR8W96(N@`FVY4.gif
【活跃】江西 梅竹(651906265)  18:21:52
还要取消一门留球,最好
【传说】四川 门球朝阳(1739265957)  18:22:10
file:///D:\My Documents\Tencent Files\2315108858\Image\Group\Image2\O37HR9FX`8}3BVY28(B5(I3.jpg
【活跃】江西 梅竹(651906265)  18:22:15
这样难度就大了
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:22:18
取消不取消我都不会参加大赛的。
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:22:26
取消一门留球是不可能的
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:22:43
可以增加通过一门的球即算一门得分
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:22:59
如果出界 在出界外面10厘米放置
【活跃】四川 清风静玉(1114861858)  18:23:02
一门留球还是有必要的
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:23:03
不讲战术的人就不用留球。
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:23:12
国际规则还是不限制双杆的
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:24:14
不限制双杆自然是不好的。叫打双杆也有好玩的看点。
【活跃】四川 清风静玉(1114861858)  18:24:29
出国按国际标准打,在国内按国内规定打
【唠叨】特邀 落地黄叶(1498391223)  18:24:52
我支持叫打双杆
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:25:34
大家不过是把自己的观点说说。最后还是门球主管们确定的。
【唠叨】特邀 落地黄叶(1498391223)  18:26:32
大家的意见可作一定的依据
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:26:45
总算有一片黄叶和我的观点一样了,file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\X@8}U9MLE}EBUE273)]9PGF.gif
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:27:30
我自己打球不行,但是我非常喜欢看高手们过招。
【唠叨】特邀 落地黄叶(1498391223)  18:27:37
哈哈,黄叶和敲打大姐永远在一起
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:28:28
嘿嘿!谢谢!
【唠叨】特邀 落地黄叶(1498391223)  18:29:05
门球简单易学,打的时间长了,人人都能成为高手
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:29:27
所以还是不要依靠双杆
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:29:39
靠实力去取胜才是
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:29:42
所以说,每个人都有自己的观点,有相同观点的人就可能成为好朋友哈 !
【吐槽】河南 空空空空(19928663)  18:30:34
file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\WML`ZUS$8NCVU(%7M%5VUJI.gif
【活跃】江西 梅竹(651906265)  18:30:34
file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\}$$SH8F5BOR8W96(N@`FVY4.gif
【唠叨】重庆 大浪淘沙(1594636386)  18:30:38
讨论还很激烈的呀!
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:30:39
只要限制了双杆并且增加叫打的难度,还是有观赏性的!
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:30:46
浪哥好!
【吐槽】四川 小小原素(3085513567)  18:30:50
file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ISLZT`Q$@7Z85N$JT99OQAW.giffile:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\J]~G_ZF~_}14BZXB%N)Q51B.gif
【唠叨】特邀 落地黄叶(1498391223)  18:31:07
其实有无双杆不重要,门球取胜的关键就是技战术的配合
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:31:27
其实要成为高手,刻苦练功那是必不可少的,不论有无双杆!
【唠叨】特邀 落地黄叶(1498391223)  18:32:17
这个道理地球人虽然都知道,但一到现场练兵个人心态就会发生变化
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:32:30
球技和战术是必胜的条件。黄叶老师说得好 !
【潜水】热心人(407424561)  18:33:21
各位网友大家下午好!不知新規是否研究过在门球竞赛中时有发生的球队本身在本次竞赛中运作球茯胜本队也在小组出不了浅。如果本场球败了还能卖个人情,让本方另一队出线。這时候场上就会出現双方都打水球。有意把胜机关一给对方。至坊外現众反映很大,执场裁判也难看。对這种很明显在场上打水球的行为也无法外置。不知色次新规对此是后有新十方举。這是众所期盼的。
【唠叨】特邀 落地黄叶(1498391223)  18:34:16
因为规则对双方是同等的,只要把握这个原则,怎样实施大家应该都能接受
【活跃】江西 梅竹(651906265)  18:34:58
新规则什么时间出台呀!
【唠叨】特邀 落地黄叶(1498391223)  18:34:58
热心人说到点子上了
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:35:02
各抒己见
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:35:02
对头,特别是参加大赛的时候,高手的心态压力还是会影响他们的发挥呢 。
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:35:35
这是赛制的问题 和规则无关
【唠叨】重庆 大浪淘沙(1594636386)  18:35:38
门球取胜、主要靠球员的技能去完成战术布置的任务!规则怎么定就怎么打…
【吐槽】湖南 oyI人在旅途(532629354)  18:35:46
请问新规则有哪些变化
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:36:20
一个组就四个队 小组第一出现 试问还有这样的情况吗  谁还放水 谁还那么“高风亮节”?
【活跃】四川 冷雨敲窗(529546836)  18:36:24
就是,规则不是打球取胜的原因。
【传说】四川 门球朝阳(1739265957)  18:37:14
今天晚上8点狂总将在语音室给大家通报2015规则修改情况和职业联赛的有关情况 希望大家今晚准时到语音室598480
【活跃】江西 梅竹(651906265)  18:38:03
没有文字的吗
【传说】四川 门球朝阳(1739265957)  18:38:21
今天晚上8点狂总将在语音室给大家通报2015规则修改情况和职业联赛的有关情况 希望大家今晚准时到语音室598480
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:38:29
文字的要以后发吧
【活跃】特邀 龙翔九天(859564200)  18:38:38
今天估计语音室会爆满
【冒泡】湖南 一壶浊酒(2419426036)  18:38:50
技战术水平+心理素质+运气=比赛结果
【唠叨】内蒙 ★心寒★(58450251)  18:40:25
file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\}$$SH8F5BOR8W96(N@`FVY4.gif
【唠叨】重庆 大浪淘沙(1594636386)  18:41:51
快去进QQ语音室…要挤爆…
【唠叨】特邀 落地黄叶(1498391223)  18:42:53
在外吃饭,争取赶上
【活跃】上海 温馨晓舞(724535337)  18:43:07
以高超的基本功技术为基础,加科学合理的战术布局,应该不惧任何对手,我赞同取消双杆或一次叫打双杆,凭技术和战术安排取胜才是王者。


作者: 疏勒国    时间: 2015-7-11 19:05
用对方球打出双杆才有效,完全取消趣味性少了。
作者: 疏勒国    时间: 2015-7-11 19:07
用对方球也只能打二次而且要叫打才算双杆。
作者: 候鸟人    时间: 2015-7-11 19:23
   反对叫打双杆
作者: 中山明    时间: 2015-7-11 19:28
   
    本人一贯认为;如果要进行平等、公正、合理的体育比赛,必须是同一种规则竞赛,才能分出技术水平高低来,分出名次来。全国运动会,世界奥运会都是这样的,无可非议。
     一:全国假如各省各市都有自己的规则,并称自己的规则是符合本省本市特点的,甚至是“领导全国潮流”的,那么在全国比赛上,执行那个省市的规则为好?为之领导全国潮流?
     二:世界假如各国都有自己各国的规则,并称自己的规则是符合本国特点的,甚至是“领导世界潮流”的,那么在世界比赛上,执行那一个国家的规则为好?为之领导世界潮流?
     当然,本人不反对研讨规则和修改规规,各地可以作一些试验性的研讨、试行亦可,但全国应有一种全国性比赛的规则,在全国、各省裁判员会上都要学习贯彻执行。亦主张全国(包括台港澳),都要执行国际规则,有利于与台港澳地区体育,甚至人政沟通,这无不是件大好亊情。乒乓球外交就是这样“外交出来”的。
     无论是乒乓球,蓝球,足球,门球规则,如果中国认为有那些方面需要补充或修改,亦可向世界组织提出来,特别是门球,中国既是亚联、又是世联理事国,很有发言权的,但也不应有不采纳的地方就要“另起炉灶”,这对国家、国民,体育的发展都是不利的。


作者: 韩立君    时间: 2015-7-11 19:34
还是取消双杆好。
作者: 金卯刀    时间: 2015-7-11 20:00
门球象台球、冰壶一样,属多球共存的体育项目。台球是其中密度最高的,球球相碰时有发生,台球选手在大部分时间里是最不愿意多球相碰;相反,冰壶选手在大部分时间里是最愿意发生球球相碰的。门球独特之处还有门,所以说过门的双杆是客观存在,有保留的必要,且限制只有一次为佳。我的看法是:1.双杆概率相对而言较低,不足以依此确立胜势。2.双杆是制造悬念的一大看点。3.双杆是推动闪送、接球、擦球技术精益求精的源动力,尤其是门前双杆。4.有意给对方双杆是门球战术的重要组成部分,如对方最不需要时。5.双杆是双刃剑,用不好会弄巧成拙。
作者: 硒都门球    时间: 2015-7-11 20:05
          取消双杆!

作者: 士心生    时间: 2015-7-11 20:10
       规则的规定,对于比赛双方都是公平合理的,机会是均等的。原来认为出现一边倒都是双杆球惹的祸,所以要求取消或限制双杆。如果取消双杆以后必然还会出现一边倒的情况,例如一方一个擦边球擦向对方球群,清了对方球,造成一边倒,难道还要限制擦边球吗?我支持中山明老师的意见,统一规则,与国际规则接轨。

作者: 昕海    时间: 2015-7-11 20:25
取消双杆, 就要练出过硬的本领才行,提高球技水平。
作者: Z朝阳    时间: 2015-7-11 20:25

我赞成取消双杆,靠实力打球,增加比赛的观赏性  ,  
作者: 松蓝    时间: 2015-7-11 20:26
支持取消双杆
作者: 门球小兵    时间: 2015-7-11 20:28
本帖最后由 门球小兵 于 2015-7-11 21:15 编辑

我主张取消双杆。更能体现实力.减少一边倒的情况.增加观赏性,
作者: 探索2024    时间: 2015-7-11 20:31
我同意无双,结合大家的意见过度一下也可以,全场一个双,任意一种叫打,
作者: 宛油    时间: 2015-7-11 20:31
       取消双杆。
作者: 快乐老哥1    时间: 2015-7-11 20:32
我支持取消双杆,靠实力不靠运气。提高观赏性。
作者: 秋天枫叶    时间: 2015-7-11 20:45
只要通过一门的球,就要算一门得分,和二门三门是一样的,如果出界,靠近出界的地方界外10厘米放置!
作者: 长春地校    时间: 2015-7-11 20:47

支持6,叫打两次双杆!


作者: 小学生    时间: 2015-7-11 20:48

支持6,叫打两次双杆!

作者: 马克里木    时间: 2015-7-11 20:49
同意取消双杆,增强竞争。
作者: 梅花007    时间: 2015-7-11 20:51
我赞同龙翔九天老师的看法:“我觉得还是要取消双杆,让门球真正成为竞技运动,双杆的出现会使比赛存在很多的不固定因素,增加偶然性,很多有实力的高手往往会因为对手打一个双杆而输掉比赛,取消之后完全的靠实力去赢得比赛,也会让一些人努力提高技战术水平,还有就是只要通过一门的球,就要算一门得分,和二门三门是一样的,如果出界,靠近出界的地方界外10厘米放置!”
作者: 小菜一碟1    时间: 2015-7-11 20:54
为了门球的发展 ,为了发展的门球,冲出国门走向世界 ,支持执行国际规则作法,全盘接轨。
作者: 刘全昌    时间: 2015-7-11 20:59
建议场外球入场叫号后10秒呼下一号,入场时故意撞场内球停本方下号球,属于恶意犯规处罚,取消双杆。
作者: 清闲的人    时间: 2015-7-11 21:07

我赞成取消双杆,靠实力打,增加观赏性,提高自身技术。

作者: 利川晨曲    时间: 2015-7-11 21:11
还有一种形式未提及:保持双杆,但必须有一个是对方球,两个都是对方球也可。
作者: 旗人门球    时间: 2015-7-11 21:41
我赞成毎队只有一次双杆。
作者: 刘海哥    时间: 2015-7-11 21:47
主张取消双杆。


作者: 快乐门球1    时间: 2015-7-11 22:11
规则对于双方是公平的。 执行国际规则,全盘接轨。

作者: 湘澧一卒    时间: 2015-7-11 22:29
支持执行国际规则.中 国门球才有活力。
作者: 黄山蓉花    时间: 2015-7-11 22:30
双杆取消好,那样的门球比赛会精彩。
作者: 翻天手    时间: 2015-7-11 22:31
要说技术加观赏.取消双杆.只要过一门就算进场.出界算线外球.取消闪带球出界.闪送闪带球不能出界.只能在场内任一地方.这样才有看头.很具观赏性.技术与技巧要求更高了.
作者: 沃野    时间: 2015-7-11 22:37
我认为还是取消双杆好,双杆会使比赛产生偶然性,取消双杆之后完全靠实力去赢得比赛,增强了观赏性,并有利于促进球员努力提高自身的技战术水平。
作者: 龙翔九天    时间: 2015-7-11 23:00
小菜一碟1 发表于 2015-7-11 20:54
为了门球的发展 ,为了发展的门球,冲出国门走向世界 ,支持执行国际规则作法,全盘接轨。

国际规则是不限制双杆 和最初的规则差不多,任意摆放双杆的!

作者: 伟ヤら棠~    时间: 2015-7-12 01:21
取消双杆好,我一万个同意。
作者: 伟ヤら棠~    时间: 2015-7-12 01:24
取消双杆,我一万个同意。
作者: 走天涯    时间: 2015-7-12 05:27
      我主张取消双杆。可以凭你的技术水平,在比赛中获取胜利!
作者: 心素如简    时间: 2015-7-12 06:04
取消双杆,可以凭技术水平获取胜利。
作者: 一缕阳光    时间: 2015-7-12 07:51
本帖最后由 一缕阳光 于 2015-7-12 07:54 编辑

我的意见:两种草坪两个政策

    目前,我国绝大多数为人工草坪,在相当长的历史阶段不可能改变这种现状;而天然草坪正逐步建造,有些大、中型赛事开始采用。为了既与国际接轨满足国际交流的需要,又符合我国国情,适合绝大多数中国门球人的口味。我建议执行
两种草坪两个政策。
    2015规则可以明确规定:
天然草坪:照国际规则双杆规定:允许每个球二、三门各一次双杆;
人工草坪(含沙场地):现行2011规则规定。
         或者将目前每场两次球门双杆改为球球,球门双杆各一次。


作者: 疏勒国    时间: 2015-7-12 08:12
得分不封頂,比双杆还厉害。
作者: 小龙女丫    时间: 2015-7-12 08:15
取消双杆球更能体现出没个人在球场上的技战术。
作者: 剑指争锋    时间: 2015-7-12 08:18
本帖最后由 剑指争锋 于 2015-7-12 08:21 编辑

老师不好意思:我选择第3项: 每场比赛,参赛队只有一次双杆!只有这样落后者才有拼劲,努力奋斗,勇往直追!
130372.jpg

作者: 陈顺华    时间: 2015-7-12 08:20
我友持取消双杆制,实行凭技术,擦球,跳球等赢
作者: 烨鹤    时间: 2015-7-12 08:41
说有双杆就不是比技术,那么,
门球比赛一律改为基本功比赛好了。
一律靠技术取胜!
好玩吗?

作者: 门球川妹子    时间: 2015-7-12 08:49
支持取消双杆球,擦、撞、闪、顶、带,比赛还是要靠基本功扎实,一杆漂亮的擦球到位,将对方全部清场,关键时刻能用自球带它球,哪才是真功夫。
作者: 晋上善若水    时间: 2015-7-12 09:40
3.  每场比赛,参赛队只有一次双杆。
072837kr8gg6gxhtoxhg8r.gif

作者: 老卯金刀    时间: 2015-7-12 09:43
本帖最后由 老卯金刀 于 2015-7-12 23:31 编辑

执行国际规则,没有必要另搞一套。一、按国内情况修订规则,一人难满百人意。前几次的规则刚出台,好多意见比比皆是,参加新规则培训时,还是需要专家们详细答疑。
二、几个人修订的规则,不可能把球场上所有出现的情况处理周全。
三、国内的球队走出国门参赛,还是要执行国际规则的。再说了,门球毕竟是一项社体活动。一个规则,年把二年就改一次,改来改去,累不累?
个人意见。


作者: lzls    时间: 2015-7-12 09:44
执行国际规则作法,全盘接轨。
作者: 湖北老王    时间: 2015-7-12 10:44
随着门球人技战术水平的不断提高,取消双杆是竞技门球迟早的事。但对康乐门球也少了一些乐趣。 IMG_2484.JPG
作者: 开心一生    时间: 2015-7-12 11:42
烨鹤 发表于 2015-7-11 18:08
如果为“打球要靠真本事” 所以取消双杆的理由成立。
那么很简单,把门球比赛改为门球基本功比赛就可以了 ...

讲得很透彻!{:soso_e179:}

作者: 立早    时间: 2015-7-12 14:18
烨鹤 发表于 2015-7-11 18:08
如果为“打球要靠真本事” 所以取消双杆的理由成立。
那么很简单,把门球比赛改为门球基本功比赛就可以了 ...

门球的规则多、又复杂不逗人喜欢、争议多又幔、不极烈没有观赏性、、、、权威人士要思考?修改规则的宗旨:是为了各阶层广大人群来参与门球运动。”双杆球“非取消不可!

作者: 球场轻风    时间: 2015-7-12 14:24
    门球是竞技运动,竞技运动不准一边倒,这叫奇谈怪论。因为是否一边倒是实力与战术的较量结果,符合比赛规律,怎能人为制止?
     双杆球是门球规则的基本原则,因为,撞击一次就有一次续击权,这是门球运动的生命所在,没有续击权就没有门球运动。限制双杆本身就违背这一原则,说什么限制是为了防止一边倒,这是站不住脚的借口;说双干没有技术含量,更是无稽之谈。真正懂门球的人不会说这种话。正确的说法应是:双杆既是技术球又是战术球,摆双杆需要技巧;同时,它给被动方提供了翻身的机会,没有双杆,就打击了被动方,保护了领先方。

作者: 博新    时间: 2015-7-12 14:28
支持在2011限双前提下,再实行叫打双杆,这样对双杆已经实行了很大的限制,球员们都很支持。取消双杆不可取!

作者: 立早    时间: 2015-7-12 14:36
举行过取消双杆球比赛时、观众多运动员喜欢!

作者: 晋阳门球人    时间: 2015-7-12 14:57
     取消双杆

作者: 立早    时间: 2015-7-12 15:36
本帖最后由 立早 于 2015-7-12 15:41 编辑
球场轻风 发表于 2015-7-12 14:24
门球是竞技运动,竞技运动不准一边倒,这叫奇谈怪论。因为是否一边倒是实力与战术的较量结果,符合比赛 ...

由双杆球的产生、赛场形成一边倒:两次省里大赛时、打两场球各用一次双杆球、两场球都胜、并且对方提前告终、没有观赏、趣味性、这是事实不是奇谈怪论、敬请老师尊重事实、关注广大门球人心愿!

作者: 川顺其自然    时间: 2015-7-12 17:08
门球本身练好基本功,基本功好了,要不要双杄球都无所为。靠真正的硬功夫定输赢。
作者: 嘉陵煮茶人    时间: 2015-7-12 17:33
支持取消双杆球(康乐门球可以有两个双杆,竟技门球必须取消)
作者: 无忧无虑4547    时间: 2015-7-12 17:37
门球本身练好基本功,基本功好了,要不要双杄球都无所为。靠真正的硬功夫定输赢  就像台球一样   要有真功夫
作者: 马老虎    时间: 2015-7-12 18:32
:):)赞同取消双杆 ;就要练出过硬的本领才行,提高球技水平。
作者: 低调de我    时间: 2015-7-12 19:12
规则应朝着“简单、易懂、减少犯规”方向发展。

作者: 探索2024    时间: 2015-7-12 19:26
同意无双杆
作者: 秋月春风    时间: 2015-7-12 20:02
本帖最后由 秋月春风 于 2015-7-12 20:04 编辑

我赞成“执行国际规则作法,全盘接轨。“!
作者: 首阳闲人    时间: 2015-7-12 20:12
我支持只有一次双杆。
作者: 浮生若梦    时间: 2015-7-12 21:07
烨鹤 发表于 2015-7-11 18:08
如果为“打球要靠真本事” 所以取消双杆的理由成立。
那么很简单,把门球比赛改为门球基本功比赛就可以了 ...

请问烨鹤老师   双杆有战术吗

作者: 浮生若梦    时间: 2015-7-12 21:48
浮生若梦 发表于 2015-7-12 21:07
请问烨鹤老师   双杆有战术吗

请讲{:soso_e121:}

作者: 华哥    时间: 2015-7-12 22:06
应该与国际接轨
作者: 刘海哥    时间: 2015-7-12 22:15
7 取消双杆
作者: 疏勒国    时间: 2015-7-12 23:06
双杆一定要保留,否则更沒有玄念,一样沒看头。更沒有趣味性,保留一次也行,不封顶的得分也应取消。
作者: 疏勒国    时间: 2015-7-12 23:08
我在一些大赛中也看过沒有双杆的比赛,看了十分钟就知道结果了。
作者: 疏勒国    时间: 2015-7-12 23:10
取消双杆并不精彩,我看过。
作者: 雨萱妹    时间: 2015-7-12 23:16
取消双杆。
作者: 姆咪翠微居士    时间: 2015-7-12 23:45
我投票支持取消双杆。凭能力去取胜。
作者: 门球者.    时间: 2015-7-13 06:51
取消双杆,增强门球的观赏性,是每个球友必须练好基本功,掌握好每一个动作要令。技术加战术加运气等于成功
作者: 宇宙战车    时间: 2015-7-13 06:52
    支持取消双杆。个人认为,一项运动的开展好坏,规则是关键,门球发展规则越简单越好(我一直坚持这个观点),让不懂得人一看就懂,这样这项运动才有生命力。我们在平时打球时,经常有人会问门球,并说看不懂。试想门球规则是不是越简单越好。大家想一想,篮球、排球、乒乓球、羽毛球等,是不是一看就懂。
作者: 求真务实    时间: 2015-7-13 07:03
坚决支持取消双杆制,让门球比赛进入竟技型,一是体现个人基本功,二是展现教练员的智慧,只有这样,才能让门球走上高雅。还有就是建议在进一门的发球区要作修改,上期门球世界杂志有一个方案,我很赞同。再有就是,特建议为七十周岁以上的老人制定专门的比赛规则,一是无闪击动作,二是要求出杆后,要严格控制八秒后击球,不然的话,就成了球等人,必须要求是人等球才行,只有这样,才能体现门球比赛的精彩性;还有很多想法,由于时间关系,下次再谈吧。
作者: 冷雨敲窗    时间: 2015-7-13 08:41
本帖最后由 乐乐 于 2015-7-13 08:42 编辑
龙翔九天 发表于 2015-7-11 18:11
擦球到位吃掉对方的球 更有成就感!比赛更精彩好看!打球靠的是技术实力,不是靠双杆赢球的!双杆的设立 ...

不取消双杆也同样要有高超的球技才能赢得比赛哦 !球技不好,打出了双杆也赢不了对方 !

作者: 冷雨敲窗    时间: 2015-7-13 08:49
我认为门球比赛的看点就在:一棒失误球,一棒插顶球,一棒闪带球,一次双杆的得失可以使整场球赛乾坤逆转。那才是最精彩,最有摆头,最让人难忘的比赛!
作者: 员力门球    时间: 2015-7-13 08:54
我赞成取消双杆,靠实力打,增加观赏性.擦球到位吃掉对方的球 更有成就感!比赛更精彩好看!打球靠的是技术实力,不是靠双杆赢球的!双杆的设立没有什么道理!

作者: 美丽门球    时间: 2015-7-13 08:56
    我同意37号帖子小菜一碟1网友的观点:为了门球的发展 ,为了发展的门球,冲出国门走向世界 ,支持执行国际规则作法,全盘接轨。


   为中国门球加油给力.jpg

作者: 月亮1    时间: 2015-7-13 10:17
我同意门球狂人老师的见解,虽然摆两杆,打两杆也是一门技术,但还觉着不公,取消吧。
作者: 湖南 人在旅途    时间: 2015-7-13 10:23
我同意乐乐的观点
作者: 美猴王    时间: 2015-7-13 12:09
      同意支持叫打双杆。因为“双杆”本身就是一种奖励,也使落后方追赶领先方成为可能,同时,增加门球的不可预料性和观赏性,缺点是有偶然性、杀伤力强,可一招致人于死地。
      叫打双杆的优点是避免了双杆的偶然性,不叫双杆的打成也不算,叫打的打不成也计算一次。所以,我支持叫打双杆。

作者: 老卯金刀    时间: 2015-7-13 12:15
      同国际规则接轨,实现门球规则统一化。在国际规则修改期间,中国门协可以把自身的实践经验,在征得同意后,写入国际规则。何乐而不为?      为何非得自己搞一套规则?

作者: 立早    时间: 2015-7-13 12:59
”请您投票话双杆“栏且办得好!公开征求意见、与修改规则的宗旨:适应各阶层广大人群参与运动、相匹配的一举措。

作者: 金卯刀    时间: 2015-7-13 13:30
美国NBA首先实行25秒内进攻投篮和3分球的,以后国际规则才改的。




欢迎光临 中国门球网 (http://www.menqiu.com/) Powered by Discuz! X3.4