日志
减少界外球的尝试和感受
热度 7
减少界外球的尝试和感受
昨天下午，我又打了一场一人十球五轮单挑赛,搞了一次减少界外球的有趣尝试,感受颇深。
有人问：“为什么要搞这个尝试？”我的想法是：最近阅读了网友戈壁梭梭2 <改革的深化既要符合国情更要有针对性>的佳帖, 他提出许多改革方案，比如“对方球不准打出界外”；“一圈四岛”等建议；门球资深网友军旗老师也尖锐指出:"减少界外球过多的负面影响，最简单有效的办法，就是不准将对方球打出界外。"于是我就产生了尝试的念头------首先自我约法三章:一是打五轮，不计时间；二是按序击球，一门不留球；三是不得将对方球闪击或闪带出界,若出界,对方球就近压线,自球不动。”
于是，单挑比赛的序幕就拉开了。
比赛详情不赘述，仅举两个有趣的镜头：
镜头一：第一轮，1号进一门后在二门一号位占位；2号进一门后续杆进二门时、撞着右门柱停在离1号不远处；3号进一门后续杆进了二门,到三门一号位占位；4号进一门后、直接去三角靠边；5号进一门到二门后接应1号；6号进一门后到二角边隐蔽；7号未能进一门；8号进一门后盯准1号拔钉成功,将1号闪送至一角边,自球进二门到四角边；9号进一门后、续杆撞击2号,将2号闪送至一角靠近1号,自球落位二门一号位；10号进一门后，续杆落位于三角靠近4号。
镜头二：第二轮，1号撞击2号，将其闪送至一角边，自球去三门后接应3号；2号直接去三角接应4号；3号进三门撞击1号获得双杆、续杆将1号送二门后5号前，自球两杆击中4号闪送至四角边,再击2号闪送靠5号,自球接应7号；4号击5号未中到三角边；5号击中1号和9号分别闪送二门0号和一号位,续杆擦2号跑至二门前闪2号于二门接应9号，自球进二门后至三门一号位落位；6号远射二门成功到四角接应8号；7号进一门后击中3号闪送至9号处,自球跟去；8号击中6号闪三角10号处,自球进三门后又成功撞柱；9号击2号闪送二门1号处,续进二门擦5号未果出界；10号擦4号至二门前闪送4号进二门,自球也进二门。
---------
五轮结束时, 白方以26:19获胜。
这次尝试让我感受到"不将对方球闪出界外"真好，不仅能避免赛场“一边倒”现象发生，还大大增强了竞技性和观赏性；不将对方球闪出界,其威慑作用不可小觑，这必定会影响到战略战术的创新和发展，对增强战略战术的前瞻性，无疑有着重要的推进作用。
比赛按顺序击球，先手球为强，抢先击到对方球闪击出界外，则造就己方的下号球成为王牌球，又可将王牌球派送去进攻吃掉对方球，夺得优势，再进门得分，劣势方技术再高也只能望球心叹，技术得不到正常发挥。这就是界外球没有击球权，不能平等参与竞技所致。“一边倒”态势，导致优势方在场内“唱独角”戏， 劣势方站在场外“观赏”，望球心颤，球员受冷落，内心受伤害，这种尴尬局面很不和谐，常引发异常心理和不文明言行。
昨天下午，我又打了一场一人十球五轮单挑赛,搞了一次减少界外球的有趣尝试,感受颇深。
有人问：“为什么要搞这个尝试？”我的想法是：最近阅读了网友戈壁梭梭2 <改革的深化既要符合国情更要有针对性>的佳帖, 他提出许多改革方案，比如“对方球不准打出界外”；“一圈四岛”等建议；门球资深网友军旗老师也尖锐指出:"减少界外球过多的负面影响，最简单有效的办法，就是不准将对方球打出界外。"于是我就产生了尝试的念头------首先自我约法三章:一是打五轮，不计时间；二是按序击球，一门不留球；三是不得将对方球闪击或闪带出界,若出界,对方球就近压线,自球不动。”
于是，单挑比赛的序幕就拉开了。
比赛详情不赘述，仅举两个有趣的镜头：
镜头一：第一轮，1号进一门后在二门一号位占位；2号进一门后续杆进二门时、撞着右门柱停在离1号不远处；3号进一门后续杆进了二门,到三门一号位占位；4号进一门后、直接去三角靠边；5号进一门到二门后接应1号；6号进一门后到二角边隐蔽；7号未能进一门；8号进一门后盯准1号拔钉成功,将1号闪送至一角边,自球进二门到四角边；9号进一门后、续杆撞击2号,将2号闪送至一角靠近1号,自球落位二门一号位；10号进一门后，续杆落位于三角靠近4号。
镜头二：第二轮，1号撞击2号，将其闪送至一角边，自球去三门后接应3号；2号直接去三角接应4号；3号进三门撞击1号获得双杆、续杆将1号送二门后5号前，自球两杆击中4号闪送至四角边,再击2号闪送靠5号,自球接应7号；4号击5号未中到三角边；5号击中1号和9号分别闪送二门0号和一号位,续杆擦2号跑至二门前闪2号于二门接应9号，自球进二门后至三门一号位落位；6号远射二门成功到四角接应8号；7号进一门后击中3号闪送至9号处,自球跟去；8号击中6号闪三角10号处,自球进三门后又成功撞柱；9号击2号闪送二门1号处,续进二门擦5号未果出界；10号擦4号至二门前闪送4号进二门,自球也进二门。
---------
五轮结束时, 白方以26:19获胜。
这次尝试让我感受到"不将对方球闪出界外"真好，不仅能避免赛场“一边倒”现象发生，还大大增强了竞技性和观赏性；不将对方球闪出界,其威慑作用不可小觑，这必定会影响到战略战术的创新和发展，对增强战略战术的前瞻性，无疑有着重要的推进作用。
比赛按顺序击球，先手球为强，抢先击到对方球闪击出界外，则造就己方的下号球成为王牌球，又可将王牌球派送去进攻吃掉对方球，夺得优势，再进门得分，劣势方技术再高也只能望球心叹，技术得不到正常发挥。这就是界外球没有击球权，不能平等参与竞技所致。“一边倒”态势，导致优势方在场内“唱独角”戏， 劣势方站在场外“观赏”，望球心颤，球员受冷落，内心受伤害，这种尴尬局面很不和谐，常引发异常心理和不文明言行。
我认为要改变这种尴尬的“一边倒”局面,就要修改《门球规则》，规定取消大量界外球,即规定"在比赛的有效时间内，不管用什么战术技术击打到对方球, 在闪击时，只能闪送到远离球门或已方球的场内边、角线内，若闪送对方球出界，视为闪击球犯规, 停止续击权, 他球放回出界处界内压边，自球不动"。这样不仅增加了闪击送球的技术难度，也增加了对方攻击和进门得分的难度, 平衡了击球权, 竞技观赏性也强了。
只有极大地减少界外球,才能形成公平、公正的比赛氛围,才能建立和谐竞技的门球运动新模式,也就很难形成“一边倒”的局势-------这是我初步尝试的感受。
