祥云一鸣 发表于 2013-10-15 05:01:53

这样计算成绩结果对吗?

       三门峡第七届运动会门球的比赛于10月13日在市体育馆进行。这张成绩表是B组最后比赛成绩。请大家评判谁是这次运动会的第一名?按照记分台计算成绩最后宣布:义马市第一名、卢氏县第二名、湖滨区第三名。这样计算的结果对吗?



最后宣布结果:左起卢氏县第二名、义马市第一名、湖滨区第三名,这个结果对吗?

江南嘉木 发表于 2013-10-15 19:25:33

应是卢氏第一.他和义马都是十1时要看他们的胜负关系谁胜谁在前.

剑客行 发表于 2013-10-15 19:25:41

本帖最后由 剑客行 于 2013-10-15 19:35 编辑

用这张成绩表来公布成绩有些欠缺,没有计算完,人家就有疑问。如果把全场净胜分写上:义马市+19,卢氏县+2,他还有疑问吗!

大宝 发表于 2013-10-15 19:26:43

本人意见仅供参考:从成绩表上看,卢氏县、义马市、湖滨区三个队都胜三场,第二阶段相等队净胜分卢氏和义马都是+1,这两个队应该在再看一下净胜分,卢氏以8:6胜了义马,这两个队净胜分卢氏+2,义马-2,(如果这两个队在相等才能看全阶段净胜分)应该是卢氏县第一名、义马市第二名、湖滨区第三名。

门球狂人 发表于 2013-10-15 19:27:56

本帖最后由 门球狂人 于 2013-10-16 08:48 编辑

很有意思的一张表,值得讨论。

狂飙 发表于 2013-10-16 06:16:31

大宝 发表于 2013-10-15 19:26 static/image/common/back.gif
本人意见仅供参考:从成绩表上看,卢氏县、义马市、湖滨区三个队都胜三场,第二阶段相等队净胜分卢氏和义马 ...

大宝老师计算的方法和成绩名次非常对。按照规则的计算步骤计算成绩没有错。我认为,这张成绩表的计算没有错,但是把冠亚军的名次排错了。应该是卢氏县第一名、义马市第二名。当2个相等队净胜分相等时,无需在计算全阶段净胜分,直接卢氏县和义马市对比,谁胜谁就是第一。如果有3个相等队净胜分相等时,再按照“全阶段净胜分去计算”。现在只有2个队,义马市和卢氏县,不是很鲜明的对比吗?还需要再去进行“全阶段净胜分的计算吗?”卢氏县胜义马市2分,卢氏肯定是第一名,义马市第二名。
屈尊第二名的卢氏县门球队,他们一直有质疑,但是还是裁判台说了算,硬性公布成绩。闷闷不乐的卢氏队只好合影先留念。(主要莫兆卯不在,如果他在,肯定要力争成绩的不公平)
http://www.menqiu.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTEyMjQxfDc3ZDM3ZTU3fDEzODE4NzUxOTN8MTEyMDd8ODUyODY%3D
本来是第二名的义马市竟成第一名,义马市意外飞来的冠军,每个队员都喜气洋洋,高兴备至,他们笑得合不拢嘴,哈哈哈哈哈------。
http://www.menqiu.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTEyMjQwfDRlMWMxYzhmfDEzODE4NzUxOTN8MTEyMDd8ODUyODY%3D

狂飙 发表于 2013-10-16 06:18:05

江南嘉木 发表于 2013-10-15 19:25 static/image/common/back.gif
应是卢氏第一.他和义马都是十1时要看他们的胜负关系谁胜谁在前.

支持江南嘉木老师的计算方法。{:soso_e179:}

狂飙 发表于 2013-10-16 06:44:04

剑客行 发表于 2013-10-15 19:25 static/image/common/back.gif
用这张成绩表来公布成绩有些欠缺,没有计算完,人家就有疑问。如果把全场净胜分写上:义马市+19,卢氏县+2, ...

剑客行老师您好!这张成绩表没有错。只是把排名的第一名和第二名颠倒了。当计算出有两个相等队净胜分相等时,无需再去计算“两个队的全阶段净胜分”,显而易见,这两个队谁胜,谁就是第一名。所以我认为,卢氏县第一,义马市第二。您说对吗?

西瓜圆圆 发表于 2013-10-16 06:45:24

支持江南嘉木老师的计算方法。

剑客行 发表于 2013-10-16 08:44:53

狂飙 发表于 2013-10-16 06:44 static/image/common/back.gif
剑客行老师您好!这张成绩表没有错。只是把排名的第一名和第二名颠倒了。当计算出有两个相等队净胜分相等 ...

你说的很对,应当计算两隊的净胜分,再相等时才计算全阶段净胜分,成绩表中未有显示。

莘源门球人 发表于 2013-10-16 11:17:32

首先感谢各位朋友关注!这次比赛我有事没有参加,不知是哪一位?哪一级裁判算的成绩?这么简单的问题怎么会算不清楚?不知决定这个成绩的人是否具有决定名次的权利?是裁判长吗?是否带有个人的私心杂念?再说了你一不是裁判长、二又不懂装懂,何苦要造成这种局面?
还好!组织会根据事实决定:纠正这个不公平的裁判,还卢氏县第一名的成绩。

容易 发表于 2013-10-17 21:59:52

算分是对的。少一步。再在两个+1后面加个斜线,斜线后面卢氏队写+2,义马队写—2就行了。因为8:6赢2分。明显第一、二就出来了。可能最后比赛结束时天黑啦。慌忙些。友谊第一,比赛第二。还是以友谊为重好。

祥云一鸣 发表于 2013-10-18 12:16:29

这样计算成绩对吗?

容易 发表于 2013-10-17 21:59 static/image/common/back.gif
算分是对的。少一步。再在两个+1后面加个斜线,斜线后面卢氏队写+2,义马队写—2就行了。因为8:6赢2分。明 ...

岳大哥,那天不是天黑了。是上午计算的成绩。主要有人故意干扰副裁判长李建州算分,非得按照她的意见:义马第一名,卢氏第二名,湖滨区第三名。三门峡“能人”太多了,自以为是的人也很多。

祥云一鸣 发表于 2013-10-18 13:12:32

本帖最后由 祥云一鸣 于 2013-10-18 13:27 编辑

      感谢各位老师给卢氏队一个公正的结果,感谢各位老师对门球规则的精益求精。谢谢以上各位老师的关注和点评。
      14日上午各县队比赛完毕,有副裁长李建州计算成绩,当计算出义马和卢氏都是“相等队净胜分相等+1时”李建州副裁长说“卢氏第一,义马第二,湖滨区第三。”
      但是在旁边坐着的她一直在喊叫:要计算全阶段净胜分,义马第一、卢氏第二、湖滨区第三。乱哄哄的喊叫,让副裁长李建州也无所适从。最后按照义马市第一名、卢氏第二名、湖滨区第三名的成绩宣布发奖。
      卢氏队有异议有质疑,但是卢氏队力争无用。他们只好在14日上午刚宣布完成绩后,请教咨询,立即拨通了远在郑州国际级裁判李丹丹老师的电话,把各队成绩和计算的结果给李丹丹老师讲清楚后,李丹丹老师果断的回答:排名排错了,应该是卢氏第一、义马第二,湖滨区第三。义马和卢氏两个队都是+1,无需要再用“全阶段净胜分去计算”,按照2011规则只计算到(2)步就可以了。义马和卢氏两队再用“相等队净胜分计算义马-2,卢氏+2,或者不用这个计算,按照最简单的谁赢,谁就是第一。卢氏胜义马2分,明显就是卢氏第一。李丹丹老师再三嘱咐卢氏队,如果组委会给你们纠正了更好,如果不纠正,一定要尊重大会的意见不要闹情绪。下午卢氏队门协黄宝军和赵麽欠又来到赛场,要求纠正。同时,李丹丹老师又在郑州亲自给副裁判长李建州打来长途,说明上午计算成绩有误。既然赛事还没有进行完,能给纠正尽量纠正,不能纠正一定要做好卢氏队的思想工作。下午副裁长李建州到赛场,向大家讲明李丹丹老师的计算步骤和计算结果,要求给卢氏更正为第一名。门协主席温述唐召集门协的四位委员开会研究商量,一致通过给卢氏第一名的纠正。大家都说:有错必究。既然我们算错了,成绩宣布错了,就要虚心接受教训,给卢氏队一个公平、合理、正确的结果。一场冠亚军颠倒的风波过去了,但是给我们一个深刻的教训,那就是一定要熟读规则,深刻领会规则,正确运用规则,一定要捍卫规则的公平、正确、严肃性。切记不要不懂装懂,不要自以为是,不要坚持自己错误的计算不放松。听说三门峡门球比赛已经是第二次犯这样的计算错误了。谢谢各位,通过这件事,让我们学习了很多。在此,我们感谢李丹丹老师,没有李丹丹老师的正确算法,我们卢氏队至今还蒙冤屈尊第二。

容易 发表于 2013-10-18 19:52:09

谁胜谁,谁在前或谁第一。这句话不够准确。如果分数相等的情况下赢了这一场。那么还是要计算全阶段分的。谢谢!
页: [1]
查看完整版本: 这样计算成绩结果对吗?