霸州精英赛赛场所见
本帖最后由 军旗 于 2011-9-1 06:49 编辑我参观了后2两天半的部分场次的比赛,所见肯定不会全面。1、 场地新，且质量高，为精英们技术发挥创造了良好条件；2、 组织严密、科学，裁判员及所有工作人员极其负责，未见出现任何争议，刘会军、张广纯等，白天摄像、解说，为制作视频做准备，晚上整理资料、发帖；3、 参赛队员年轻，据我观察，超60岁的没有，如有，也是少数且是“年轻态”；4、 所用球槌绝大多数是方垂头，一头为斜面的那种；5、 击球方式多为贴脚打法，一般试击2至3次（贴脚打法的应有程序）；6、 闪击方法，正面闪击已很普遍，测闪也是以单手为主，双手测闪的很少，但杨栋是其一；7、 此次赛事使用的09规则，没有双杆，不限三；8、 最突出的印象是，这些精英们的技术之精湛，大大超出我原来的想象，擦边、远射、闪带、远距离击送球精确到位，四大技术，个个了得。进场压边，多能压外投影，一旦压在内投影，就会为自己的失误拍大腿，因为这个球基本上保不住了，会被对方派遣球打掉。4米可以精确擦边到位，15米以上距离闪送球能压线！为这样高超的送球技术、远撞、远带、远冲门而鼓掌、叫好，几乎场场都有数次，这真是名副其实的精英赛；9、 一门留球普遍较多，一般是第一轮双方各进二留三，多数二三轮也不全进，据我观察，因为技术水平高，不留一门，实在没处去。过去总说留球过多是没看头的原因之一，这次我的感觉是，场内4个球，也很有看头。10、 比赛紧张激烈，看不到慢慢腾腾的现象，都是大步快跑，多数在8秒之内完成击球，没有看到有8秒提示（确实没有，并非裁判员故意不判）11、 有些精英们的心理素质欠佳，紧张有余，稳重不足。有几个人并非没有夺冠或取得较高名次的技术实力，而是败在指挥（自己指挥）上。我就见到五人次因记错球号或球的状态而输掉比赛，如，终场2擦10到柱30厘米处，送走该满分的10球，而没进三门的自球却撞柱。本来是10球界外，8球尚未进一门，红方击球员记错了，7球却将9球、1球、自球全部送到二门前4球处的“枪口”上，结果当然失败。第二阶段比赛是三局两胜制，我所看到的场次，全部是第一场胜者胜，且多为2:0，只看到一场是2:1的，没看到一场0:1落后连扳两局而胜者。其实，技术并不一定有这样大的差距；12、第一阶段，8个组中，没有一人全胜，最好的成绩是6胜2负。 老军旗霸州看球，不虚此行。 老军旗霸州看球，不虚此行。 军旗前辈费心费力了，赛后对精英赛做了一个全面系统的小结，简述简明扼要，让网友对此次赛事有了进一步的了解。 {:soso_e181:}感谢这篇“赛场所见”！让没有到现场看球的人，可以细细体会、、、，了却遗憾。 真可谓外行看热闹，内行看门道。好好向你学习。 说的经典。到位。其中就有我的失误。
军旗老师的叙述清楚简捷。使我们对门球赛场实况的了解。而年轻选手们具备精湛全面的技术·很值得为他们高兴并与祝贺！谢谢军旗老师！ 2530726496 发表于 2011-8-31 21:16 static/image/common/back.gif
军旗老师的叙述清楚简捷。使我们对门球赛场实况的了解。而年轻选手们具备精湛全面的技术·很值得为他们高兴 ...
我在霸州第一次见到军旗老师那就是一个字--帅！太精神啦。 如果没有记错的话，有几场球，输者只得了五分，一个二门也没有过，是不是太保守了一点，当时我就想，是战术问题，是技术问题，还是心理素质问题。老师所评，非常同意。 大鹏鸟 发表于 2011-8-31 21:38 static/image/common/back.gif
我在霸州第一次见到军旗老师那就是一个字--帅！太精神啦。
鸟哥要写一篇大作发上来哦。
总结得很好，让不到现场的人看了此文，感到比一般的消息报道详细多了，这才是说真话实话，不像有些消息是一味的吹牛，说不着边际的空话，味同嚼蜡。 军旗老师看比赛认真、细致，总结也很全面，向您学习。{:soso_e183:} 谢谢军旗老师,您的总结让我们了解了赛场的实况. 点 评军旗老师临霸州,细观比赛记在胸,写出点评最精辟,敬佩分折很成功.