一门规则探索。。
本帖最后由 深蓝 于 2024-2-28 13:26 编辑界外球是边线外定位球；一门球是发球区任意球。我们知道，压线球属于场内球，客观决定发球区是边线外区域，不包括边线，因此"场外”状态的一门球压线发球不严谨。球过一门取得续击权，一门球碰门前他球犯规，过门无效。球撞门后门线一球内他球，可定阻挡球复位【理论上过门之前接触】，自球算过一门；【门和球球同效】自球过一门【后】并撞他球属于普通撞击，续击权合并。【 “理应”是双杆，不算可以，可重复撞击是不对的】 此出题很过瘾。
我的观点供参考：
规则只要规定怎样办，不必拘泥于球的的性质。
例如 ，开球是有效还是无效移动？ 说不清吧，
它是合法的击球，符合有效移动定义，但是撞击他球不算撞击，使他球移动有的有效有的无效，又不是全有效移动。其性质就说不清了。
所以，只要按规定就可以，不必讨论其性质。
本论题，只要在开球区内开球就可以，开球区和比赛区有重叠，是规则规定，很多其他体育比赛规则完全重叠，没有什么不妥。所以 不必改规则。
其实 一门可以改成“几"字发球区。
本帖最后由 深蓝 于 2024-2-23 14:20 编辑
深蓝 发表于 2024-2-23 08:42
其实 一门可以改成“几"字发球区。
沿边线向内做个矩形成新边线 用来开球矩形两侧可做物理安全角也降低球区原边线踩踏率。 现行规则过一门可以重复撞击被碰过的球，只有打打补丁，规定门，球。柱同效。第一撞为有效撞击，从动结果有效。我发过这样贴子。。。
页:
[1]