本轮巴以问题对美国、中国的影响
本帖最后由 王歌＠ 于 2023-11-4 21:02 编辑【时事推荐】之三 http://www.shanzhy.com/uploads/ueditor/20231104/1-2311041P3543F.png本轮巴以问题对美国、中国的影响 〖读报选编〗前两天，以色列曾要求联合国秘书长古特雷斯因言论辞职。而针对联大决议，以色列常驻联合国代表Erdan称：“这对联合国和全人类来说都是黑暗的一天。”“今天，将作为耻辱被载入史册！我們看到，联合国不再具有哪怕一盎司的合法性或意义。”大多人对以色列反应的感觉应该是错愕。这个国家怎么这样？它这不是彻底走到国际社会的对立面了？这不是自绝于人类文明么？其实，我们也不是不能理解以色列所说的。要“设身处地”地从以色列人的角度去想： ——几千年来，我们不断被外族侵略，我们的神庙两次被摧毁，我们的人民被奴役，我们被流离失所，何时有“国际社会”主持公道么?——中世纪时，欧洲人搞十字军东征，到了圣地，迫害了穆斯林，也迫害了犹太人。有“国际社会”主持公道么？——犹太人流离失所定居欧洲的千年时间里，不断被迫害，被杀戮，被放逐，有“国际社会”主持公道么？——德国纳粹上台后，对犹太人进行迫害，并在二战期间对犹太人进行了种族灭绝，杀害了600万犹太人，有“国际社会”主持公道么？——“六日战争”，以色列的生存被威胁，有“国际社会”主持公道么？不还是靠我们自己守卫家园么？ ——伊朗成天叫嚣要把以色列从地球上抹掉，“国际社会”如何主持公道了？ 这就是以色列声称联合国没有合法性、不相信国际社会的历史原因。大历史角度看，似乎又是正确的：犹太人认为，所有人都恨他们；世界亏欠他们；最终，自己的生存只能靠自己。人们说，以色列搞种族隔离、种族清洗、种族主义，变成了和当年迫害他们的纳粹德国一样的人……对于以色列人来说，这些都是可用的工具手段。两千多年的历史告诉他们，只有弱肉强食，没有什么道德伦理。所以，以色列可以越走越远，可以做违反国际法、违反二战秩序、违反现代国际社会所接受的伦理和道义。所以，以色列不是一个现代社会，不相信现代社会，也不相信战后秩序。他们活在野蛮的、原始的人类丛林社会，活在几千年历史记忆的恐惧之中。“我在为我的生存做努力。除了我自己以外，没有人能够保护我。所有的人在一夜之间都可能变成我的敌人——包括美国。如果你不满意我所做的，咱们就沙漠战场上见吧。” （谢谢，但并没有人会派兵到中东去……）这让我觉得以色列犹太人有点自毁倾向。有的人生来很优秀，但因为基因与经历，有自毁倾向，追求混乱与悲剧，最终把自己的人生搞得一团糟。也许这就是犹太人的国家——以色列。以色列正在付出三重代价！第一重代价，军事代价。第二重代价，外交代价。第三重代价，人心向背的代价。我认为，世上再没有比这更无耻的行为，就是用犹太人曾经的苦难做借口，把每天在巴勒斯坦犯下的暴行、恶行，把摧毁巴勒斯坦房屋，都给合法化，所以，我不会被这种眼泪所绑架和胁迫。如果你们还有任何怜悯之心，你们应该为巴勒斯坦人哭泣……请注意，这是一位西方的犹太人教授，一位大屠杀幸存者后人的反思。我一直说过，任何对平民的杀戮，都突破底线，不管多么正义的事业，都变得不再正义。哈马斯对以色列平民大开杀戒，国际社会不可能接受，以色列最初也值得同情。但报复总有限度，冤有头债有主，以色列要报复的是哈马斯，但成千上万无辜平民却被杀，看着3000多个被杀戮的巴勒斯坦孩子，这种报复有道理吗？这跟哈马斯有什么区别？人心向背，以色列必须三思。但以色列会改吗？美国会改吗？不由想起中国古人的那句话：秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
1）对美国的影响——以色列变本加厉，是多年来美国纵容以色列的结果；——美国之所以纵容以色列，是因为美国淡出中东，为了维持美国在中东的影响力，只有用以色列这一张牌，一个抓手。——以色列剑走偏锋，能够反过来劫持美国，也是美国力量减弱的结果；——哈马斯敢于进袭以色列，也是因为美国已经淡出中东，不可能发挥积极力量，加之还要应付俄乌战线。所以，哈马斯的攻击，也是美国力量减弱的结果。 现在看来，美国不仅不可能在中东模仿、复制中国的调停伊朗-沙特关系的成就。而且，美国有很大的危险被以色列拖下水，因为过度绑定以色列，成为伊斯兰世界的敌人，引发伊斯兰世界乃至国际社会广泛的反美主义，导致自己在国际社会上的信用被进一步破坏。 在巴以问题上摆不正姿态，将暴露美国的双重标准及伪善；如果说美国在俄乌问题上获得了任何的政治道义资本，也将被一举颠覆。欧洲人会这么看，美国本国民众也会这么看，第三国/国际社会更会这么看。 而这些年以色列政府政治的变化，对巴勒斯坦的所作所为，已及人们视野中以色列社会与政治的未来走向——已经让人们意识到，这个国家其实和西式价值、制度、文化、意识形态没有关系。它完全不能代表西方。它与巴勒斯坦的争夺，和中东世界其他的宗派竞争没有本质区别，都只是原始的“部落政治”。如果说有什么不同，就是以色列对巴勒斯坦的压迫带有更多的种族主义倾向（归因于犹太人的寄居地——欧洲） 美国与以色列的利益并不一致。以色列的利益不等同于美国的利益。帮助以色列“一条道走到黑”，只能让美国在一个注定失败的道路上越走越远、越走越窄，最终搬起石头砸自己的脚，伤害美国自己。 一言蔽之，美国和以色列一道，站在了历史潮流的对立面。当下的局势会让美国变得更强么？不会的。以色列创造的局面会进一步削弱美国，缩小美国的选择。美国唯一的办法，就是竭力控制以色列：美国必须选择：要么改变以色列的行为，一劳永逸的解决巴勒斯坦问题，要么就一劳永逸丢掉以色列这个棋子。然而，美国很难做到这一条，因为美国国内政治分裂，很难形成一致意见，以色列很可能沦为美国国内政治的代理战场。若如此，则我们可以预判：以色列将把美股拉下水，继续透支美国的力量，让美国继续衰落。许多中国人喜欢说，“美国”如何如何，强调美国多么地有整体战略规划，一切尽在掌握。美国有智库，有思考者，但美国外交政策最终是政治决定的。政治响应的是民意。本质上，美国会有时代共识，但并没有什么具体的规划，政治、外交都是被推一步，走一步。但美国实力太强（好比瓷器店里的大象），乱拳出招也可打死老师傅。要能区分体重/身体力量 与 格斗技艺之间的差别。
2）对中国的影响现在看来，以色列的蓝图——阿拉伯国家、美国、以色列拉通对付伊朗的格局是不会出现了。相反，局势可能变成：中东阿拉伯国家 + 伊朗 + 俄罗斯 + 中国 + 其他伊斯兰国家——这些国家变成了一个阵营。
对立面是以色列+美国+不太情愿——随时希望跳船欧盟国家剩下就是几个民粹右翼国家，加上太平洋岛国和拉美小国。这样看，中国的局面就比较舒服了：——美国的影响力进一步衰弱，增强中国的竞争力与地位；——加强与阿拉伯世界/中东/伊斯兰世界的友好关系；——巩固加深“一带一路”战略布局，包括将中·伊·俄连成一片。此时看，“一带一路”既是深谋远虑的选择，又有“无心插柳柳成荫”妙处。没什么事情是偶然的。即便偶然中，也存在必然；——帮助诠释中国一贯的价值主张与立场，并成为中国对俄乌问题取态选择的注脚，缓解美/西方给我们的压力；——进一步巩固我们的能源安全、扩大我们的市场；——减少我们在台海问题上压力，大大增加了我们主动性；——解答了在国际上“究竟谁是我们的朋友”的问题，使得我们下一步的外交更加明晰。到头来，中国做对了什么？
得道多助，失道寡助！归根结底，是我们站在了历史潮流正确的一边。
http://www.shanzhy.com/uploads/ueditor/20231104/1-2311041P41a64.png
http://www.shanzhy.com/uploads/ueditor/20231104/1-2311041P22H52.jpg
页:
[1]