新年新观点
新 年 新 观 点压球门线的球，即使在随后球整体通过球门线，也都不能算球过门、并得分。
这是新年后学习新规的新体会。
一、成功过门：（２０１９国际门球竞赛规则 第２７页）
成功过门，是球按一门、二门、三门的顺序，从门的前方、向门的后方，第一次 完全 越过球门线。
重点核心内容是：第一次（第二次、第三次不行）、完全（部分不行）、越过球门线（与球门线有任何牵连瓜葛都不行，）。
二、球过门：（２０１５中国门球竞赛规则 第３５页）
球从球门前方经有限移动后，整体通过球门线移动至球门后方。
重点核心内容是：球过门得分必须同时具备四项苛刻规定。
１、球从球门前方经有限移动后，……
压球门线的球：不属于球从球门前方经……
２、整体通过球门线……
３、整体通过球门线……
压球门线的球，不可能是整体通过球门线。
４、移动至球门后方。
球过门：国际规则和中国规则都有几个共同点：
１、十分强调门前球和门后球，均不能与球门线沾边。
２、都谈及球整体通过球门线，半体通过球门线为无效。正如国际门球竞赛规则直截了当所说：第一次完全越过球门线。第一次没有完全越过球门线、而压在球门线上，第二次、第三次再完全越过球门线，都不属于球过门。
正确结论是：即使球完全符合：前三条规定（１、球从球门前方经有限移动后、２、整体、３、通过球门线），只有４、最后由于球未能移动至球门后方，结果导致球倒回来、移动至（压在）球门线上。该球绝不能算过门、也绝不能得分！！！
以后，压球门线的球，过门一律不能得分。再也不存在门前球、或门后球压球门线之区分。
最后再复习一下以下两条相似规则和相关案例：
一、规则规定：球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门后方。
案例１：球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线、倒回压在球门线上。
整体通过球门线——只是一种表面现象；倒回压在球门线上——才是问题的本质。
试问：该球能算过门、得分吗？
二、规则规定：界内球是指成功通过一门后仍停在界内的球。
案例２：成功通过一门（出界倒回）后仍停在界内的球。
出界倒回——是一种表面现象；仍停在界内——才是问题的本质。
试问：该球能被判作是界内球吗？
球在界外的移动，到底是一种什么性质的移动？是有效移动、还是无效移动？还区别不清吗！
有效移动、与无效移动的唯一鉴定、判别标准，只能看：是合法击球？还是非法击球？
界内球、与界外球的区别标准是：看球经有效移动以后，最终是停在界内？还是停在界外？
一、成功过门：（２０１９国际门球竞赛规则 第２７页）
成功过门，是球按一门、二门、三门的顺序，从门的前方、向门的后方，第一次 完全 越过球门线。
重点核心内容是：第一次（第二次、第三次不行）、完全（部分不行）、越过球门线（与球门线有任何牵连瓜葛都不行，）。
赞成规则修改为：
..... 第一次， 一次性 完全 越过门线。
（就否定了分次过门的有效）
这是赞成你的观点，但 不赞成你对现规则的解释，原规则没有说“一次性”过门，分两次过门还是 第一次过门。所谓“第一次” 和一次性是不同的。
页:
[1]