回答门球人关心、关注的一些问题
本帖最后由 萤火虫 于 2022-12-7 14:37 编辑回答门球人关心、关注的一些问题
一、什么是门球运动中逆返现象？
要讲清门球运动中的逆返现象，必须先明白球体的运动。
直线运行：在平整的场地上、球体受力会沿着直线方向运行。
曲线运行：场地高低不平，球体因受力、和摩擦力合力的影响，会沿着曲线方向运行。
逆返现象：在特定区域（如球门线附近、边线附近）、是球体进行曲线运行、产生有往返现象的一种特殊运行方式。
由于场地不平的影响、造成球体出现曲线运动、或逆返运动，都是由于客观场地不平造成的、非人为造成的。门球运动中的有效移动，视这种现象是客观、公平、公正、合理的现象，一律一视同仁、绝不歧视。球是界内球、还是界外球？球过门、还是未过门？必须等球停稳了，最终、真实结果出来了，才能鉴别、鉴定。
这就是执法者在执法时坚持：以事实为依据，重证据的原因。
唯有这样，方能避免人为因素办案、办出冤假错案。
解说：
有效移动既包括直线移动、也包括该种形态下的曲线移动和往返移动。曲线移动、往返移动，绝不能成为无效移动和为之进行诡辩的理由。
二、门球运动中的球。
１、界内球。（以下是２０１５门球竞赛规则 第３５页之规定）
（１）界内球是指成功通过一门后停在场内的球。
（２）界外球被击打进入场内静止时、则成为界内球。
２、界外球。
界外球是指由于球出界或犯规而被裁判员放到边线外的球。
解说：
①、球出界在门球竞赛规则中并没有设置专门、特定的定义，进行严格的规范和区分。
②、只有在界外球附图的说明中，指明了怎样鉴别球出界？
原则；既只看球静止时、是否与球场线相关联。
③、从来没有动态鉴定界内球、和界外球的规定。
关联：是界内球；不关联：是界外球。
３、运动中的球。
①有效移动：（２０１５门球竞赛规则第２０页之规定）
有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。
②无效移动：
虽然在规则中没有给无效移动明确下一个准确的定义。但是我们可以从有效移动的定义中，推导出一个判定原则，即是：击球员非法击球使球产生的移动（也包括一些特殊规定）应该属于是无效移动。
解说：
无效移动大致包括以下一些内容。
１、非法击球使球产生的移动。
如①推球。
②连击。
③未呼号击球。
２、犯规击球使球产生的移动。
如①自球未放置在开球区内击球。
②球未停稳击球（或闪击）。
③未闪击而击球。
④被闪击的球放在界外闪击。
⑤重复撞击。
⑥违反多球密贴闪击程序。
３、有特殊规定的无效移动。
如①开球、通过一门前，被撞击的球。
②撞中柱、得分以后的移动。
③闪击过程中造成自球或他球的移动。
④其他由裁判员认定的无效移动。
本人说明：在门球竞赛规则中，有三点无效移动内容，本人持有异议。
异议一：未能进入场内的界外球的移动，属于无效移动。
本人认为不妥，其理由是：
①界外球进场：门球竞赛规则规定，没有进门得分权、和没有撞击权。并没有必须进场的强行规定。
界外球：合法击球、不进场，完全符合有效移动规则的规定。被视为是无效移动、首先是不合法。
②强制执行：未能进入场内的界外球的移动，是无效移动，一是完全没有必要。二是费时费力并不讨好、三是未进场的界外球的移动、归纳为无效移动，并无法律依据作为支撑。
③门球竞赛规则各条款之间，前后精神、宗旨必须完全一致。
未进场的界外球移动，符合有效移动的所有所有要件，被打入无效移动的冷宫，令人费解。
④规则各条款之间，先有谁、后由谁？谁大、谁小？谁该服从谁？应该十分明确、绝不能肆意颠倒！
规则先定义、规范了有效移动。不属于有效移动范畴的移动、才被判为是无效移动。不能主次颠倒。
异议二：因无效比赛行为使球产生的移动，是无效移动。
本人认为：此条款完全可以删除、没有存在的必要。
异议三、击球员身体、球槌及界外球进场触及球门或中柱，造成与该球门或中柱接触的球发生间接性移动，是无效移动。
本人认为：
此条“及”之前半段内容：必须在触球犯规一节中有规则条款予以明确说明：接触门、柱球的间接移动，属于无效移动。才有法可依，否则只是空口说白话，根据哪来的？
至于“及”后半段界外球进场的内容：触及门、柱接触球的间接移动，是无效移动的判罚，在界外球进场一系列规则中，是找不到任何根据的，应该删除。
被收罗到无效移动罪名下，必须具备相关的法律罪名和出处。否则人们有权质问：无效移动罪名是哪来的？
裁判法是公正执行门球竞赛规则的典范。裁判法绝不能肆意违背、甚至是超越门球竞赛规则的内容，去随意的执行。
我的观点始终是：
界内球与界外球，只有等球移动静止以后，才能予以鉴定和判断。
有效移动可以是直线移动、也可以是曲线移动和弧线移动。
门球竞赛规则一书中的球出界（书中第３０页）：也是判定球静止时，是停在界内？还是停在界外？在门球竞赛规则全书中，绝没有动态球出界的判定标准。
及时宣判——应该是公正、准确、正确的判罚结果。
页:
[1]