萤火虫 发表于 2022-9-19 10:52:39

讨论门球运动的发展

          讨论门球运动的发展



  任何一项事物时刻都处于一个由低级、不断向高级发展的过程。
  体育运动也不例外。
  特别是体操运动,不断有运动员敢于创新、获得比赛最高得分。世界上由该运动员命名的运动项目比比皆是。
  门球运动自然也时时处于一个由低级、不断向高级发展的阶段。
  进门、有一次续击权。撞击、有一次闪击权和续击权。
  进门同时含有撞击、有一次闪击权和两次续击权。这难道不是门球运动创新、发展的更高级阶段吗?
  同时撞击两个及其以上多个球,获有两次及其以上多个球的闪击权和续击权。这更是门球运动发展的更高级阶段。
  控势方进门双杆球,与劣势方的球球双杆球,一张一弛、互相制约。尤如天地合一一般相配、有趣。
  这应该是大自然的规律。人们只能改变大自然的规律,引导、为人类所用。而绝不应该去否定大自然的规律。


  下面重点讨论一下“轮次制”的问题。
  门球运动自从诞生以来,执行的都是30分钟计时制。
  为什么现在门球运动会提出轮次制?
  问题出在:门球运动的不断成熟。运动场上大家似乎感觉出了点不合理的状况。为了扭转这一不合理的状况,所以才会提出门球运动应该:打轮次制。
  门球运动如今出了一种什么状况呢?
  那就是:门球人由最初技战术简单的盲打,发展到如今更高级的不仅算计每一步技战术的最优化运作,而且会考虑在比赛最后、最关键时刻,如何合理用时,计算出自己一方必胜的运作方案。
  合理用时就会变成比赛接近尾声、双方比分差距不大,红球劣势方输球、埋怨裁判员判罚有问题,酿成吵闹的依据。
  改变这一现状的最好做法:就是改打轮次制。
  分析:
  门球运动由各种单项的技术元素进行运作。
  技术水平再好、单项技术元素能够发挥出的效益也总是有限的。没有效益最大化的战术进行指挥、引导,作战的功能也只能事倍功半。
  比赛最后关键时刻,是合理用时?还是草率一击?这会关乎整场比赛的胜负、甚至是关乎一次大赛最后的冠亚军奖牌。
  在正常比赛期间、规则规范了击球员的正确用时。在比赛的关键时刻、规则同样规范了击球员的正确用时。
  特别在比赛接近尾声的关键时刻,击球员在正确的比赛时间内击球,是完全合理、合规的事。击球员平时击球用时4、5秒、5、6秒就够了。到比赛关键时刻、击球员用时不超过10秒,完全是天经地义的事。
  这就是门球运动发展到高级阶段的特色、和特点。叫做:一步不慎、满盘皆输。
  想赢、一定要靠实力说话。输了、就应该口服心服!
  比赛接近尾声、比分差距不大、输了不服,怪这怪那。早干嘛去了?
  合理用时是高水平两个球队、险胜对方常用的一大战术技巧。
  技术、战术、技巧略显劣势的球队与队员,输球不要紧。敢于承认、敢于面对、勇于改进、顽强拼搏,迟早会成为赢家。
  修改规则、另起炉灶,可行吗?
  为什么打轮次制呼声和者寥寥、这可能就可以说明问题。
  规则的简单化,以牺牲运动复杂、有趣、蕴含丰富技术含量为前提的做法,一定会行不通。否则高级的门球运动,会倒推、步入到门球运动的初高中、小学、甚至是幼儿园阶段。
页: [1]
查看完整版本: 讨论门球运动的发展