公开回答钟山明老师提问
公开回答中山明老师提问我以大胆改革、严格管控、行为自律的精神发表了自己的改革观点。
其一：正常比赛阶段，可以淡化、或取消１０秒击球要求和考核。
理由：
１、有意拖延比赛时间的行为，在正常比赛阶段，毫无任何意义。相信击球员绝不会这么去做。
２、正常比赛阶段，合理击球时间、大家都会自觉掌握。
唯有闪击行为：来回捡球速度会因人而异。但是闪击改变方向，动作是否迟缓、犹疑不决？是否有意耽误正常比赛时间，还是可以监督、进行适当要求的。
如果大家认为：在正常比赛阶段，对于击球员无有意拖延比赛时间的击球、闪击行为，不做任何要求、顺其自然进行，也是可以的。
这样老者、动作缓慢者，能够得到正常照顾。不是不可以的。
３、正常阶段击球、闪击取消１０秒规定，看来是可行的。不会影响正常比赛秩序。
４、大胆改革：目的是针对在比赛特殊阶段、有意拖延比赛时间的行为。
有１０秒规定、击球员便不会自律。难免不会产生有意拖延比赛时间、贴近１０秒击球、闪击行为的动机，并付诸实施。
取消１０秒规定，有意拖延比赛时间行为、在比赛特殊阶段、由裁判员认定的客观事实来进行判定。且不受１０秒时间判定的限定。
这样击球员行为必须自我严格要求、必须自律。在比赛特殊阶段、只要击球员有有意拖延比赛时间的动机、和行为，裁判员随时可以判：有意拖延比赛时间行为犯规。
结论：这样可以彻底取消击球员冒险、投机实施有意拖延比赛时间的行为，从而达到击球员在比赛过程中行为达到自觉、自律的目的。
有张有弛、松严结合、突出重点、严格管控、行为自律，修成正果。
这只是自己大胆改革的一个设想。不一定可行、希望大家关注、赐教。
谢谢老师的热情报道！
页:
[1]