门球狂人 发表于 2012-3-21 21:04:25

刘会军 关于康乐门球的研讨


门球狂人2010-12-10 22:57:07.0 作者: 来源: 文字大小:[大][中][小]


                  关于康乐门球的研讨

    我国康乐门球应该是在国际规则基础之上,根据我国老年门球特点,体现以人为本、符合国情。

一、打轮次。每场比赛以五轮(亦可六轮)为准,五轮结束后本场比赛即停。

    如上主要是考虑在老年人为主的康乐门球中不强调10秒。为了体现比赛活动的乐趣,兼顾参加人员的情绪,以轮次界定。参加活动人员尽可在较为宽松的状态中享受门球。只要是能够顺利的完成动作,尽量的体现公平,在平时的门球活动中减少一些时间上的约束,应不失为一个可采纳的办法。当然,在组织较大型的比赛当中,可能会给组织者带来一些不便。届时组织者可根据场地、人员及运动水平等情况适时的采取一些符合实际的办法。


二、不限双。本来该条不应在作解释,但较之竞技门球,似乎应该强调一下不限双问题。

    康乐门球不限制双杆,让参加的人员在国际规则中尽情享受较宽松的环境。将来与海外来华的球队交流将很多,而这些队往往是以旅游休闲为主,以国际规则(不限双)进行比赛。中国的康乐门球完全可以与海外门球划等号。   
    另从限双的初衷来看,主要是想解决门球一面倒的问题,解决强队弱队不均衡的问题。现在我们实行限双,主要是有一部分人门球技术水平过高,而这部分人大部分是中青年。当然,老年人中也有一些运动竞技水平较高的人,如果这部分人感到打康乐门球不过瘾,他们尽可以去参加中青年为主的竞技门球比赛。我们现在研究的是想解决大多数的老年人玩门球的问题,让他们继续在门球场上坚守岗位,玩的愉快,发展新队员,为中国的老龄化到来作好必要的准备。老年门球是中国门球的基础,中国门球人口现在如果有五百万的话,我想老年人应在四百万以上。为现实占百分之八十的门球人服好务,是我们的责任和使命。
    限双并不是区分竞技门球和康乐门球的关键。但不限双能符合大多数老年门球朋友的意愿。门球的精华就那么几项,把一个最有魅力的东西搞没有了,或搞的面目皆非,弯弯绕绕,或与海外朋友交往时让这些老年朋友再去换脑筋,这能行吗?


三、不限三。本条似乎也不应该再提。国际规则无限三规定。之所以在此强调不限三,亦是对竞技门球和有些地区赛事经常强调三杆不过门即取消参赛资格而言。

    让老年朋友在较宽松的情况下打门球,一定要考虑老年人的心理特点。一场比赛下来,参赛的朋友竟然一杆未打即告结束,这样的运动项目让人喜欢不起来。
    狂人从陪伴中国第一代门球人至今,见过若干次因过一门问题留下的种种遗憾和愧疚。往往是第一杆不让过或没有过,第二杆有难度又不让过,第三杆有任务有压力必须要过,这个必须对老年人的考验太大了,必须不了则球输了,球输了搞的本人及本队甚至本队的啦啦队都不高兴。
    门球本来就不应该限制人家几杆过一门,国际规则历来如此。是我们中国的门球爱好者过于精明,过于算计,在过一门上弄出了很多名堂,以至于使门球比赛的状况相当难看。我们应该从其它方面去想,去动脑筋,去促使参赛队尽早过门参与比赛,享受快乐。而不应该是要求人家必须第几杆过。


四、宽十秒。考虑到老年人的身体特点,在康乐门球活动中,对十秒的掌握可适当放宽。

    如采取轮次制,十秒的问题似乎不用再展开阐述。我们是想对身体确有不便的球友给于适当的宽松,决不是想使康乐门球的参与者都是慢慢腾腾,有意拖延。在十秒的问题上,湖北黄石的奇卢网友已有专门文章论述,他文章中关于对十秒掌握的尺度引用了很多领导和裁判权威的原话,对康乐门球而言,我同意这些原话。
    如有可能,我们对康乐门球亦可分为等级,这些需要我们门球人在各自的一亩三分地去努力实践。从基层总结整理出更符合康乐门球发展的东西,总结整理出组织康乐门球赛事的成功经验。



五、可对话。击球员在比赛中与教练员可以对话,本方队友可以提示。

    在康乐门球中,规定本队间可以对话,是充分考虑了康乐门球的特点。我们不能要求老年人与年轻人一样,只要能发挥本队队员的积极性和智慧使本队队员在和谐向上的氛围中从事门球活动即可。狂人从八十年代末至今,二十余年基本上兼任老年队教练工作,对此颇有体会。
    在国际规则中,没有限制参赛队员对话这种说法。而海外很多门球赛事中基本是以主将(教练)为主,其他人员很少说话或不说话。这里面有一个文化的问题,有一个习惯的问题,更进一步说是一个理念问题。
    我们对门球比赛的输赢看的过重,我们的很多教练其执教水平还不是很高,我们的很多队员还不习惯做到严格服从教练指令。应该说大部分人是一瓶子不满,半瓶子晃荡。有的把教练位置看的过重,非愿过一把当教练、当指挥的瘾,甚至还想形成球场上的终身制,这是很可怕的。还有我们的一些队员,总是对教练这也不放心,那也不相信,操别人的心多,练自己的功少,眼高手低,不思进取,在球场上话语不断,吵吵嚷嚷,使门球这项高雅的绅士活动近乎成了山寨游击队之味道。
    中国门球还处于一个发展阶段,随着老龄化的来临,相当多的老年人会选择门球这个项目,我们应该使门球场更趋文明,更趋欢乐。不限制本队队员对话,是想适应我们康乐门球的现状。
    各地的门球运动水平是不一样的,我们要在一个总的规则的前提下适当的提出和把握这个运动项目中的一些环节。相信我们的各地门球爱好者会在门球实践中找出更多好的东西。
    门球的康乐,康乐的门球,需要广大门球人去动脑筋想办法,在网上通过研讨,求同存异,促进门球的普及与发展是我等之期盼。


天生我材必有用 发表于 2012-3-21 21:20:50

狂人提的建议很好,打康乐门球为老年人着想,普及开展门球活动,又与世界接轨。值得提倡!

聆邀 发表于 2012-3-21 21:24:49

    七十岁以上康乐型,七十以下竟技型,只要身体能坚持自己同意七十以上也可参加竟技型,不搞竟技型门球很难提高,

阿日温道劳 发表于 2012-3-21 22:35:21

打轮次、不限双、不限三、宽10秒、可对话,总地来说这适合康乐门球的要求,也适合老年人的特点。但我认为,可对话,还是应该以教练为主,击球员可以和教练对话,其他球员不应该乱说,如果是大家你一言我一语,本来是老年人的击球员,脑子就乱了,便是无所适从了,球肯定是打不好的,所以不应该是“五个喇叭”。

罗珊 发表于 2012-3-22 05:59:13

康乐门球中不限双、不限三、宽8秒,本队间可以和教练对话,是充分考虑了康乐门球的特点!对70岁以上老年人打球较为适合!

安利 发表于 2012-3-22 06:26:09

本帖最后由 安利 于 2012-3-22 06:26 编辑

普及康乐门球,发展竞技门球,是门球的出路!

夕韵风采 发表于 2012-4-14 21:17:15

本帖最后由 夕韵风采 于 2012-4-14 21:19 编辑

{:soso_e179:} 康乐门球定型之好方案!从时间看是1年多前的作品-超前思维.

涿州门球 发表于 2012-4-16 07:43:30

我国康乐门球应该是在国际规则基础之上,根据我国老年门球特点,体现以人为本、符合国情。

天天乐 发表于 2012-4-16 08:20:23

这个课题很好.康乐.竟技.分开都要发展.

门球狂人 发表于 2020-3-21 05:24:12

这是门球狂人作于2010-12-10 22:57:的网络文章,距今已经10年了。
老年人过去是、现在是、将来也一定会是门球的主体,关爱老年人以及老年门球是各级门协以及老体协组织应该注意的。
既然是关爱,就要有相应的举措,这方面,要做的文章很多。
这个帖子涉及到的一些观点,希望引发讨论。

深蓝 发表于 2020-3-21 10:05:24

建议门球网举办“长老”门球季度赛赛,55岁以上均可参加,网上约定即可。球杆由赛会提供标准球杆,以圆头为主,方头不得底翘。球面不得有防滑纹路,【输赢在技术不是在球杆】规则宽松,比如闪击锤头接触球面辅助瞄准不犯规,界外球手动进场,用脚压线等。裁判可有可无。

深蓝 发表于 2020-3-21 10:19:56

优胜者为“新近长老"。。。。

深蓝 发表于 2020-3-21 10:26:27

比赛场地十几元的幼儿园草坪现铺现玩就行

深蓝 发表于 2020-3-21 10:48:38

也可以尝试取消边线打“地上台球”

一缕阳光 发表于 2020-3-21 12:06:10

       在老一代门球人日渐老龄化的今天,“打场次”有何常不是可选之一呢!老门球人,能够老有所乐、老有所为、不用紧张、健健康康,挺好的。
页: [1] 2
查看完整版本: 刘会军 关于康乐门球的研讨